[讨论] 国内厂专利攻防

楼主: saltlake (SaltLake)   2021-08-01 07:39:43
专利方面,《下町火箭》有一次在查对手公司产品有否侵害己方专利,于是动
员己方和合作公司员工一起把可疑产品拆成个别零件检查。实务上真是这样干?
打专利侵权或被侵权上,国内有工程师和律师合作参与本公司的官司的吗? 和
律师这种外行合作有什么麻烦的地方? 有工程师被叫上法庭陈述作证的吗? 律师
事前会和这工程师怎样演练?
另外,大家有遇到要开发的产品被他人专利挡住,于是另外找技术方法绕过
的经验吗? 这种时候公司会跟律师合作讨论,还是单纯让工程师自己查专利和
思考怎样开发新技术绕过?
作者: gene1031 (gene1031)   2021-08-01 13:22:00
有专利工程师
作者: gamer   2021-08-01 14:16:00
专利工程师只是懂专利的法规的工程师,技术方法还是RD要提出和找出相似的地方,专利工程师再就RD给予的资料去判断哪些项目可能会侵权/被侵权,再把这些资料用专利文件的方式提给专利律师去做诉讼诉讼的话,一般来说不会有需要工程师出庭作证的必要,专利侵权诉讼还是以书面证据为主。有专利工程师配合的公司,专利搜索以专利工程师为主,各国已通过的专利都能够在国家的专利网站上检索到,专利工程师需要把检索到的资料跟RD提供的设计比对后,找出可能侵犯别人专利的内容做出判断,并决定是要用专利回避还是专利撤销的方式来应对。另外,针对美国会有比较特别的处理方式,美国专利侵权有所谓的故意侵害加重赔偿制度,也就是如果专利法院认定你是故意抄人家专利去放在自己产品上,会处于几百倍的惩罚性赔偿;因此在美国贩售的产品,当遇到可能有专利侵权的技术时,通常会将做过专利回避后的设计提给专利律师事务所做专利侵权判定,如果能够取得律师同意无专利侵权,后续即便在法院诉讼败诉了,法官也有较高的机率不会通常惩罚性赔偿的要求。
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-08-02 12:03:00
国内很好查啊
作者: a12a13a14aaa (北海英雄小)   2021-08-02 12:43:00
开发前一定要先找专利范围,会跟专利工程师讨论后rd再绕过原技术避开侵权问题
作者: huokei (弃)   2021-08-02 20:24:00
你是来洗版的还是打算写小说?不清楚状况怕被嘴?我嘴什么?“供三小?”三个台语字,直接表达我看不懂你到底在问什么,这样嘴了什么,鬼扯了什么,请说说看,我相信很多人都跟我一样,有种满头问号你到底在供三小?直接开骂比较有品?看过一些你的发文纪录,好奇是不是来取经的,怕创作作品后与业界实际落差太大被嘴,才会这样问,真冲,问一下也不行,标准起手势骂人先贬低人,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com