刚刚在某部落格看到一篇谈二战后日本新宪的文章
http://histopolitan.blogspot.co.uk/2013/10/9.html
其中提到:
"原来，二次大战之后美国在东亚地区最初的盟友，是当时的中华民国。按照原订计画，双
方原本应该联手防堵苏联势力在亚洲的扩张。没想到二次大战战后之后，中华民国国军面
对内部的共产党军队，竟是兵败如山倒，最后一路逃到台湾。中国大陆则风云变色，成为
共产国家。国民党不但没能挡住共产党，反而输掉了大片江山。
这个突如其来的变化，打乱了原本美国的战略布局。美国只好转向日本，试图将原本的敌
国转为盟友。同样受到，还有位于日本和台湾之间的冲绳。在美日新建立的战略蓝图中，
冲绳被美军当成了前线基地。"
我有点好奇，在二战结束之初到国民党内战失败迁至台湾之际，
美国真的寄望KMT在中国大陆围堵苏联与中共的在东亚的发展吗？
以我对中国近代史粗浅的了解，
美国似乎一度对延安政府寄予厚望，
认为中共不会走苏联的路子，而是认真要发展民主，
然后不断调停国共冲突，
结果越调中共越强，国民党越弱，
因为美国对腐败国民党政权的失望，
对国民党也没有太多在军事上的实质支持，
最终国民党在中国一败涂地，
而是到了韩战开始后，
美国始了解中共的本质，
才开始反共，
并开始支持在台湾风雨飘摇的国民政府。
我不确定我这样的理解正不正确，
但是说美国之所以大力协助日本战后的重建，
是因为国民党在中国反共的失败，
因此不得不把日本的自卫能力武装起来，
这样的归因好像有点跳得太快了？

你的理解完全是国民党版的历史

地缘政治学者早就提出美国要扶日制中,不管共不共,美对共一开始是有期待联合政府,但史达林也期待划江而治;国民政府被扶植也不是"反共",说是"养猪给人杀"把筹码做大比较合适,真要反共就让老蒋去打几场中小规模打死几万人啊=w=日本的扶植作为远期制中,近期锁俄,更能配合TND等做第一线防御