[问题] 伪科学? 历史决定论? 马克思主义?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-06-18 15:45:11
波普尔说过马克思主义是伪科学
原因似乎是历史决定论的关系
历史决定论是借用科学决定论来当做论证基础
但是历史决定很容易演变成宿命论
先不管是否是宿命论的问题
历史决定论常常被攻击为伪科学
这是因为历史决定论常常是无法重新在复制一次的,
而且大多数的历史决定论派别经不起科学的检验
当我在看冯友兰还谁的中哲书,他把中国的历史分成
奴隶社会,封建社会,资本主义,共产主义
这几个阶段,从社会结构去谈中国历史
但我认为马克思的史观只能适用于西欧社会
但我去看卢卡其的书,他也没提到历史决定论和历史发展阶段论
是否马克思的历史决定论是自由主义的观点书写而成的呢?
还是马克思主义里面有这些东西?
作者: smartken   2012-06-18 20:55:00
这问题你要去看marx原典和论战的脉络吧另外Marx有评论过亚洲生产模式 "亚细亚生产方式"你挑的这几本书都太跳tone了 讨论面向都不一样
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-06-19 00:01:00
因为我现在在在处理以赛亚柏林的历史不可避免性这部分但我问我们所上的老师,他要我看卢卡其但是他对决定论这块不熟所以我才来这里问一下,看有没有相关的书单或什么之类的自由主义专门在写这块还有马克思的原典对于这块的论述
作者: smartken   2012-06-19 15:46:00
其实看不太懂你要怎么处理 我也很少听到大家讨论马克思用的是历史决定论这种词 比较好的说法是唯物论 而人类社会的演进是依据生产工具的技术或生产方式的提升 帝国主义资本主义只是其过度 最后会通向共产主义 这是一般我们说马克思的历史唯物论...
作者: wxynod (虎纹猫)   2012-08-27 22:09:00
恕我直言﹐你这样东拼西凑一些东西根本不成体系。根本是一团浆糊。花点时间整理一下各方收集来的信息看法吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com