※ 引述《taxidk (search)》之铭言：
原文部份割爱
: 赛制就是在保护选手的范围内进行竞技，武术的探讨研究则是在消除盲点，寻求可能性。
: 所以简单的结论仅是，选手练得可以很精要很单纯很有效率非常强，但是单项运动包含
: 武术跆拳柔道空手在内技法诸元一定包罗万象，因为前者要的是战果，后者积存的是
: 人体战斗的各面向经验和可能性。
: 只是很多坊间传武教练或团体，没有搞清楚要发展的专项，或者略嫌浮夸讲了他们做不
: 到的事才招致非议，那个只能说是自做自受，仅能给予祝福。
前一段我觉得很中肯，对于"战果"对比"人体战斗的各面向经验和可能性"，我也非常认同
这个观点以及差异性。但后面这句我觉得就有轻描淡写了。
在youtube搜寻"中国武术 实战"，第一个影片就是"太极拳擒拿老外"，同一页更是不乏
"真正的中国少林武僧 对战韩国跆拳道高手"或者
"中国功夫小胖30秒KO美国320斤“巨兽”"又或者
"中国太极拳...在国外遭遇摔跤手"
看得出来，中国武术对于跟跆拳道，跟粗壮的老外，跟角力的对抗，或者是说对于击败
其他武术，是非常非常带有兴趣的。
但用相同标准，搜寻柔道实战，其实只看得道柔道比赛下的影片(以及东华的招生表演)
，没有看到柔道选手面对其他武术的实战。搜寻"空手道实战"，有对战咏春拳的，但还是
没有中国武术多，更别提中国武术有"坐在办公桌前谈实战"的影片
https://www.youtube.com/watch?v=0hpcRoZb7Xo
这其他武术真的没有看到!!
换言之，Taxi大讲的"坊间传武教练或团体，没有搞清楚要发展的专项，或者略嫌浮夸讲
了他们做不到的事，与其说是特例，或许说是通例还更接近实情，我认为这是中国武术的
结构性问题，难以说是极少数的团体"不明究理"。
: 合理的交流方式，传武老师可以陪你戴拳套打个一回合好了，你会愿意跟他推手摛手三分
: 钟看看吗？
:
: 至于要迈上mma或者专项竞技擂台，之前说过很多次，最快的方法就是照专项技击运动的
: 规范去学去练，这类想法的谬思仅是在于练太极的呛mma选手不去比推手比赛是一样的，
: 大家彼此心知肚明，对方所指责的都是自己不擅长的专项罢了。
:
: 至于一般的生活防身制敌，各家各有自己的路数，就像你要吃海底捞我想吃鼎泰丰一样，
: 吃啥都好，别噎到烫到就好了。
我口中的结构性问题在于
1. 无客观赛制验证
2. 文化上受儒教影响，不敢质疑老师前辈
以上面这段为例子，印象中有板友提过"蒙眼摛手"可以验证功力，这点没错。无论是MMA
或者"蒙眼摛手"，都需要针对其需求去做练习跟强化，都有其独到的领域与技巧。可是啊
MMA比赛可以转播卖钱，"蒙眼摛手"没有转播的市场啊...
我们做人不必太过功利，很多事情自己开心好玩就好，可是就如同第一段举的youtube搜寻
结果，就是很多人觉得，或者说期待中国武术可以打擂台啊?!再举一个例子，为什么没有
练太极拳的呛MMA不去推手比赛，因为我真的没听过哪个MMA选手觉得自己打推手比赛很强
。有人认为"自己跨领域也很强"，才会有人呛他，不是吗??
: 当然你可以说你知道这块没得比，但是真打谁跟你贴，然后架架、赖斗阿霸塞得这类对手
: 不要不要的，然后据此说“你看他们不行”但反过来思考：“你要不要跟这类老师贴手”
: 寻师访友是看待对方或长辈有没有自己达不到做不到的特长，作战干架是挑自己长处辗压
: 对方短处，主要想喟叹的就是很多武术的核心技术在接点控制这块，只要是有效的，对我
: 自己来说就还是有值得学习的地方。我强调是对我自己而言，谢谢大家体谅。
这段我也觉得很中肯，我先前也提过，假若现在是兵荒马乱的世道，可能我就比较倾向
跟Taxi大学螳螂或跟Tony大学太极了，传统武术有自己的核心跟特长，有没有用途，看
自己的目的，自己的环境，以及自己"对实战的定义"。
回到讨论串的标题"没有最强的武术 只有最强的人"的迷思。
我确实觉得这句话是迷思，或者说这句话是讲干话。
以我比较熟悉的领域"拳击有氧"好了，拳击有氧课程的目的是减肥跟娱乐，减肥(及娱乐)
是否有效要看学员自身的练习毅力以及饮食控制，但我们能够说
"没有最强的教练，只有最认真的学员"来强调教练之间的能力不能被评比吗??
当然不行!!即便减肥能否成功多数取决于学员自己，但教练在动作设计上，挑选音乐上，
气氛掌控上，都还是可以做比较跟评比的。大数法则下，好的教练可以有效提高整体学员
的学习效果。因此，假若有教练强调"没有最强的教练，只有最认真的学员"我会觉得他在
规避被检验。同理，我也认为"没有最强的武术 只有最强的人"无论是不是事实，都有帮
没效率的武术系统开脱的嫌疑。有几位板友看起来一样是站在"理性验证"派，跟开板
板友相同立场，但纠结在一些文字细节，我觉得蛮有意思的...