1.检举之版名:
Magic_Center
2.检举之版友:
seishou/canandmap/malosing/u9003096
3.检举之原由:
seishou于本板#1S2x5o4i文章中提出申诉，但于下列文章中，提及与该申诉案无关的叙述
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1S4ntKgs (Magic_Center) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服y50的判? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1544756692.A.AB6.html │
│ 这一篇文章值 27 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
文章并非回复同一申诉案，且提及与当事人(y50、seishou)无关的本人(canandmap)过往判决
我不知道为什么seishou板友要在这时提及我，现在我已不是板主，k板友亦未于此板提出
申诉，这时提这个不但与该申诉案无关，而且有人身攻击之嫌:
“以后就容易发生只要跟版主关系好,就会判没到标准
关系不好的话.............嘿嘿....就跟K版友一样这样也叫违规.
比照K这个判例的标准,如果K这样算警告的话maloseing肯定达到水桶标准啦.”
当时本人判决如有疑虑，可至本板提出申诉
然k板友并未于本板提出申诉，且与#1S2x5o4i申诉案主旨并无相关
违反板规2与板规3
另，canandmap、malosing、u9003096亦在推文底下进行与该申诉案无关的推文:
#1S2x5o4i
推 canandmap: 笑死都能构成嘲讽的话，我看笑翻或笑了、笑都不能打出12/09 10:43
→ canandmap: 来了，别人说他在笑也不行喔?12/09 10:43
#1S4oOPAS
→ malosing: 小组长请版主说认定标准 他也有意见 真怪12/14 12:13
#1S4sRCBV
→ malosing: 这篇很明显跟申诉文完全无关 别当个版12/14 16:54
→ malosing: 假回复规范 真抱怨版友12/15 13:33
▲以上推文者并非申诉案当事人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1S4oOPAS (Magic_Center) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服y50的判? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1544758809.A.29C.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
▲u9003096板友并非申诉案当事人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1S4sRCBV (Magic_Center) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服y50的判? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic_Center/M.1544775372.A.2DF.html │
│ 这一篇文章值 38 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
▲seishou发表之文章与该申诉案并无相关
以上推文与文章违反板规2，请小组长裁决