[证据]gkc叫唆life版友删除回馈文信件截图

楼主: rechris98 (伦)   2016-10-23 23:44:24
感谢四位版友愿意出面作证,指证gkc叫唆life版友删除其他命理师的回馈文。
dogpluto提供信件

candyyou提供信件
https://i.imgur.com/ki7vo1F.png
https://i.imgur.com/H6nkexs.png
https://i.imgur.com/ZnqX0tW.png
andykaiya提供信件
https://i.imgur.com/FU1LTZQ.png
https://i.imgur.com/3mYLpBJ.png
chenmike提供信件
https://i.imgur.com/kp8sdRU.png
https://i.imgur.com/5o1ZqTM.png
※ 编辑: rechris98 (101.9.17.132), 10/23/2016 23:52:09
作者: gkc (冠元 大师)   2016-10-24 00:00:00
也就是替自己认证自己是被劣退11篇的闹版者XD
楼主: rechris98 (伦)   2016-10-24 00:02:00
gkc想看证据 我就公开 事实摆在眼前
作者: gkc (冠元 大师)   2016-10-24 00:03:00
然后呢??其实我对于你的截图不是很在意~~因为看下去都是事实~然后呢?? 一堆陈述事实的截图,意义在??明眼人看了都知道~我是(依据事实给予道德劝说与正面建议)XDD冷饭热炒不会比较高明啦。如我们上周所说,即便是真的,里面的内容也是依据事实的(并有版规和事实依据的""正确建议""与""良好意见"")。所以~你公不公开其实对案情没什么影响。
楼主: rechris98 (伦)   2016-10-24 00:40:00
版主都还没判,gkc凭什么下定论,当ptt你家开的吗?你觉得证据不重要你干麻推文,就当没事不就好了。
作者: gkc (冠元 大师)   2016-10-24 00:41:00
我凭的是(高等法院和台北地检署)的判决文啊~~当然可以下定论~我当然是让各位版友知道事实的真相啊~!!才不会有人被误导,以为我给的建议不是正面且为维护版面风气还有~这回你ID有""刚好""打对,我没成为第二个被骂狗的人~值得嘉奖。
作者: aki0530 (子晨)   2016-10-25 15:38:00
推4位版友的勇于指证
作者: gkc (冠元 大师)   2016-10-25 15:39:00
你是说指证98是劣退11篇的闹版者吗???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com