不能再姑息养奸

楼主: portia (close2me)   2016-09-11 08:16:54
ptt本来就是一个公开讨论,彼此互相尊重的场所。
今年年初,就有一个人叫做。rechris98,四处求战,反缠胡搞。
自称是命理师,其实一窍不通。
但是此人熟悉版规,专门钻漏洞,十分好战。
各版版主,多半息事宁人,
但是不免,不知不觉之中,姑息养奸。
以至于许多,热衷于讨论的网站的网友,最后选择放弃,甚至于不再参加讨论。
这是个现象,并非ptt 本来意思。
但是如今劣币淘汰良币,却是实情。
因此建议,我们将此害群之马,rechris98, 终身水桶,以儆效尤。
一来大快人心,二来以正视听。
作者: rechris98 (伦)   2016-09-11 08:18:00
多位版友都回 应论命准确 我怎么会一窍不通portia在divivination版多次攻击意见不合的版友才是造成divination版讨论低落的主因
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 08:29:00
你对斗数确实一窍不通没错啊,不然就跟raio说的秀出你的论法来啊~!! 再不然我出题你来答答看??上次的推文中你也承认你不懂文王卦,人家说你不懂易占完全合理,有何好说??不过他这次钻版规漏洞踢到铁板了,因为罪证确凿无可抵赖了。
作者: rechris98 (伦)   2016-09-11 09:16:00
版主根本就还没判定,再来说斗数回文格式要谁定标准?版规有规定谁来判定斗数回文标准吗版主有委推gkc来当裁判 判断谁斗数回文正确吗
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 09:18:00
重点是不只是我,连raio也判定你的内容很明显就是占星啊。判断事不是斗数讲的是""专业"",你连续被两个专家看穿。到目前为止,又没有""任何一个斗数名家""敢替你认证说你的东西是属于斗数,有何好说??请注意是"连一个人都没有"何况我上篇就举出过去小组长和前版主的判例。只要我们能证明你的内容""无关斗数"",那就是违反判例。
作者: rechris98 (伦)   2016-09-11 09:39:00
我从来没有在板上用过任何占星术语,我的论法本来就跟传统的紫微斗数不同,这有什么问题??我的派系跟你不同谁能断定紫微斗数要如何论才正确?本来派系就很多gkc的标准不代表所有斗数界的标准gkc的标准也不代表life版的标准,他只不过是其中一位版友,难道gkc看不爽论命方式的人都不能上去帮人论命吗
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 09:55:00
不好意思喔~你还要刻意忽略连raio也判定你的东西非斗数的事实可见目前斗数版专业最资深的两人都看穿你。问题就在""连任何一个敢帮你认证是斗数""的人都没有。说自己会斗数都是""自称""。不然你就说出你是哪个斗数门派啊?为何其他版友就没这问题??不要再硬凹了,斗数几乎各门的东西我都略知一二,你的内容就是没有任何斗数门派的影子,会被raio打枪当然也会被我打枪因为事实就是如此~~~你的论命内容明显就非斗数。还只不过是一位版友勒,今天认证你的东西不是斗数的正是斗数版名气和专业度最高的两个老师,我们的斗数阅历绝对大于你。你连续被版上最有资格的两个老师打枪还敢辩??今天如果说是只有我一个人认定你是错的那也许还有讨论空间。问题是今天连raio也一样认同你根本没半点斗数。更大的问题是,如果你的东西是斗数,自然有高手出来帮你说话问题是现在是你连""任何一个斗数名家""都说服不了。推文又漏陷,扯自创,你当大家看了证据后都没判断力喔。至今除你自己"自称是斗数",有"任何一个人"支持你的说法吗?这就足以证明你的说法都是自称的~~没有客观说服力。也间接证明,大家看了我提出的""证据""后,更加相信我的说法所以连一个敢支持你说的是对的人都没有。
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:09:00
其实在下并没有认为98完全没有使用斗数,只是看起来所占的比例感觉不高,主要的模式感觉还是占星文。在此,个人建议,如果98真的两个学问切实融合了,那么就写信跟版主及小组长稍微解释一下自己如何使用,这样一来,既不用怕自己的学问被学走也不用向G大及其它众人解释。既顺了你的意,也有两位裁判为您背书,你觉的如何?反之,如果版主及小组长都认为你的方式根本乱来,或丝毫没有
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 17:17:00
r大客气了,岂止是所站比例不高,根本就没有,相信你也知道
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:17:00
斗数的学识,那么你就只能负起责任面临责罚了
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 17:18:00
文章内没有迹象可以证明这是斗数。对阿~你就寄信给小组长公布你的论法,然后为了避免黑箱作业。顺便到时y请小组长公布你的斗数论法信件如何??以昭公信,再由大家来评论和质询你的推论过程是不是斗数??一翻两瞪眼,如果够自信你就敢接受大家的提问。
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:23:00
嗯嗯,个人是想说,永久水桶比较重大,让版主及小组长谨慎判别也是好的
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 17:24:00
但R大你看我上面的检举文,他在推文中都自己露馅间接承认
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:24:00
喔,对了,在下是觉得,就全然相信两位裁判的判断即可。毕竟
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 17:25:00
对号入座自己是以占星在斗数版违规。罪证确凿,还用讨论吗??
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:26:00
当事者一直扭扭捏捏,好像很怕被学走的感觉
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 17:26:00
扭扭捏捏是因为他根本就只会占星,所以每当被问就逃避啊。在占星版为何他就""很大方的""指点版友占星的学理??你看我上面检举文的他自己不打自招的部分。 他都露馅了。这还用审吗?? 他的推文等于承认他是用占星来斗数版解盘。罪证确凿,再解释也就是一如往常的跳针而已。再说既然说永久水桶要慎重,若真的要做就应该用最谨慎的方法开放个时间,让版友对于论命内容的方法提出质询,考较学理。请他在时间内回答,不就最慎重,最能知道他到底懂不懂斗数了?不然就不用这么麻烦,依据现有我所检举的举证内容和证据直接判罚,因为我真的不觉得在罪证这么确凿的情况下~~~有什么好浪费时间再去节外生枝。
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 17:52:00
嗯嗯,好,在下就不再多言了
作者: rechris98 (伦)   2016-09-11 18:57:00
两位小剧场也太多了吧,版主都还没讲话,你们就自己订起“审议规定”ptt是你们开的吗?Life的版规是你们定的吗?
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 20:15:00
不好意思喔~论对LIFE版的付出、贡献、功劳、专业、资历。我们两个确实是本版最有资格和公信力讲话的人。你要是真的光明磊落,何必怕如何被审议??
作者: raio (太极主人)   2016-09-11 22:31:00
看完98的推文,发觉,有时候实在是不用太替这种人着想一个只会呛别人的人,实在是没什么好尊重的
作者: rechris98 (伦)   2016-09-11 22:54:00
我就公开论命紫微斗数但不公开中西合参的方式以保护我的智慧财产权,如 25438号文
作者: gkc (冠元 大师)   2016-09-11 22:59:00
但你的内文我刚看了,很多片段我都GOOGLE的到。而且内容还论错~raio你可以去朝圣一下,他新的那篇恰巧暴露他不懂斗数,文张八成是东拼西凑来的,推测或者有人捉刀。但是他自己也分辨不出哪里写错~!!
作者: rechris98 (伦)   2016-10-15 19:32:00
本版是申诉用的 本文根本没有具体申告事实只是在抹黑我已通知小组长处理了
作者: gkc (冠元 大师)   2016-10-17 15:28:00
他说的是事实啊~我在占卜版和塔罗版都看到了。人家所说我也认为是对的~!!而且你没发现他是看了我的申诉文后发表这敢想?? 表示是有事实根据。
作者: rechris98 (伦)   2016-10-26 09:34:00
本篇申诉完全没有证据、为何可以上本版申诉?不过又是个滥诉之人,请小组长惩处滥诉之人,此风不可长。想学Gkc滥诉之人请注意,gkc已因行为不检被判终生水桶,还想有样学样滥诉吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com