[新闻] 【重磅快评】捷运站名中正有意见 隧道零

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2024-08-28 11:37:48
https://udn.com/news/story/11091/8188824?from=udn-catelistnews_ch2
【重磅快评】捷运站名中正有意见 隧道零进度无人问?
2024-08-27 15:41 联合报/ 主笔室 
桃园市政府公布捷运绿线主线段17座车站名称,其中四站有“中正”二字,民进党立委及
议员齐批桃园市长张善政带头推广威权崇拜,桃园市政府则回批绿营只想操作意识形态;
双方激烈驳火,但民众要问的是,捷运绿线进度延宕,从不见绿委关心,这时候跳出来关
心站名,真的是关心这条捷运吗?
民进党立委张雅琳、范云、林月琴今天偕民进党桃园市议员彭俊豪、魏筠、陈雅伦、黄琼
慧、黄家齐、王珮毓共同举行记者会,指捷运绿线主线段车站命名其中四站有“中正”二
字,质疑桃园市政府是用公共设施纪念威权独裁者;桃园市政府以十字路口命名捷运站,
浪费行销城市的机会,而且没收投票结果,显示对民主制度不尊重。
绿委及议员质疑捷运绿线主线段17座车站站名出现四个“中正”,这四站分别是G09“中
正力行站”、 G10“中正大兴站”、G13“南竹中正北站”及 G14“芦竹中正北站”,都
有“中正”二字,显得碍眼。
只是,捷运绿线路线正是沿着桃园区中正路及相接的芦竹区中正北路规划,捷运站以平面
道路的路名命名,不乏其例,例如北捷的忠孝新生站、南京复兴站、忠孝复兴站、信义安
和站等,高捷也有凯旋武昌站、凯旋二圣站、大顺民族等站,桃园捷运绿绿并非独创。
桃园区中正路与芦竹区中正北路相接,当地人叫了几十年,桃园市政府从市民的实用性出
发,以两路交叉路口命名,可以精确显示捷运站的坐落地点,确有实用性考量,也符合“
桃园市大众捷运系统捷运车站命名更名或加注名称作业要点”的规定;更重要的是,这是
审议委员的决定,绿营只因站名有“中正”二字,就吵嚷是张善政带头推广威权崇拜,难
道不是政治操作?
更有趣的是,桃园市前市长郑文灿因涉贪被羁押,今天还被桃园地检署起诉求刑12年,竟
有绿营支持者只为了运绿线主线段站名即在社群媒体疾呼“支持郑文灿选下一任桃园市长
,把捷运绿线名字(站名)改回来”,完全无视民众对政治人物贪污的厌恶,更证明捷运
站名只是政治炒作的筹码。
不谈捷运绿线的站名,其实桃园这条捷运的命运多舛,虽然是郑文灿在桃园市长任内争取
而来,但是进度屡屡延宕,即使郑团队14个月的时间没有贯穿任何一公分的隧道,前年底
郑文灿是宣称捷运绿线可以在2027年完工;但张善政接棒后,捷工局长即坦承要到2030年
才能完工,一差就是3年,绿营民代可曾关心过?
张善政接棒后上紧发条,找来内政部前部长李鸿源诊断、解决问题,在各方努力下才于日
前克服施工难度最高的G10至G12站隧道贯通,并解决渗眉埤北机场基地沉陷,总算可以大
步迈向115年北段通车的里程碑。这段期间,绿营民代对这条捷运有问过一句语吗?如果
只会关心站名,不如就省点口水吧。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 11:43:00
这篇偏向政治评论,推文请注意言词
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 11:45:00
现任桃市府对中正系列站名的问题是命名原则不一致(以路口命名而加入中正的话,那巧克力站怎没加入介寿)+未选择辨识度最高的站名(有些中正系列站名是有更好的地名或地标可用、且桃园不只一条中正路)+无视投票结果(部分中正系列站名与票选最高的方案不一致),至于中正系列独不独裁什么的,既然谁在桃园执政都没改掉中正路,那就应该谁都被批评
作者: Kottbullar (Kottbullar)   2024-08-28 11:45:00
桃园人的选择 没啥好说
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 11:46:00
这篇是社论
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:51:00
开始洗地了喔根本是把反对者都打成绿营支持者一样一堆桃园在地社群对站名根本没有共鸣
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-08-28 11:54:00
桃园有公开过所有车站内部配置设计图给民众知道吗?动线设计好不好,没看过的东西是要怎么讨论啊?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:56:00
说站名不好结果变成前任市长的问题了吗哈哈。贪污就抓去关啊,到底跟站名有什么关系,还是说今天站名叫做中正文灿啊?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 11:57:00
工程进度推动了阿所以呢 照票选结果命名很难吗?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 11:57:00
最独裁的地方根本是拿评选第三名的站名当作最终名字,又给不出一个好理由
作者: sweizhe   2024-08-28 12:00:00
车站命名网络投票跟定名关前任市长什么事?我周遭深蓝支持
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-08-28 12:00:00
整天都在在乎前任的争议于政治是理所当然,但面对涉己争议的时候却还得拿前任来当挡箭牌,这种下场都很惨欸。要不要看看韩国瑜、高虹安、还要无数个例子是怎样的下场
作者: sweizhe   2024-08-28 12:01:00
者一堆也觉得道路交叉站名太过冗长不适合。
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-08-28 12:08:00
说到票选站名还是没有高轮gateway经典一百多名拿来用
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 12:25:00
20楼,对啊,所以今天要骂桃市府恶搞民主偷渡独裁,针对投票过程到站名产出过程中间的黑箱才是骂的最贴切的,而这也是现任市府有做错而前任市府没做错的事情。但如果要针对中正这路名的存在,那就会一次涉及到每一任没改名的市府了所以现任市府确实有一大票地方欠骂,但骂的主攻点若能锁定在现任市府有做错但前市府没做错的事情上,这样才是最命中要害的骂法
作者: Talfking (笨龙)   2024-08-28 12:34:00
干!不是阿这届市府站名取这样然后再扯前朝? 有没有脸啊,这很明显就是在救火阿!
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-08-28 12:35:00
原来这样就叫重磅喔
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-08-28 12:36:00
台中市是比较幸运刚好捷运站名公布没多久就政党轮替,
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 12:37:00
所以如果骂的时候针对现任市府车站命名投票黑箱过程的问题,不就不会牵扯到前朝了?
作者: Siaukhiam (七美修士)   2024-08-28 12:37:00
由新局长推动改名
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 12:38:00
投票命名过程黑箱、站名命名标准诡异、最终站名识别度不足,哪个不是现任市府任内才出包的乌龙,明明这么多不会牵扯到前朝的东西可以拿来骂今朝这些今朝才产生的问题,都跟路名这个代代累积未改善的历史遗毒不一样
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-08-28 12:41:00
而且这篇拿隧道没贯通当0进度 完全就是欺骗一般民众
作者: eva78710 (首发)   2024-08-28 13:08:00
重磅快讯在哪?
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-08-28 13:21:00
联合重工的文章嘛,大家不用这么认真!
作者: tt50214tt   2024-08-28 14:05:00
取名就不好啊 扯一堆
作者: hayden218 (Hayden)   2024-08-28 14:29:00
还没贯穿就0进度 那现在还没通车也0进度啊 写得出这种逻辑智商勘忧的标题,真的是很懂爱联合的受众
作者: LabInfo (实验室资讯交流)   2024-08-28 15:02:00
这叫社论哪是新闻
作者: penghuman (哎YO维)   2024-08-28 15:28:00
联合出来洗地了
作者: a19851106 (雪特)   2024-08-28 15:32:00
请定义重磅 快评
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 15:48:00
简单说就是个人或单一媒体的评论 属论坛性质
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-08-28 15:52:00
重工 乱评
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-08-28 16:04:00
这篇就政论阿 原来可以贴政论哦?贴文的不用注意 但推文自己要注意这样?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 16:10:00
版规没说不能贴论坛文 但个人建议可以改文章类别
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 16:12:00
又没规定不能贴社论,要禁社论欢迎suitup来选板主^^
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 16:14:00
版主个人对论坛文的看法是??
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 16:15:00
我持开放态度啊但我会建议分类自己改成社论啦,不要挂新闻
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 16:19:00
回59楼,这篇社论是没资格自称重磅啦,但快评的部分倒是符合
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-08-28 16:29:00
洗地废论 一堆交叉名本来就会导致站名冗长+重复而不适合辨别 这与中不中正无关 今日叫正忠连发一样不妥 好吗?作者到底有没有发现问题在哪 废论一堆
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-08-28 16:30:00
哦 如果板规没禁那就算了
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-08-28 16:35:00
从南到北只经过芦竹街交会一次 那里也正是芦竹地名所在 好好叫芦竹不行吗
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 17:08:00
我觉得作者没发现问题在哪,桃市府也没发现问题在哪
作者: ckTHU (XD)   2024-08-28 17:36:00
所以捷运专版以后不仅可以贴政治评论,还可以用新闻分类?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 17:40:00
可以是可以啦 但建议分类改 论坛
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 17:41:00
你们太双标了吧,铁道板可以贴就我这边不能贴lol还是要立个板规,社论文一律请洽铁道板?.?而且捷运板又不是没贴过社论文,新来的喔….
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 17:43:00
78楼,你的问题其实68楼已经回答了
作者: keita2277   2024-08-28 17:59:00
凯旋中华:
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2024-08-28 18:10:00
请问一下,那办站名投票是办心酸的吗?如果投出来都中正没话说,而不是啊,高票的不用,用中正的是什么鬼?那既然这么喜欢中正是吧,那就不要办投票了啊!干麻花这些钱请人家建投票网站啊,您们自己搞喜欢站名就好啦!中正、中正、中正…那麻烦全部通通改中正XX名站好了!真的乱七八糟,投了票却搞这种事,还扯东扯西扯勒。
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 18:21:00
对啊现在投票就是被变成办心酸的了
作者: Spinner3 (R&G)   2024-08-28 18:35:00
拿另一件事出来当挡箭牌 不代表这事就没问题根本就没关系的两件事硬要扯
作者: h120968 (h120968)   2024-08-28 18:36:00
桃园台中都是绿线搞一堆交叉站名 真的是齁
作者: over999 (唉呦)   2024-08-28 18:48:00
中正纪念堂应该迁到张善政家里
作者: h120968 (h120968)   2024-08-28 18:57:00
中正区啥时候改名? 反正去中正很重要?台北市那个因为有中正纪念堂在所以取名中正区也是很扯基隆拿中正路是主要道路当理由叫中正区也很扯明明有博爱特区 直接叫博爱区或是城中区继续用不好吗?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 19:05:00
城中区继续用不错啊
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-08-28 19:27:00
专版不需要政治评论文章
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-28 19:29:00
看来 版主该办投票了 看本版要不要接受论坛文
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2024-08-28 19:38:00
不需要,我说不禁就是不禁
作者: zj765523 (null)   2024-08-28 20:28:00
真很会乱扯鬼话连篇命名没有标准、也不是票选出来的跟隧道何关?
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-28 20:52:00
重磅快评
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 21:31:00
桃园市改中正市,桃园机场改回中正机场了,桃园捷运改中正捷运,不用争了,全部都有中正
作者: youngsam (要加油要加油)   2024-08-28 22:12:00
政治文
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-08-28 22:47:00
实话总是伤人
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-08-29 00:49:00
主笔室就是个政治操作的用途你站名公布出来每个市民都看到自然就有意见不能讲逆又不是只有绿营民代觉得中正看起来很烦市民没事会主动去把隧道进度挖出来关切吗
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-29 01:11:00
谁说大家只关心站名没关心潜盾隧道挖的进度,桃园市政府如果隧道刻意慢慢挖早就被市民 市议员 甚至版友开喷了好不好 到底在瞎扯什么捷运一旦开工 施工要符合预期进度本来就是本份 市议会跟全国民众都会关心,我看不出来这篇社论的主笔到底想要表达什么。真正平常漠不关心桃捷绿线进度的一方不就是主笔本人吗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:39:00
话不能这么说,施工进度就算落后,通常也还是迟早会完工,但烂站名命名下去,技术上不是不能改,但通常就改不了了...(故此文论点,我没办法推,顶多给箭头...)Siaukhiam 中捷绿线的站名,至少北屯总站,文心崇德,文心中清跟水安宫这四站非常失败...丰乐公园站跟没直接用副站名的四维国小站也不太OK...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:47:00
施工进度落后的大绝 就是修改完工日期变成看起来怎样都会提前完工 但把签约时的完工期限搬出来又有多少是真正可以在那时订的完工期限内完工的吗....??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:52:00
补嘘平衡刚才的推,然后社论最适合的分类应该是...分享?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:53:00
分享也不太对 就直接手动改成 论坛 即可
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 02:53:00
不然讨论(以该文章为讨论对象),好像也可以?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 02:54:00
发文默认的8个分类也很难囊括所有文章型态 就手动改吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 03:07:00
论坛听起来像dcard之类的网站,社论可能更好?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-08-29 03:11:00
也不只Dcard 报纸上类似的版面就是以论坛名义存在的就是发表个人意见 不代表该媒体的意识形态这样
作者: betterbutter (呱呱呱)   2024-08-29 04:22:00
用得票率第三的中正XX当站名 那当初何必投票 然后再取一个巧克力站说我有尊重民意 嘻嘻
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 04:38:00
hicker 我还是觉得缺乏互动性的东西,不太能归类为论坛...
作者: mstar (Wayne Su)   2024-08-29 08:03:00
联合重工不意外
作者: pcfox (京极元狐)   2024-08-29 08:41:00
我支持万波中正
作者: chuegou (chuegou)   2024-08-29 09:18:00
这用分享没问题 用新闻不大对
作者: devin0329 (- - )   2024-08-29 10:06:00
就事论事很难?多少民众质疑投票不公,还有脸拿工程进度延宕救火?笑死
作者: ccderek (Derek kuo)   2024-08-29 11:59:00
两件事不一样吧
作者: sweizhe   2024-08-29 12:42:00
把G03改成介寿巧克力站我就同意其他交叉道路站名了,标准一致,总不能其他都交叉道路站名,就这站独特没有。
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-29 12:53:00
万波中正是手摇饮取得车站冠名权吗xdddd
作者: buffon (简 单)   2024-08-29 13:31:00
这篇就问A答B啊 还要先关心隧道才能关心投票结果?
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2024-08-29 15:50:00
万波中正是日职球员名,不是手摇店啦
作者: druu (圣菜>///<)   2024-08-29 16:13:00
路名地名历史 怎么取名都会有人有意见的近年意识形态早就渗透全台湾 小事要闹大是很简单的
作者: inspire2000 (inspire1239)   2024-08-29 21:29:00
狗屁不通
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-30 01:21:00
啊啊啊啊感谢152楼 我现在才知道
作者: polestar0505 (notmolester)   2024-08-30 12:44:00
死忠的就喜欢这一味实事求是对他们来说很难 只管捞桃园捷运整体进度被延宕很久是事实 地皮捞钱乔不拢
作者: YellowWolf (YW)   2024-08-30 15:29:00
被延宕很久是事实?楼上是不是把这里当铁道版
作者: Talfking (笨龙)   2024-08-31 12:43:00
但是桃园市府硬要拉前朝真的很烂==
作者: Howard61313 (好饿)   2024-09-01 10:33:00
烂的地方是没尊重投票结果+站名规则不一致+中正系列站名辨识度低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com