Re: [新闻] 绿委批张善政捷运站命名恶搞民主 市府呛

楼主: Siaukhiam (七美修士)   2024-08-27 23:53:20
※ 引述 《godofsex (性爱战神)》 之铭言:  
: 例如桃园夜市若干年后可能迁移,总不能桃园夜市迁走之后就把站名改掉,艺文特区跟旁
: 边的一站太近,才会把两站名字合并。
:  
我没理解错误的话,桃园夜市系属商圈型夜市,亦即商家多有自家或承租店面,亦会吸引摊
贩会在路边开张营
业。
这个夜市若要消失,除非整个商圈没落,或是像师大夜市一样不符合都市计画法规?
这部分有请桃园在地人补充说明。
作者: WT0101   2024-08-28 00:01:00
桃园夜市以前就因为阻碍市区交通搬过几次家,未来难保不会有类似事情发生
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2024-08-28 00:08:00
这种夜市应该就跟新竹 清大夜市有点类似 要消失很难吧 不过看楼上这样讲 可能还真有可能 (?
作者: ja23072008   2024-08-28 00:12:00
要说商圈型夜市蛮奇怪。因为夜市摊商主要范围在北埔路,头尾由中正路到民生路这块。记得上次搬迁是大庙周边沿中正路的摊商被要求迁移,现在剩下大庙后面一小块到永和市场这段的店面型商家。
作者: keita2277   2024-08-28 04:44:00
桃园夜市(旧址)
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-08-28 09:22:00
那办票选时这个名称就不该在候选内 消失也没差
作者: Howard61313 (好饿)   2024-08-28 09:35:00
对啊,不要又办了投票事后又反悔
作者: sweizhe   2024-08-28 11:33:00
夜市确实比要不稳定,以前的桃园夜市就在大庙后面那一段中正路。用昆阳站例子叫力行站的话比较简洁稳定。
作者: cobras638 (☑不挺台综板)   2024-08-28 20:22:00
比要不稳定? sw大是要打比较吗?
作者: Vram (Gin)   2024-08-28 23:16:00
商圈型也会兴衰没落迁移吧
作者: sweizhe   2024-08-29 12:29:00
是比较不稳定。而且桃园夜市过去已经有迁移的前例了未来随着捷运车站周边都市计画变更,建筑更新,沿着巷子的夜市摊贩也可能被限制、禁止。毕竟现在只是睁一只眼闭一只眼,真正要落实法规的话,那地方很多占用马路巷弄的摊贩根本都不合法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com