[讨论] 中和光复线初步规划 转乘改善及延伸构想

楼主: Howard61313 (好饿)   2024-05-05 18:00:26
今年初中和光复线初步规划公开,也可一瞥该线仍有其重要性和价值
然而该计画在衔接既有路网等课题中尚有改善潜力
而该线的价值也可能更进一步发挥、
以同时使本线范围外的北捷路网其他地点亦可更臻完善
因此仍在此分享一个建议案,希望能提供关注该线的板友或未来的计画单位参考
https://shorturl.at/fqJO8
该建议方案的宗旨及所欲达成的效果如下:
1、使中和光复线计画中对既有路网的衔接均得以付费区内转乘化
2、改善中和光复线中难以与淡水信义线衔接的问题
3、替安坑轻轨提供更多样的转乘选择,使该轻轨可触及环状线以外的更多地区
4、部分代替小碧潭支线机能(完全代替或有难度,详见文末)
各站及站间路段以紫色标记若有特别说明,均可点击查看细节
拟建议之转乘通道在地图上则以浅蓝色标记,亦可点击查看细节
宗旨1,付费区内转乘化:主要针对公馆站
本线秀朗桥、六张犁及国父纪念馆站实现付费区内转乘的难度相对较低
故该课题的主要建议修改对象为公馆站(新生南路及罗斯福路口以北)
官方计画中并未提及该站转乘通道,预计为通过出口3前往新生南路站外转乘
故拟建议之公馆站转乘改造机制如下:
https://i.imgur.com/uB0j8fL.jpeg
作者: sydwuz (・ω・)   2024-05-05 18:37:00
公馆要动3号出口还得考虑到旁边的通风井永春站方式应仍为最佳解
楼主: Howard61313 (好饿)   2024-05-05 19:27:00
若有工程结构图能显示公馆站通风管道至通风井的位置跟高程等资讯就好了,那样就能知道转乘通道是否有需要往下挖以错开通风管道例如,如果通风管道是从隧道那一层穿越出口3下方才通到东侧的通风井,那么这个建议案的转乘通道深度就可能不会跟通风井在结构上有冲突(?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-05 19:51:00
公馆站终于有合理的改造方案了 这次要推世贸站部分 也许要考虑到2号出口南侧未来可能的土地开发
楼主: Howard61313 (好饿)   2024-05-05 20:08:00
预想中的世贸站转乘通道其实只是想让它绕过出口2而已,之后能使用人行道空间施作的话,应该就不会动到南边的开发用地
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-05-05 21:18:00
公馆站从地上来看感觉不会跟通风井冲突但一个电扶梯的宽度不太够改造成转乘通道 出口3旅客流量也不太适合移除两座电扶梯改造
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-05-05 21:24:00
公馆站出口三外面是女生宿舍与傅校长墓园最关键的应该在校长的墓地可否大兴土木吧?@@如果校长的墓地底下可以大挖特挖那就不是问题如果说光复中和线的新站出口与绿线出口三相近搭电扶梯出站 走没几步就接出口三 那也不错啊 !!!电扶梯缩短了移动的距离 但是出口要设哪呢??? 没地方!台大正门广场其实没啥在用 拿来设站感觉是不错 (被打)
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2024-05-05 21:43:00
不好意思有点好奇,这条的话是新北捷运还是台北捷运的呢?是不是要是台北捷运的话才能做站内转乘的样子?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-05-05 23:09:00
台大正门过罗斯福路有一块超大地下道,不知道会不会冲突
楼主: Howard61313 (好饿)   2024-05-05 23:19:00
思源街那边要潜盾到台大校门口,又要穿越松山新店线下方,深度应该会跟地下道差很多
作者: syba (嘻巴)   2024-05-05 23:21:00
如果环状线已经改变原本的计费区划定,倒不一定要是同一公司了,三莺线顶埔的站内转乘连通道有盖,可能也不用设闸门了。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 06:51:00
台大前校长之墓还是不要动到为妙....地下道也可以与中和光复线的出口整合 参考大桥头与行天宫
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2024-05-06 07:58:00
有盖通道还是能设闸门,东京跟两铁合并前香港就做过现在没设可能北捷也认为这条线迟早会拿回来,官网资讯过了1年还不撤掉应该也是如此…
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-05-06 13:56:00
未来的顶埔就是两公司站内转乘啊~
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2024-05-06 15:13:00
感谢大大们的回答,所以闸门可能变得不会那么重要的感觉
作者: h120968 (h120968)   2024-05-06 15:22:00
看系统吧 像是轻轨就是一定要加闸门转乘不过话说 桃绿-三莺-板南-环状 要怎么算钱?还可以加个安坑 小碧潭
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:24:00
是哪一个乘客的通勤要转这么复杂@@
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:29:00
八德到中和通勤的吧....(?)基本上 三莺-板南-环状这部分 从进出站套最短距离可得出
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:31:00
要转四条线也太痛苦了....
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:31:00
票价多少 然后桃绿转三莺这边就必须要过闸门转乘了吧 (?)
作者: h120968 (h120968)   2024-05-06 15:35:00
所以意思是说三莺票务系统跟环状一样是跟北捷同步吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:36:00
如果说顶埔站没设转乘闸门的话 就是接续计费这样
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:37:00
我在想国外有没有案例这种断一段距离再接自家公司其他路线的,思考中是不是好像有,我在搜寻看看
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:38:00
桃绿转三莺这边 以当初招标时的大湳站设计图来说桃绿跟三莺是岛叠式 上层(B2)桃绿 下层(B3)三莺然后B1是两线共用的大厅 所以两线互转都须到B1进出闸门我是不知道现在设计上有没有变更啦....咖啡牛奶大 这样的方式 在东京地铁有东京地铁的都营新宿线的马喰横山站与都营浅草线的东日本桥
作者: coffeemilk (雷克)   2024-05-06 15:46:00
哈哈,去东京玩现在都是一张卡跑来跑去,还真的忘了购票时的票价方案XD
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-06 15:46:00
站间转乘 就类似两个板桥站间的转乘模式
作者: esproject (年轻人)   2024-05-06 15:47:00
要盖20-30年的东西看看就好
作者: cities516 (安安路过)   2024-05-06 21:06:00
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-05-06 22:07:00
熊熊发现傅园已经成为古蹟了!!!哇!!!看来真的不能动了不过罗斯福路台大校门到舟山路一带 自行车 行人众多虽然路很宽 整理后变得很整齐 但是人车交织还是很挤如果可以人车分道不知道有多好@@
作者: syba (嘻巴)   2024-05-06 23:28:00
依照报告书,桃园G04新北LB14跟回龙站都有留站内转乘的动线,规划是写等不同公司间如果有票价协议的话就可以拆除挡板
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-05-07 08:45:00
对民众而言,目前北捷和新北环状线免重复刷卡过闸的模式就OK,不增加困扰,其他经营权问题是主事者的事,大家不care
作者: ide830902 (moneyChien)   2024-05-07 11:14:00
这个想法不错!给推!
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-07 14:26:00
安坑需要的不太是在十四张转乘 需要的是一车进城
作者: cities516 (安安路过)   2024-05-07 19:33:00
把安心桥拆了 改走中和溪畔接中和光复线
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-05-07 20:03:00
要让安坑轻轨绕一圈接中和光复也不是不行,不过现在好像就是倾向用6号线的系统,所以应该是不可行
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-05-08 12:48:00
会用十四张机厂就表示机电要用环状线的应该没错但也只是机电相容 列车节数甚至载客量应该都再议吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com