[新闻] 环状线修复中...安坑轻轨运量降22%

楼主: rickisme (瑞克)   2024-05-03 19:53:19
环状线修复中...安坑轻轨运量降22% 新北:2周内检讨
2024-05-03 15:40
联合报/记者张曼苹/新北即时报导
捷运环状线修复中,其中大坪林站到中和站段4月8日通车前,市府虽规画免费接驳,却无
法进入十四张站,让转乘安坑轻轨民众需步行15分钟才能到接驳站。议员黄心华今议会质
询表示,民众好不容易养成搭安坑轻轨习惯,却因接驳车改掉习惯很可惜,盼弥补下滑运
量。捷运局长李政安承诺,2周内会给检讨报告。
根据新北捷运公司统计,今年4月7日至5月2日安坑轻轨日均运量为4334人次,去年同期日
均运量为5547人次,下降约22%。捷运公司表示,运量因部分乘客欲转乘环状线往板桥方
向,目前尚未全线营运,影响搭乘便利性,造成运量与去年同期下滑。
黄心华表示,环状线虽有提供免费接驳车,但过程中十四张站却“被遗忘”,当地民众权
益被忽略,十四张站也有公共汽车行驶,但接驳车却因单行道问题无法进入,对民众不公平,
民众往返板桥的权益受损。
黄心华说,安坑轻轨去年通车,民众好不容易养成搭轻轨习惯,却因为接驳公共汽车而改掉,
变成回去骑车,运量都在往下掉很可惜,希望能弥补捷运量能,并维持每个地方的公平性
,拜托新北捷运局要有强化方案。
李政安说,自4月3日地震后,环状线分阶段通车,大坪林站到中和站恢复通车前,4月3日
至7日间接驳公共汽车因道路单行道问题,民众需要走出来,但会研拟未来怎样接驳更好,也
会再改进,并于两周内给检讨报告。
https://udn.com/news/story/7323/7940547?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: Howard61313 (好饿)   2024-05-03 21:43:00
https://i.imgur.com/EDWgM3T.png如果这个走法不可行的话,下一条能拯救安坑轻轨的路线可能就是中和光复线了…(?
作者: playchicken (playchicken)   2024-05-03 22:07:00
往板桥喔……现阶段就906转930吧 接驳车怎么开应该都不会比较快
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-03 22:37:00
单行道如果是只民权路的话直接挪离车站最远那侧做公共汽车调拨车道吧
作者: auction88 (auction)   2024-05-03 23:02:00
十四张到中和不是通的吗?断在中和-板桥之间。为了接驳车要开到新店正常来说 中和-板桥之间接驳就好了对吧?
作者: Orihimeboshi   2024-05-03 23:36:00
又不是交通不便的花东,中间搭类火车还是比整路客运快
作者: azcooper (cooper)   2024-05-04 00:03:00
新北捷年终要0元了
作者: clubbox (史上最強7788 )   2024-05-04 01:53:00
那么烂直接拆了吧
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-05-04 04:13:00
检讨为什么要盖这条吗?的确,拿去新竹或是其他四都有意义多了。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-05-04 05:21:00
可见运量降无可降XD
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-05-04 09:51:00
哀 安坑需要的真的是公共汽车专用道
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2024-05-04 10:29:00
@HenryLin123 大城市没有环状捷运线像话吗?
作者: ckTHU (XD)   2024-05-04 10:34:00
为了环而环的理论基础在?大城市怎么定义?
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-04 10:35:00
中小型城市也能环阿 甚至有第一条就直接盖环的
作者: ckTHU (XD)   2024-05-04 10:39:00
那也要看急迫性吧.. 有发散式路网骨干都起来了,这急迫性有高于连骨干路网都缺乏的中南部都会区?蛮怀疑的
作者: auction88 (auction)   2024-05-04 11:35:00
新竹为何不盖你要问新竹市民为什么不要吧挖光复路来做的话先反对是必然的
作者: DarkNT (纽太)   2024-05-04 11:57:00
光复路是进园区和高速公路的干道,在光复路上盖捷运对交通的冲击应该是新竹市府无法承受的。
作者: auction88 (auction)   2024-05-04 13:32:00
没盖在热闹的地方不就等于这条安坑轻轨一样
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2024-05-04 17:11:00
新竹喔 之前非上下班时间去拜访客户 下国道走光复路进去中午12点比比晚上10点的台湾大道还要顺畅轻轨还是捷运盖下去大概只有上班时间有运量 其他时间就比安坑还惨吧
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-05-04 17:31:00
该研究把安坑轻轨延伸到新店了吧!
作者: h120968 (h120968)   2024-05-04 17:58:00
淡海轻轨一开始就规划要接去淡水线 所以运量不惨安坑接去十四张到底哪个天才想的
作者: Orihimeboshi   2024-05-04 19:52:00
反正这条就为了盖而盖的,真正的安坑人也不在乎
作者: starchiang (有你們真好)   2024-05-04 21:47:00
这条就是炒房跟面子工程,对运输帮助有限
作者: sang821004 (凯i)   2024-05-04 22:09:00
希望地下化延伸景美站,再转成平面段接到万芳医院。曾有询问过文山区议员,说会报可行性看看
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-05-04 22:29:00
这篇主旨是安坑轻轨耶,这种外天龙国的边陲地带也在盖真的蛮好笑的啊。
作者: bahia (bahia)   2024-05-04 22:30:00
如果可以延伸到文山,就干脆和深坑轻轨串在ㄧ起吧
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-05-04 22:30:00
桃中南市区主干道都没有捷运盖这种服务山上几个社区的真的天才。
作者: auction88 (auction)   2024-05-04 22:32:00
呃 新和国小隔壁就是南势角…
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2024-05-04 22:33:00
这种都盖想必大溪新社关子岭都有在规划了吧?
作者: auction88 (auction)   2024-05-04 22:34:00
新北市永和新店两个自己讲好就好. 南势角进市区比大坪林快多了https://i.imgur.com/EWT2jjB.jpeg
作者: anachronism (往事不用再提)   2024-05-04 23:12:00
安坑这166亿元就是浪费
作者: h120968 (h120968)   2024-05-04 23:16:00
可是南势角是中和啊... 你要不要看清楚再说
作者: auction88 (auction)   2024-05-05 00:00:00
刚看清楚了 南势角附近的中正路才是永和
作者: Orihimeboshi   2024-05-05 14:54:00
可以地下化的化走环河接景福街走完兴隆路可能利用率会多好几倍可惜规定规则太过死板,LRT有A型路权根本不会慢到哪去
作者: MiaoXin (妙信)   2024-05-05 15:19:00
修好就会回升了
作者: bahia (bahia)   2024-05-05 15:38:00
到十四张没问题,但是十四张的接驳要好好规划,光靠环状线根本不够!
作者: auction88 (auction)   2024-05-05 16:15:00
若是到南势角就没问题了吧 要去大坪林可以在景安转。南势角到古亭表定只要十分钟.十四张转环状线加等车跟走路再等绿线 还没到景美应该就超过十分钟了
作者: enkidu0830 (sky)   2024-05-05 18:01:00
安坑轻轨为什么不地下化,平交道扰民
作者: Howard61313 (好饿)   2024-05-05 18:23:00
因为$$$$$$$$$
作者: Orihimeboshi   2024-05-05 18:40:00
中和线当初盖到新和国小就没这么多问题了南势角那位置就没考虑过延伸
作者: ninov111e (欧美大佬)   2024-05-06 00:50:00
等东环北环通车后安坑轻轨的效益才会真正地被发挥出来吧 转乘一次进信义内科满方便的虽然不太清楚安坑居民的主要通勤方向就是了
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-07 18:00:00
转一次进信义 是深坑吧= =
作者: TaiwanXDman (XD...)   2024-05-07 19:12:00
安坑十四张转环状线 在象山下 的确转一次而已啊
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2024-05-08 10:00:00
安坑那种运量还想要地下化?安坑现在935就可以一车直达信义区 轻轨还是没优势
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-05-08 16:01:00
安坑人口太分散 说实话 有轻轨就不错了 还想地下化真的嫌钱太多可以捐给慈善团体还有效益
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-05-23 03:17:00
除非是当初为了延伸南势角或顶溪而地下化,不然没意义吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com