[新闻] 中捷亏钱却不利用高架柱子赚广告费 李中

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2023-11-10 10:06:30
自由时报
中捷亏钱却不利用高架柱子赚广告费 李中:再不善用就删预算
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4485387
〔记者苏金凤/台中报导〕台中捷运因为只有绿线行驶,亏损连连,国民党市议员李中今
天在市议会质疑,因为中捷目前仅有一条绿线运行,会连年亏钱,成为“赔钱货”,但不
明白中捷公司怎不想想如何赚钱,桃园捷运高架桥的柱子包覆著不同的广告,中捷绿线就
很多柱子,为何不善用,若中捷公司再不善用,就要删预算。
台中捷运公司表示,将参考同业经验立即研议,但考量墩柱广告须兼顾城市美学、用路人
安全及设施维护等面向,预计近期邀集相关单位会勘后,择部分路段进行试办,未来也将
积极寻求企业合作机会,开放台中捷运作为企业宣传推广平台,一起创造互利多赢局面。
中市议会今天进行交通地政业务质询,议员李中表示,中捷公司在其他路线尚未完工投入
营运形成路网前,现阶段的财报是连年亏损,捷运公司应规划在高架桥面或立柱开放广告
版面,以挹注其本业收入、减少亏损。
李中指出,台中捷运公司天天在赔钱,即便强化宣传增加搭乘人数,但在没有形成捷运路
网前,只靠票箱收入是不可能转亏为盈的。
李中表示,先前举办世界棒球经典赛时,在台中市的一些天桥,可以看到企业认养赞助的
广告,但经典赛之后似乎就又消失了;但他到桃园时,就发现桃园捷运高架桥的柱子,包
覆著不同的广告。
李中说,台中捷运绿线全长16.7公里有许多的立柱,与重要道路垂直相交的桥面,都可以
作为广告版面,他要求台中捷运公司要积极一点,既然有现成的广告版位可以创收,就不
要白白浪费。
作者: h120968 (h120968)   2023-11-10 10:11:00
台北文湖线要贴就会被嘴 环状线也没在贴广告
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2023-11-10 10:44:00
丑死而且妨碍行车视觉
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2023-11-10 11:14:00
最好这样妨碍行车视觉?那路旁招牌、T霸不就天天车祸
作者: john855453 (john)   2023-11-10 11:20:00
有没有一种可能,景气很烂根本没有厂商要来贴广告
作者: fishbigman (万德否高捷!)   2023-11-10 11:56:00
根本没人搭 谁要买广告....
作者: Howard61313 (好饿)   2023-11-10 12:04:00
我是人,我有搭
作者: NCC1305 (火车男)   2023-11-10 12:08:00
这广告不是给地面上的人看的吗?和有没有人搭有关系?
作者: watanmila (watanmila)   2023-11-10 12:13:00
柱子可以跟在地大庙合作,开放捐款刻名,神明保佑
作者: mackywei (唔嗯...)   2023-11-10 12:17:00
欸不知道有没有考虑过烧起来的安全问题?
作者: whatthe8078 (~命运皇~)   2023-11-10 12:21:00
之前市府有用高架桥底下的空间政令宣导啊 应该是思维问题吧
作者: aclahm (aclahm)   2023-11-10 12:41:00
大庆那边不是有吗?
作者: fman (fman)   2023-11-10 13:00:00
老实说不要设广告比较好,会很丑且缺乏一致性,且杯水车薪这点广告收入救不了中捷的,要救讲很久了就取消免费公共汽车与改善捷运周边人行环境,提高运量还是最重要的
作者: on0322 (育宝)   2023-11-10 13:02:00
鱼大男怎么说就那句,别跟他一般见识。XD
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2023-11-10 13:28:00
愚大南就打狗仔啊!发文IP都在打狗,不意外!哈哈
作者: FikShun (壁虎小跟班)   2023-11-10 13:33:00
不要整天提出一些影响市容的烂主意,更何况广告贴在桥墩这点微博收入根本没什么帮助,非常同意上面说的,应该取消免费公共汽车,利用政策将民众导向使用捷运。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2023-11-10 14:44:00
那个柱子也不是搭车的人看得到的吧
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-11-10 15:19:00
不要 到时一定丑到爆,别忘了台湾人没有美学观念
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2023-11-10 15:25:00
杯水车薪 救不了的
作者: happylinadog (happylinaredog)   2023-11-10 15:47:00
我有搭欸 人数现在多满多的
作者: eugene0315 (星)   2023-11-10 16:13:00
桥墩下空间跟桥墩本身是两回事 你可以在下面空间架看板打广告 现在他是想要用桥墩本体包广告吧? 这比之前的夜间灵堂灯还糟
作者: sj4 (sj4)   2023-11-10 17:08:00
市容会很丑 拜托不要
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-11-10 17:33:00
乱删预算?影响到行车安全他要负责吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-11-10 17:58:00
电线杆卖广告是不是更赚
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2023-11-10 18:23:00
既然要这样搞,绿线整条都有隔音墙,要不要干脆在隔音墙卖广告算了,而且两面都可以贴,贴外面给外面用路人看,贴里面给捷运上的人看,16公里贴好贴满XD
作者: geesegeese (殴)   2023-11-10 18:32:00
这个是不错的主意尤其是交通单位,不赞助一下吗?说市容很丑的,台中有漂亮过?
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-11-10 18:44:00
李中喔,他的思维很神奇
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-11-10 18:53:00
民代会关心代表他很哈
作者: ultratimes   2023-11-10 19:27:00
隔音墙内贴广告,然后降速20公里?不然要怎看广告
作者: Hotem   2023-11-10 20:22:00
公共汽车与捷运是互补关系,为救捷运砍公共汽车免费,捷运不会过得比较好
作者: Howard61313 (好饿)   2023-11-10 20:33:00
应该不是要砍公共汽车免费,而是改成与捷运垂直的免费公共汽车路线
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2023-11-10 21:57:00
?
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-11-11 02:52:00
推h大 台湾车那么贵 结果车越来越多
作者: hedgehogs (刺猬)   2023-11-11 10:03:00
讲得好像你想就有人要来放广告一样
作者: fish10241 (绯火)   2023-11-11 15:32:00
捷运亏损不行,补助公共汽车就可以。那我们换个思路,把给捷运的钱都称为补助,不就没问题了吗?
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2023-11-11 18:58:00
之前淡海搞过 要说丑不丑 其实也还好啦
作者: MacD89 (MacD89)   2023-11-11 19:49:00
人行道骑楼净空机车位收费都要一起做 不然怎么把人赶过去不过吼 在台北市以外的地方说这个都是多讲的 刁民太多了
作者: potential208 (水与风)   2023-11-12 04:09:00
台湾议员真棒
作者: dday660428 (norman66)   2023-11-12 16:00:00
可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com