中央通讯社
新竹轻轨专家座谈 专家建议串连县市红蓝线
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311090351.aspx
（中央社记者鲁钢骏新竹市9日电）新竹市府昨天召开“新竹轻轨专家座谈会”，多名专
家学者均提出，市府提出的新竹轻轨红线仅规划到台铁新庄车站，应延伸至高铁新竹站，
并和新竹县蓝线串联，发挥轨道运输最大效益。
新竹市府今天发布新闻稿表示，新竹轻轨红线规划从台铁新竹站至台铁新庄站方案，提报
交通部审查后，被以尚有路线规划方案、运量不足等意见，退回要求再评估。
“新竹轻轨专家座谈会”昨天举行，市府表示，多名专家学者皆认为，应将新竹轻轨红线
延伸至高铁新竹站，并和新竹县的轻轨蓝线串联，发挥轨道运输最大效益。
市府表示，将按专业意见提出修正路线，积极与新竹县、新竹科学园区协调路线方案评估
，并依审查意见修正可行性研究报告，尽速呈报交通部审查核定。
新竹县府提供新闻资料表示，新竹轻轨蓝线由新竹县政府主导规画，计画在竹北六家地区
衔接新竹轻轨红线，路线途经竹北市光明六路，串联高铁特区、台知园区、竹北市区后，
跨越头前溪进入新竹市光复路衔接红线，形成环状路网。（编辑：张铭坤）1121109

绕了一圈回原点 笑死原本当初就说要弄环状 结果县市不同调才拆开 新竹市只好只弄自己的 所以只到新庄车站送审后 新竹县被说怎么没一起弄 只有新竹市送然后新竹县才又把环状剩下那段弄成蓝线送审结果搞老半天 现在回到原点 被说怎么不弄成环

当初就是环状的路线 要不是新竹县想要自行规划，也不会拆成竹市红线与竹县蓝线 对吧

https://i.imgur.com/vq9Ao9Q.jpghttps://i.imgur.com/wCVzl08.jpg竹县自己也有很大的愿景 跟竹市可成环的只是一部分

竹县的那个路网…..（尴尬不失礼貌的微笑

所以新竹县搞一堆毛 也没比原本漂亮https://reurl.cc/Ryo1X9

竹县不是自己很大的愿景 而是因为已经跟竹市没一起弄整体路网规划 那就得单就自己新竹县弄整体路网规划那总不好意思只有一条路线吧XD就像彰化、屏东两县自己弄得整体路网也是一堆一看就不可能看的路线

本来竹县是反轻轨要多盖桥的后来看情况不对跳下(szl)车了结果反而新竹市忽然又跳上车 还好最后还是下车了 可喜可贺跟高雄一样被拖了两年 唉 只能安慰自己 亡羊补牢 犹未晚也

红线不是本来就到高铁站吗？从头到尾到新竹县在闹之前还有开会人不到的新闻，再搭配新竹市新市长先暂停计画，现在选举到了全部动起来装忙，选举过了什么都准备停了啦，好不容易要动工的新竹大车站也一样被搞真可怜

原本红线就是规划到高铁站阿

https://i.imgur.com/liVayyv.png比较奇怪的是 蓝接回红线的R08 是在水源街光复路口?https://i.imgur.com/WX7BrEI.png按这张计画图 R07-R08间 没有设站 马偕就无转乘站了

蓝线走跨河新桥、新辟道路，一路往南顺接水源街再弯回红线

我知道会盖县政九路-水源街新桥 但蓝线终点的位置是要弯曲到光复路上跟R08共构？而非设在马偕绿园道我其实是觉得马偕绿园道是很适合的地盖红/蓝转乘站https://i.imgur.com/t6iyxsP.jpghttps://i.imgur.com/mNeJ70s.jpg

水源街光复路口那边空地那么大我觉得不用担心！

不过红线的R08却是规画在学府/东光、光复路口https://i.imgur.com/IaMmZkJ.jpghttps://i.imgur.com/JfZJHP4.jpg

水源街不是接县政九路 已经被竹北在地人抗议改为接县政13路了 原本也有规划建新路(还是建功二路有点忘了)接县政二路 也是被竹北在地人抗议 没了(抗议的原因是盖了桥 车流量增多 打扰清幽)更之前的轻轨规画 还有庄敬南路接慈祥路关新路接嘉丰南路以前也看过讨论

抗议正常的是我我也抗议 我只接受轻轨高架 不接受汽机车走的高架 尤其机车超级吵我实地去高雄轻轨站附近走过 机车比轻轨大声太多了高雄好过日也有影片证明 https://bit.ly/49BfyCc我想特二号道路附近的住户应该也宁可轻轨经过不愿意汽机车经过

学府光复的天桥真的有点丑

现阶段的规划马偕门前就是没有要设站，不过后面综规设计都还有调整空间，主要还是看红蓝间的节点如何过轨，和营运模式配合

红线蓝线相连的这一端比较让人匪夷所思 最坏的情况就是红线在工研院前R08 蓝线在马偕旁边 站外转乘XD当初我就好奇很久了;另边是高铁站 那边就比较直观了

不是说要直通运转吗，蓝线设站在马偕是打算怎么直通运转？

如果是台车轻轨完全不想支持，只想看到单轨电车，噪音与占用面积差太多了实际上新竹市红、绿、橘三线盖起来等竹北蓝线就好了，竹北自己光桥位置可能在5年都没办法定案