https://www.ettoday.net/news/20230925/2589553.htm
该撤的不是博爱座！吴若权曝经历“让座率100%” 5大观点被推爆
记者朱祖仪／综合报导
作家李昂日前因为3名年轻人不让博爱座，因而不满发文公审，引发两派网友讨论。对此
，作家吴若权在脸书分享自己的经历，透露从来没有遇到不肯让座的年轻人，也分享5点
看法，分析年轻人心态和整起事件的重点，表示“该撤除的不是‘博爱座’，而是要撕
掉主观的‘标签’”。
吴若权在脸书透露，自己身为26年的家庭照顾者，“我要感谢所有让座给我母亲的陌生
人”，他和母亲在捷运上从未碰到不肯让座的年轻人，“让座率是100%”，也经常看到
不分世代与性别的乘客，让位给有需要的人。
对于“资深作家”搭乘捷运未获让座一事，他所有的资讯都来自媒体和网络，目前呈现
“资深作家”与“被指出不肯让座的年轻人”两方的略为不同的说词。他表示，先前因
为活动或通告，曾碰过“资深作家”，有几次当面请益的机会，受惠良多；至于“被指
出不肯让座的年轻人”，虽然是素人，但对方所有感受也必须被尊重同理。
因此，他对于此事件有5个看法，如下：
1.年轻人并非拒绝让座，而是拒绝被使唤。
吴若权表示，其实年轻人并非拒绝让座，而是拒绝被使唤，所有与道德礼数相关的言行
表现，都是出于自动自发才可贵。每个人都不喜欢被情勒，特别是年轻世代最讨厌被大
人强求。有些事情本来对方愿意做的，但被念之后就不想做了。
2.“需要”不分世代，也无从被比较。
吴若权指出，如果重新定义“博爱座”，并非“老弱妇孺”专属，而是留给“需要”的
人优先。那所有的“需要”都是不分世代，也无从被比较，只能靠彼此体谅，才能礼让
。而这个体谅，往往是真正有过受苦经验的人，才能有的同理。没有真正苦过的人，只
会知道自己的难过，无法理解别人的感受。
3.这世界没有“应该”，你若坚持“应该”就会受苦。
吴若权表示，这是奥修的名言。引用于此，“命令让座”与“不愿让座”的任何一方，
都不要觉得“博爱座”是“应该”给我优先坐的。若能先不坚持“应该”是我的座位，
站着时就能够忍耐，让座的时候也比较心甘情愿。
4.该撤除的不是“博爱座”，而是要撕掉主观的“标签”
吴若权透露，其实，该撤除的不是“博爱座”，而是要撕掉主观的“标签”。唯有不再
评论判断，才会有真正的尊重与同理。无论是否设置“博爱座”，都能因为关心与爱，
而懂得理解并支持对方的处境，依照自己的能力，采取适当的行动。
5.别再嘲笑“老婴”，你我将来都会是“老婴”。
最后吴若权提到，台湾有句话说“老人，囡仔性。”照顾妈妈26年来，他对长辈逐渐老
化的状况深有体悟。那种无理的委屈与顽强与固执并非自愿，很可能是脑部退化的自然
现象。在明显快速高龄化发展的社会，你我都无法避免自己也可能变成“老婴”，但至
少可以从不要嘲笑“老婴”开始，给未来的自己留下一点不需别人悲悯的基本尊严。
文章曝光后吸引超过9千人点赞，纷纷表示“认同～各个世代应该彼此尊重”、“非常正
确的见解、不要撕裂老中青！大家都可和平相处”、“非常认同老师的说法！让座美意
出自自动自发，博爱座让给需要的人，没有世代分别，长者若体能状况良好，也未必被
让座”，资深媒体人沈春华也留言“同理！同意！”前主播萧彤雯同样大赞，“谢谢老
师，写得太好了。（尤其是最后一段抚慰了我）”。