[新闻] 桃园捷运3路线综合规画和大溪线可行研究

楼主: semih (Sayginer)   2023-04-12 13:39:44
https://udn.com/news/story/7324/7092560
2023-04-12 12:02 联合报/记者郑国梁/桃园即时报导
桃园捷运3路线综合规画和大溪线可行研究 拼年底过关
桃园市政府捷运工程局表示,预计4月要再送交通部审查的综合规画报告的有3条路线,分
别为棕线(龟山区接新北新庄、树林)、捷运绿线延伸到中坜,还有委托新北市政府代办
的三莺线延伸到八德;另外就是捷运绿线延伸大溪可行性研究也要在四月送出四条路线希
望能在今年底前都过关。
捷工局指出,捷运棕线全长约11.38公里,设置7站5座地下、2座高架,从轻轨运量提高为
中运量,计画总经费约456亿元,交通部希望轻运量转中运量增加的经费由市政府负担,
双方还要协商。
捷运绿线从八德区延伸到中坜,全长约7.20公里,设置5站4座地下、1座高架及1座驻车机
厂,计画总经费约328亿元。
新北市三莺线延伸到桃园市八德区的路线,委由新北市政府代办,除了综合规画,环评也
还没过关,交通部去年9月审查的时候有意见,桃园市政府会请新北市政府依据审查意见
,修正后再送件争取时效。
三莺线延伸自台北捷运三莺线“莺桃福德”站起,采高架沿福德一路跨越大湳交流道后,
于和强路口设高架车站,继续往西后转进和强路至介寿路新辟道路后,绕经竖啣埤东侧,
往南后下地穿越大湳森林公园后,北转介寿路与捷运绿线G04地下车站共构,路线全长约
4.03公里,共设3 站2座高架、1座地下,计画总经费约154亿元。
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-12 13:42:00
希望棕线能有好结果
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-04-12 14:11:00
虽然绿线暂时以环状线为未来营运模式,但还是希望大溪延伸线预留直通桃园和中坜两个方向的可能,未来的发展不好说啊…
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-12 14:19:00
从八德站来看就不太可能大溪直通中坜了吧
作者: keydata (keydata)   2023-04-12 15:17:00
棕线升一级多出要地方负担,比高雄还逊XD
作者: coffeemilk (雷克)   2023-04-12 15:27:00
如果是双北标准,桃园棕应该是轻.....
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2023-04-12 15:50:00
高捷黄线是用中运量做可行性研究阿 桃捷棕线又不是....
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-04-12 16:08:00
原来棕线有经过树林区吗
作者: atuf (哔哔)   2023-04-12 17:00:00
棕线接回龙站啦,回龙的范围涵盖新庄龟山树林,但棕线没有进树林区,只是可以服务树林人而言而已
作者: livingbear (法田惠)   2023-04-12 17:10:00
棕线从东万寿路走是会经过树林啊https://i.imgur.com/84RWztN.jpg
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-04-12 18:21:00
大溪延伸线只盖到埔顶转运站一点效益都没有至少要盖到大溪老街
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-12 18:23:00
之前是不是有讨论过 高低差的问题没办法盖到老街
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-04-12 18:58:00
棕线只到回龙一点效益都没有,应该要接到丹凤和机捷转乘才是对的
作者: darvish831 (超级达尔831)   2023-04-12 20:21:00
棕线可以延伸至平镇吗
作者: YellowWolf (YW)   2023-04-12 20:54:00
现在棕线都能延伸到桃园市政府啦
作者: s1an (vul3m4)   2023-04-12 21:29:00
桃棕用机厂跟桃绿绑一起用中运量汐止却只能用台车那烂车
作者: zivwang1120 (钧)   2023-04-12 22:02:00
推推棕线接机捷泰山贵和内转,希望棕线能追上台铁地下化
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2023-04-12 22:14:00
终于有更多人看到政府选用系统荒谬的逻辑,运量较高的路线却用最原始,使用体验很差的轻轨系统。
作者: Yelnats28 (live)   2023-04-12 22:47:00
如果棕线可以接到机捷泰山贵和,也算是桃园的环状线了?觉得平镇还是比较适合从环北路延伸支线
作者: Chungli28   2023-04-13 16:13:00
机捷陡坡都没问题了,大汉溪河谷的高低差不是问题,大溪线单纯只是想省钱不想盖大桥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com