[新闻] 立院国民党团批基捷是政治骗局 张之豪:

楼主: Lsamia (samia)   2023-03-10 14:31:58
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4234289
立院国民党团批基捷是政治骗局 张之豪:蓝绿联手,重启轻轨如何?
2023/03/09 16:44
〔即时新闻/综合报导〕立院国民党团7日上午举行记者会,痛批蔡政府要求基隆市政府
共同分担基捷建设基经费,从17.7亿元暴增为53.86亿元,使基隆财政进入黑暗期,拖垮
基隆市府建设计画,质疑建设基隆捷运是政治骗局,对此,民进党基隆市议员张之豪表示
,“那些还在嚷嚷“轻轨跳票”的国民党人,如果各位诸君这么爱轻轨,不如这样,你们
负责去劝谢国梁,舍捷运,就轻轨。”
张之豪在脸书PO文表示,“轻轨”是阳春面、“中运量捷运”就是牛肉面、“高运量捷运
”就是巨无霸牛肉面,现在一些国民党人,很喜欢讲之前2017蔡英文与林右昌的“2022捷
运通车”政见跳票,但那时说的“捷运”是“基隆轻轨”,也就是端阳春面给他,他不要
,煮牛肉面给他却又再敲碗阳春面。
“基隆轻轨计画”推出后,被国民党人天天嫌,天天骂,那时还是由韩国瑜带头骂高雄轻
轨,再把该论述带到基隆来反基隆轻轨的,还是这些人解决方案只有“基隆不需要捷运,
台铁改革比较重要”但如果台铁能改革,我们干嘛去想办法盖捷运来改善基隆运输?
张之豪指出,任何真正在交运执行面的人都会告诉你,若把基隆交通未来押在“台铁改革
”上,不是打嘴砲就是打假球,他直言“至于那些还在嚷嚷“轻轨跳票”的国民党人,如
果各位诸君这么爱轻轨,不如这样,你们负责去劝谢国梁,舍捷运,就轻轨。我负责去跟
中央游说,现在捷运计划全部放弃,国民党说他们其实很期待轻轨计画,赶紧重启。我们
分头进行,蓝绿联手,重启轻轨,各位觉得,意下如何?”
闲聊:
不过当时的那个基隆轻轨有比较便宜吗?
印象中找不到机厂用地也找不到单位愿意经营?
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2023-03-10 15:25:00
作者: ekes11 (我爱钞票)   2023-03-10 16:20:00
好了啦 卢版蓝线1300亿比龙版900多亿就算了,卢版蓝线现在又增加到1600多亿,国民党团不批一下卢秀燕在骗吗?同样是不同时间变迁物价增加经费增加,就你说是骗局就骗局
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-10 16:45:00
基隆捷运好像不是基隆主导的计画(呃
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2023-03-10 17:04:00
作者: es91213 (毛毛)   2023-03-10 17:23:00
二楼意思是台中蓝线不应该盖?
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-10 17:36:00
基隆捷运不是基隆市府主导有分别吗台北捷运也不是新北主导但新北照样要付钱因为是中央主导就应该由中央担负全额?财政的部分,是因为市府不想付,还是付不出来后者的话,非自偿的部分都能有些客观的参数去调配分担比例
作者: es91213 (毛毛)   2023-03-10 17:48:00
阿就跟之前卢秀燕要求山手线中央十成一样啊谁提的谁出钱嘛
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-10 18:02:00
说谁提的谁付钱这是政治口水如果说基隆不想要盖那倒没问题
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-10 18:05:00
不过付不出钱这问题也不小,好像都没建议怎么解决齁比如说要怎么搞定北五堵的征收
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-10 18:05:00
但基隆目前情况就我了解是吵不想付这些钱基隆离举债上限还有一大段距离啦,屏东彰化都有计划我觉得是市府不想要编入公务预算那就搞联合开发啊市定重划政府方通常是赚的啦地价涨之外,也有大概30%的土地是要给政府的
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-10 18:14:00
这我是不敢这么讲 毕竟联开比较常见(跑联开破局比较常见
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-10 18:22:00
联开就是一个需要沟通成本的开发方式但如果觉得编入公务预算太沈重,就去用心搞联合开发才是上策啦然后赚是市地重划,不是在讲联开xd然后大家说北五堵市地重划经费应该不够我猜编列的预算是只有捷运经过路廊与站体的部分这方面通常是协议价购市地重划是地政都发局的工作如果是中央全资的话,等于把联合开发收益像机捷或高铁让给了中央
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2023-03-10 18:40:00
既然是中央主导的计画,让利给中央也没关系吧
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-10 19:00:00
有没有关系看基隆怎么看囉例如中央如果把基隆河谷当台北的睡城开发,但基隆更想发展商业或产业园区,不同调的情况下基隆也只能摊手
作者: dosoleil   2023-03-10 19:29:00
土开可能也不是基隆拿就是 如果由新北垫自偿款 那钱主要要还新北吧
作者: tony121010 (我是来乱的)   2023-03-10 19:33:00
有争议,那不要盖啦
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-03-10 20:55:00
基隆人从来都没说很想要盖一个捷运啦想要盖的就是想要从工程分赃的政客
作者: hurompton (hurompton)   2023-03-10 21:25:00
照目前这种规划第二阶段不知道要怎么进市区还是先别盖
作者: shter (飞梭之影)   2023-03-10 22:45:00
基隆捷运又不是基隆人想要的,中央自己想盖自己花钱啊北五堵也是中央想炒什么新创园区丢给基隆的真的有能力弄园区不需要捷运,看看隔壁汐科纯粹火车站而已
作者: w320313 (希巴谁机)   2023-03-10 23:29:00
好像有真的基隆人来了 吵狗狗肉的没了
作者: eugene0315 (星)   2023-03-11 00:53:00
谢国梁都这样说了 中央干脆顺势退掉基隆捷运 等基隆市自己想盖再说了啊不然要继续口水战4年吗
作者: nevillechao ( )   2023-03-11 05:08:00
以目前这种规划,基隆人应该是真心不想要
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-11 07:00:00
这是中央自己推的阿,要他自己撤案吗(?)
作者: eugene0315 (星)   2023-03-11 08:13:00
中央直接说废掉整个案件就好了啊 中央想盖但基隆不要那顺着基隆的意废掉不是正好 让基隆自己规划兴建啊反正又没真的走到开始兴建的阶段
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-11 08:30:00
这其实有盲点 因为新北会想要当然回头来看我觉得这条轨道的命名问题才是最大的
作者: parkerwester (pw)   2023-03-11 08:57:00
龙版没纳入土征费真的好省
作者: eugene0315 (星)   2023-03-11 11:07:00
只要不进入基隆市境内 外加把整个案件并到汐东捷运就能完美解套基隆的问题了吧? 预留尾轨不做死反正以后真想动工都好谈 也不必把整个案件绑死基隆汐止要一起做
楼主: Lsamia (samia)   2023-03-11 11:13:00
这好像就是原本的民生汐止线了(欸
作者: shter (飞梭之影)   2023-03-11 18:23:00
新北不会想要基隆段吧,新北要的是现在准备盖的汐止东湖段除非基隆段未来有机会往万里或瑞芳延伸,不然新北为何想要?
作者: youkisushe (65454)   2023-03-11 18:48:00
并入汐止线又要绑一起重新评估了吗 吉林街+康宁街站体施工 又加上大同路一起施工 这不只施工黑暗期了 已经是地狱级
作者: es91213 (毛毛)   2023-03-12 01:58:00
什么叫“政治口水?难道中央随便乱塞的东西还要地方埋单“我提案,你埋单”还真爽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com