[新闻] 内科交通解方? 蒋万安拟推捷运4折

楼主: godofsex (性爱战神)   2023-02-09 19:44:30
内科交通解方?蒋万安拟推捷运4折早晚鸟票 李彦秀:效果恐有限
责任编辑张丽娜
2023年2月9日 周四 下午5:40
https://i.imgur.com/UqOPoUJ.jpg
台北市政府研拟推出捷运早鸟票,李彦秀认效果恐有限。翻摄李彦秀脸书
(菱传媒/综合报导)
内科交通壅塞问题沉疴已久,台北市长蒋万安上个月指示成立府级专案小组,副市长李四
川日前邀集相关单位讨论,初步研拟推出台北捷运早晚鸟票提供4折优惠,鼓励企业弹性
上下班分流。不过深耕在地的港湖选区北市议员李彦秀认为“效果恐有限”。
台北市前市长柯文哲任内为解决内科交通,2016年8月试办内科绿色运输计画,包括捷运
早鸟票4折优惠、开辟免费巡回公共汽车,以及绿16、蓝50公共汽车班次加密等方法,当时交通局
统计试办首日,捷运西湖站及港墘站运量增加约1成左右,公共汽车增加500多人搭乘,试办3
个月后结束没续推。
如今蒋市府有意重新推出捷运早晚鸟票、加密公共汽车班次,捷运早晚鸟票,估可提供民众票
价4折优惠。以搭北捷忠孝敦化站到港墘站估算,每月约可省近800元。
蒋万安8日指出,北捷正研拟早晚鸟优惠票价以解决内湖交通问题,目前交通局正在专案
评估相关方案,任何可能方案都会考虑。
国民党台北市议员李彦秀9日说,“捷运推出4折早晚鸟票,吸引民众在离峰时间上班”的
效果恐怕有限,最根本的原因,目前已经有超优惠的公共运输1280月票,几乎使用公共运
输的上班族都会购买月票,4折早鸟票完全不具竞争优势;况且,要协调众多企业调整上
班时段,更是难上加难。
李彦秀说,市府规画“加密公共汽车班次”绝对是正确的作法,便捷大众运输会增加民众搭乘
意愿,但民众的习惯是要长期培养的,市政府切忌只有三分钟热度,或是一开始成效不如
预期就立刻鸣金收兵。
李彦秀说,就阶段而言,长期当然还是要靠捷运环状线,民生汐止线做下去才有望根本改
善内科的交通问题,这件事情,柯市府八年缴了白卷,蒋市长一定要积极努力争取推动。
李彦秀则肯定蒋万安市长对于解决内科交通问题的诚意,上任后,不但亲自视察内科交通
问题,也研拟具体政策。
但是“市府不是急诊室”、“市政没有特效药”,每天作一点,每月作一分,内湖交通问
题一定能获得改善。
https://ynews.page.link/1EYTE
作者: jamesweb3 (James)   2023-02-09 20:12:00
都有1280了还跟你早晚鸟~给你个建议,1280早晚鸟4折?!
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2023-02-09 20:23:00
到底内科需要什么解方?都已经有2分一班的文湖线,未来又有东环,现在仍车多不就代表这些人根本不在意塞车嘛…你祭出再多方案这些人也不是你的客群,不如让愿意搭车的人有更好更安全的步行环境
作者: galaxysec   2023-02-09 20:27:00
搭公共汽车塞跟自己开车一起塞在路上,看不出差别
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2023-02-09 20:36:00
拓宽人行道 打压私人运具 才是解决塞车的方法不然就是盖公共汽车专用道
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-02-09 20:55:00
内科各公司行号搭大众运输工具者加薪5000 开车者减薪5000(误)
作者: playchicken (playchicken)   2023-02-09 21:19:00
敢一点就直接盖公共汽车专用道啦
作者: fan5566 (56迷)   2023-02-09 21:22:00
内科不缺800块啦
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-02-09 22:32:00
内科公司搬去淡海,营所税打4折,有没有搞头
作者: CharmingWu (韩傲隐)   2023-02-09 22:48:00
自己开车塞绝对比搭公共汽车塞更舒适怎么会没有区别?
作者: Bustycat (Meow)   2023-02-09 23:23:00
曾经在内湖工作,上下班搭公共汽车就消耗非常多精力
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2023-02-09 23:36:00
一定要限制私家车
作者: eugene0315 (星)   2023-02-09 23:38:00
废掉内科可能比较快啦 内湖就已经摆明不适合塞科学园区了 当初还塞内科在那边
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-09 23:55:00
废掉只是换地方塞车而已,何况好不容易成型的经济聚落内湖是发展超乎预期,当初也是郊区没有啥公司想去坦白说这才是现在盖轨道运输想搞土地开发回本的典范如何成功把产业带去郊外新的重划区
作者: a5mg4n (a5)   2023-02-10 00:06:00
内科定期要求普筛就好了吧,比其他措施都更有效
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-02-10 00:46:00
分时段上下班 提高停车场收费 减少路边停车格 要求300人以上的公司需提供接驳车 鼓励共乘 划设公共汽车专用道 匝道拓宽和改标线让公共汽车可插队
作者: ciswww (Farewell)   2023-02-10 00:52:00
分时段上下班大概就现在这样了提高停车场收费+减少路边停车格:随着空地变少正在煮青蛙接驳车在路边等员工会是路障,不如把资源放在内科通勤公共汽车共乘意愿很低成美桥、民权东路六段尖峰很塞,专用道或其他插队措施对公共汽车应有帮助
作者: your0207 (Daughtry)   2023-02-10 01:10:00
文湖线对国道客运或台铁转乘不够快
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2023-02-10 01:11:00
插队就分流处修改标线挤多一条车道出来 作大客车专用道 至平面的红绿灯附近为止 再来放大绝一般车道放个让路线 确保大客车下匝道只等需一次红绿灯旧宗路禁止左转上堤顶交流道?
作者: j1992624 (惟惟)   2023-02-10 02:14:00
youbike专用道
作者: R101 (R101)   2023-02-10 07:26:00
解法就让小客车塞但大客车不会塞就好,例如现在的国五弄得那堆措施,甚至狠一点提高小客车进入成本然后晨峰大众运输免费+增班
作者: youkisushe (65454)   2023-02-10 08:53:00
就盖时段性的公共汽车专用道啊 台湾都是全时的 在日本很常看到尖峰专用 另外解放内科的禁行机车 让人多用比较不占位的运具 还有人行道再拓宽并划设自行车道 以上解决方法超多 又不会让私有运具成本大增不怕丢选票
作者: eugene0315 (星)   2023-02-10 09:40:00
或许内科曾经是郊区重生的典范 但台北盆地的空间就那么大 人就是那么多 把一个会带进大量就业人口的产业园区塞入内湖 现今看来并不是一个好主意 然后现在台北市还有另一个即将发展的北士科 交通舒畅程度和大众运输跟内湖比可能更糟糕 如果真让北士科起来 基本上有可能变内湖第二 尤其现在淡水北投就已经天天是塞车热点了
作者: edos (DOS)   2023-02-10 10:36:00
那区域本来就不应该塞那么多就业人口。也没有说一定要偏激把内湖科技园区铲光寸草不留一家不剩。只要分流个1/3~1/2的企业到其他区域去,人车流就有很明显的降低
作者: pizzicato (normal?)   2023-02-10 11:41:00
分流不是在玩模拟城市说分就分的 企业搬一次家的成本是很大的..而且有些产业已形成聚落 难度更无可计量
作者: globeMIX (心焦难耐)   2023-02-10 13:25:00
内科脚麻了 就这样吧
作者: nevillechao ( )   2023-02-10 14:15:00
文湖线预留的月台拿来用啊公共汽车专用道 过桥费 尖峰时段公共汽车增班
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2023-02-10 20:42:00
分流那有什么好难的,有土地就解决一半。产业聚落又没意义,内湖科技园区那些公司又不是什么百货公司购物中心要聚集在一起像信义计画区那样有集客效益。南港软件园区、顶埔科技园区、士林北投科技园区、新北产业园区...光是大台北地区就一堆分散开来,那有非内湖科技园区不可的事,就连一堆影视公司都搬去林口了....
作者: shter (飞梭之影)   2023-02-10 20:51:00
我自己在内科上班,所以我很清楚里面产业聚落是有意义的起码我公司的老板、董事群的公司都在附近几条街上时常会互相拜访或来开会走动啥的,聚落有它的存在价值我也不觉得内科交通有啥好一定要解决的,河滨骑脚踏车很快尖峰从松山去内科骑彩虹桥接河滨比绿16快多了塞车点很分散,比如成美桥到玩东是一段,接下来旧宗路还好过了民权大桥到堤顶交流道又是另一段,转去阳光街还好到了瑞光路又是另一段,然后也没啥好分流的
作者: hipmyhop (黑我帕)   2023-02-11 06:25:00
嘻嘻可以考虑学波士顿挖地下隧道啊然后沿岸公司二三四楼全部设空桥自行车道直通河滨啊
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕)   2023-02-11 10:31:00
内湖居民 内湖上班族免费
作者: kenro   2023-02-11 10:33:00
内科道路已经不大,再缩根本一点帮忙都没
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-02-11 16:06:00
捷运在便宜不搭配加收过路费,让汽机车驾驶增加交通成本,车子很难少多少相同产业聚落,竹科南科中科要复制不困难
作者: TrueX67 (夏日的季节)   2023-02-12 16:20:00
进出内科没符合高乘载的私家车加收通行费减少车辆增加人流 又不用让捷运少赚
作者: htme   2023-02-12 17:39:00
除非大众运输能节省更多时间才能真的增加诱因,否则多数人还是宁愿选择私人交通工具
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2023-02-13 23:27:00
公司开会都可以视讯讲电话了,这年头谁还非要约见面啦XD拿个公司老板董事要走动聚会来说产业一定要聚集在内科会不会太可笑了,那鸿海不就不合群?自己龟在土城
作者: jeter17 (smart1599)   2023-02-14 22:09:00
除非台北人口减压或任意门问世否则这问题永远不可能解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com