楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-30 00:49:50https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4008060
陈时中批8年盖不出一条捷运 柯文哲反呛：继续当市民就好了
〔记者杨心慧／台北报导〕台北市长参选人陈时中、黄珊珊、蒋万安近日为台北市内湖交
通问题唇枪舌战，陈时中昨表示，内湖交通是历史共业，没有必要口水战，但也批评台北
市过去8年盖不出一条捷运；
台北市长柯文哲今“出席2022台北市生技产业高峰论坛”，表示这个要帮他澄清，
捷运就是一任一任盖，他也酸陈时中就继续当市民就好了。
曾任台北市警察局局长、移民署长的邱丰光出任民进党台北市长参选人陈时中后援会会长
，由于过去柯文哲曾为他与中央摃上，陈时中找邱丰光被解读为“拔桩”；柯文哲今“出
席2022台北市生技产业高峰论坛”，被媒体堵访时问到此事，仅说他和邱丰光很好，其他
的私下再讲。
针对陈时中批评市政，柯文哲酸说，陈时中就继续当市民就好了，不是吗？媒体追问，陈
时中批评台北市过去8年盖不出一条捷运，柯文哲直呼，唉唷，要澄清，捷运就是一任一
任盖；至于陈时中批评双城论坛一小时花95万是浪费，柯文哲直呼，别让他变成第4组市
长候选人好不好。
至于陈佩琪在脸书PO出存摺说要付举办双城论坛的钱，柯文哲仅说：“唉唷”便没再回应
。
闲聊：
从二期路网来看现在施工道通车通常需要三到四个市长任期以上?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 00:56:00南北环纯施工工期也要超过8年，8年要盖啥高雄黄线也差不多8年，理想值都这个数了，八年是真的盖不出来一条
高雄黄线也流标啊 克拉克陈到底懂不懂不懂就开别的战场啦 捷运这块克拉克陈真的只是挨打
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:14:00南北环2019就核定了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:21:00万二2018核定
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:22:00汐止线卡7年信义东延砍站
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-30 01:25:00不过民汐线就算2014开工现在应该也还盖不完?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 01:33:00可行性核定还要做个1-2年综规环评然后基本设计细部设计，再来才是施工发包单纯施工就超过8年，管你什么时后核定，都不可能2任8年生一条出来
作者: dosoleil 2022-07-30 01:43:00
有推跟有进展常是两件事 看看土城站 没有八成的把握安抚好 硬推就各种麻烦事 (虽然好像也就小波浪当然也可以像小碧潭那样 先做 反正就事后补钱 也不可能拆屋拔轨
作者:
rmna (阿花)
2022-07-30 01:44:00汐止是在台北市喔东环没确定前民汐是什么鸟线
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-30 01:47:00我觉得这边可以检讨当时南北线值不值得重跑进度毕竟有没有穿象山去连木栅都不太影响对民汐线的加成效益当然南北线就算2014开工我也不觉得8年能完工就是了XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:49:00万大一也是一延再延唷
东环哪里没进展 都环评通过躺在交通部了万大线二期是流标 高捷黄线跟桃园地下化也流标啊 第三航厦也是标好几次后来改掉天花板才标出去 流标不代表政府没在推进度
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-30 02:07:00不过克拉克自己就是政府官员(欸
综规核定之后要细设1-2年！！是不是因为政客常常爱唬烂很多人以为综规过了就可以施工…
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-30 03:15:00陈时中可以呛流标啊，但说都没在盖捷运就是造谣了
是说盖不出 不是说没在盖 不过信义线东延要好了 应该算一条吧
脑袋清楚的人都知道一条捷运少说要8年，但问题是死忠的白痴更多啊
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-30 03:36:00黄线才刚招标 何时流标了啊
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-30 03:40:00东环哪里没进展= =柯比较值得骂是第一任的民汐线吧 但后来并进基隆捷运也没柯的事了 要问中央
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-30 03:43:00南北环就算没流标现在也盖不出啊....本来就是一任接一任的东西，受前任影响很大，像台中绿线施工就经历胡林市长，才能让卢在四年内通车，陈时中打这个不实际啊对啊民汐也可以打，偏偏打这个笼统的，只会觉得太没在关心交通议题
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2022-07-30 03:52:00所以新闻没有报就不算流标喽？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 03:59:00黄线流标了啊
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-07-30 04:00:00新闻没报就八成是流标了 就继续再跑招标流程循环....
作者:
gigihh 2022-07-30 04:02:00你如果觉得盖捷运很简单，你现在马上去鼓励厂商来投标
如果要战一直流标ok 战说台北市都没在推捷运进度只会更让人觉得没在关心市政
民生汐止线就摆烂 这么明显还不能批喔柯文哲当初还说盖内湖轻轨勒
民汐线确实啊 认同 但说东环没进展就是在带风向民生汐止线跟流标都可理性讨论 但台北市哪有没在推捷运
就是一堆低能急就章盖捷运，才会连路线规划都做不好，交通配套也没完善
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-30 04:40:00所以楼上认为台北现在需要放慢？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-30 04:59:00新闻拿出来
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2022-07-30 05:28:00
捷运本来就是长久规划、持续建设的东西，眼光短浅、没见识才会讲出“8年盖不出一条捷运”这种无脑的话，看来要在他身上指望交通政策真的是不可能
流标也不是只有台北市的南北环，且缺工这件事攸关着防疫检疫隔离这些措施，克拉克才刚离开卫福部...
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-30 06:38:00阿北政绩+1
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2022-07-30 08:28:00时中可能以为小吃店都可以转型盖捷运吧
作者: kk55789 (sir) 2022-07-30 08:40:00
政客只会出一张嘴
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-30 09:45:00
真好奇他当市长之后找谁管交通
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-07-30 09:52:00柯任内要有捷运通 那也是前一任要动工他才能剪彩吧
作者:
a5mg4n (a5)
2022-07-30 10:03:00长久规划事实上等于规画完后前提条件又改变了,等同没规划
民汐线才是笑话，当年期望柯像拆忠孝西路公共汽车道一样，节奏明快搞定民汐线并动工，结果跳票改评“盲肠线”，这人对盲肠到底有多大怨念？还是希望民汐接芦洲形成新L形，橘线剩中和-新庄就好。如果民汐打算延伸基隆，改用橘线高运量就有价值。
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-30 10:29:00原来捷运像模拟城市随随便便就可以盖好那下个8年给请你盖个10条应该不是什么大问题吧
作者: kenro 2022-07-30 11:02:00
的确是如此，柯真的就兴趣缺缺
大台北确实该放慢重新思考路线啊，西环段那个路线不就是死抱着之前通过的版本才会在板桥那边搞笑？我就问三环六线后面硬加的那三条真的不会亏烂？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 16:56:00南北环纯施工工期也要超过8年，8年要盖啥高雄黄线也差不多8年，理想值都这个数了，八年是真的盖不出来一条
高雄黄线也流标啊 克拉克陈到底懂不懂不懂就开别的战场啦 捷运这块克拉克陈真的只是挨打
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:14:00南北环2019就核定了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:21:00万二2018核定
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:22:00汐止线卡7年信义东延砍站
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-29 17:25:00不过民汐线就算2014开工现在应该也还盖不完?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 17:33:00可行性核定还要做个1-2年综规环评然后基本设计细部设计，再来才是施工发包单纯施工就超过8年，管你什么时后核定，都不可能2任8年生一条出来
作者: dosoleil 2022-07-29 17:43:00
有推跟有进展常是两件事 看看土城站 没有八成的把握安抚好 硬推就各种麻烦事 (虽然好像也就小波浪当然也可以像小碧潭那样 先做 反正就事后补钱 也不可能拆屋拔轨
作者:
rmna (阿花)
2022-07-29 17:44:00汐止是在台北市喔东环没确定前民汐是什么鸟线
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-29 17:47:00我觉得这边可以检讨当时南北线值不值得重跑进度毕竟有没有穿象山去连木栅都不太影响对民汐线的加成效益当然南北线就算2014开工我也不觉得8年能完工就是了XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:49:00万大一也是一延再延唷
东环哪里没进展 都环评通过躺在交通部了万大线二期是流标 高捷黄线跟桃园地下化也流标啊 第三航厦也是标好几次后来改掉天花板才标出去 流标不代表政府没在推进度
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-29 18:07:00不过克拉克自己就是政府官员(欸
综规核定之后要细设1-2年！！是不是因为政客常常爱唬烂很多人以为综规过了就可以施工…
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-29 19:15:00陈时中可以呛流标啊，但说都没在盖捷运就是造谣了
是说盖不出 不是说没在盖 不过信义线东延要好了 应该算一条吧
脑袋清楚的人都知道一条捷运少说要8年，但问题是死忠的白痴更多啊
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-29 19:36:00黄线才刚招标 何时流标了啊
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-29 19:40:00东环哪里没进展= =柯比较值得骂是第一任的民汐线吧 但后来并进基隆捷运也没柯的事了 要问中央
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-29 19:43:00南北环就算没流标现在也盖不出啊....本来就是一任接一任的东西，受前任影响很大，像台中绿线施工就经历胡林市长，才能让卢在四年内通车，陈时中打这个不实际啊对啊民汐也可以打，偏偏打这个笼统的，只会觉得太没在关心交通议题
作者:
el1901 (终点站 徐汇中学)
2022-07-29 19:52:00所以新闻没有报就不算流标喽？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 19:59:00黄线流标了啊
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-07-29 20:00:00新闻没报就八成是流标了 就继续再跑招标流程循环....
作者:
gigihh 2022-07-29 20:02:00你如果觉得盖捷运很简单，你现在马上去鼓励厂商来投标
如果要战一直流标ok 战说台北市都没在推捷运进度只会更让人觉得没在关心市政
民生汐止线就摆烂 这么明显还不能批喔柯文哲当初还说盖内湖轻轨勒
民汐线确实啊 认同 但说东环没进展就是在带风向民生汐止线跟流标都可理性讨论 但台北市哪有没在推捷运
就是一堆低能急就章盖捷运，才会连路线规划都做不好，交通配套也没完善
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-29 20:40:00所以楼上认为台北现在需要放慢？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-29 20:59:00新闻拿出来
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2022-07-29 21:28:00
捷运本来就是长久规划、持续建设的东西，眼光短浅、没见识才会讲出“8年盖不出一条捷运”这种无脑的话，看来要在他身上指望交通政策真的是不可能
流标也不是只有台北市的南北环，且缺工这件事攸关着防疫检疫隔离这些措施，克拉克才刚离开卫福部...
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-29 22:38:00阿北政绩+1
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2022-07-30 00:28:00时中可能以为小吃店都可以转型盖捷运吧
作者: kk55789 (sir) 2022-07-30 00:40:00
政客只会出一张嘴
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-30 01:45:00
真好奇他当市长之后找谁管交通
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-07-30 01:52:00柯任内要有捷运通 那也是前一任要动工他才能剪彩吧
作者:
a5mg4n (a5)
2022-07-30 02:03:00长久规划事实上等于规画完后前提条件又改变了,等同没规划
民汐线才是笑话，当年期望柯像拆忠孝西路公共汽车道一样，节奏明快搞定民汐线并动工，结果跳票改评“盲肠线”，这人对盲肠到底有多大怨念？还是希望民汐接芦洲形成新L形，橘线剩中和-新庄就好。如果民汐打算延伸基隆，改用橘线高运量就有价值。
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-30 02:29:00原来捷运像模拟城市随随便便就可以盖好那下个8年给请你盖个10条应该不是什么大问题吧
作者: kenro 2022-07-30 03:02:00
的确是如此，柯真的就兴趣缺缺
大台北确实该放慢重新思考路线啊，西环段那个路线不就是死抱着之前通过的版本才会在板桥那边搞笑？我就问三环六线后面硬加的那三条真的不会亏烂？
台北捷运局也许有推 但柯的好几次发言对很多后续路网都显得不积极吧
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2022-07-30 21:36:00
捷运这点 柯是真的放烂 原本最有望的民汐线 烂到现在…
作者:
on0322 (育宝)
2022-07-30 23:41:00媒体真会制造对立，各种呛。
作者: kenro 2022-07-31 01:24:00
民汐线根本就摆烂，这条至少能纾解内湖和汐止端
他自己讲民汐是盲肠线，又说要先把环状盖完再盖民汐汐止人也是很惨，多承受几年的塞车过程中，侯友宜还一直有耐心跟他谈，柯文哲每次发言就能看出来他对民汐兴趣缺缺了吧除了民汐以外，柯文哲之前常常也在骂基隆轻轨
民生汐止线确实可以抱怨柯文哲，毕竟确实这条线没有很积极推动是事实，但也是因为早期的民众反对民生社区有捷运(现在民意近一年多才变成支持多) 但东环速度确实还蛮快的，批评东环或是批评内湖没规划改善就真的多了
作者: kenro 2022-07-31 08:06:00
东环的快是市府这边资料送上去很快，还是要归功林副
楼主:
Lsamia (samia)
2022-07-31 08:08:00不过中央官员说东还看不到方向 资料给的有问题(?)
作者: kenro 2022-07-31 08:09:00
民汐线上次能改民权还能解决，但很不幸又只回原点继续摆烂
作者:
shter (飞梭之影)
2022-07-31 08:13:00民汐线改民权干啥....
作者: yah13305 (martos) 2022-07-31 13:07:00
连自己专业都没算搞好 马上跨领域乱砲如果当市长我看捷运规划更危险
作者:
iamch (天冷)
2022-07-31 17:35:00东环就算明年动工，还要11年后...
作者: kenro 2022-07-31 21:13:00
笃定个头啦，哪来的信心，而柯做事真的没比较强
还有脸讲东环真的好笑，机电系统差点被这市长弄残，跟2014年那时，演讲场场高朋满座，一上任就大刀阔斧做事差太多了，最受历届中央政府关照的北捷都能被这样恶搞，其他县市的捷运怎么办？