[新闻] 捷运万大线未提环现差就动工?土城居民

楼主: iamshana (CANINE)   2022-05-25 13:29:00
捷运万大线未提环现差就动工?土城居民呛提公民诉讼
2022-05-25 12:20 联合报 记者吴姿贤/台北即时报导
环评大会今天下午将审查捷运万大线环差报告,由于LG11站预计弯进土城国小旁的金城公
园,需要移植老树且噪音可能影响学童及住家,长期引发争议,在地居民及环团今天上午
到环保署递交公民告知书,指该案提出环境现况差异分析及对策检讨报告就施工,要求退
回环差,未来也不排除提出公民诉讼。环保署表示,会依法在60天内针对公民告知书内容
正式函覆。
金城公园绿地保留自救会、土城国小家长自救会、新北市看守土城爱绿协会等多个民间团
体联合声明表示,捷运万大线若执意改为弯线设计,将严重影响土城居民生活及自然环境
,破坏绿地、牺牲居民与国小师生,新北捷运局目前只提出环差报告,未依法提出环现差
报告,若未及时改正,将提出公民诉讼。
联合声明呼吁,环评大会应退回捷运万大线变更案环差报告、维持金城公园绿地完整性、
绿地零减损、守护土城国小受教环境。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢表示,万大线97年7月2日通过环评,99年2月行政
院核定采分期开发,其中万大线捷运工程第二期通过环评并取得开发许可已超过三年,若
要实施开发行为应该提出环现差却没有提出,还在今年3月、4月先后于树林、土城进行树
木移植工程,因此协助居民提出公民诉讼告知书,请求环保署依法罚锾并限期改善办理环
现差报告,及转请目的事业主管机关命其停止实施开发行为。
在地居民鲁先生表示,历次环评都在讨论捷运弯进公园后的问题,却没有质疑捷运为何要
弯进来公园,希望委员可以正视此事对于人民公益损害的严重性,否则土城居民只能诉诸
法律,请求法律为人民查明此事背后有没有不为人知的企图跟目的。
在地居民郑小姐说,新北市捷运局近来都不愿与当地居民、团体沟通,为了弥补过去错误
的变更设计,只好不断提出更多补救措施,金城路上现在已经规画很多重大建设案,其中
弹药库司法园区会与轨道设计案影响区重叠,若同时进行可能导致交通、空污加剧,捷运
局却只回复“非属本案可处理范围”就不予理会,若各做各的建设效益不会加成,只会把
金城路推向黑暗深渊。
https://udn.com/news/amp/story/7266/6339104
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-25 13:31:00
还真的是无所不用其极了....要告上法院就请便 看法官怎么判决了
作者: dosoleil   2022-05-25 13:49:00
讨论后续影响不就是在讨论变更的必要性!? 一定要质疑变更的目的!? 代表你一开始就否认对方目的的正当性啊而拉弹药库开发 也不是土城单站的问题 把争点搞大不一定是好事欸
作者: usercode (电酱赛高)   2022-05-25 14:10:00
这么想要公园不会把自己家铲平拿去种树喔
作者: fman (fman)   2022-05-25 14:47:00
走法律战的话就看假处份是否能申请成功,成功的话不管最后结果怎样都有得拖了
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-05-25 14:51:00
环团真的是...
作者: ekes11 (我爱钞票)   2022-05-25 14:53:00
歹戏拖棚。土城那附近一堆路树,南侧还邻近整片山区都树,动不动就拿树出来做文章,大概也就这几招
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-05-25 15:11:00
妨碍停车及占地跳舞吧,各地公园都有地头蛇
作者: dbdudsorj (..)   2022-05-25 15:49:00
环团=台湾目前最大的问题
作者: goodbyeangel (阿凤)   2022-05-25 16:43:00
还一天到晚在脸书买广告 不要闹了 光是噪音会影响校园就可笑至极 土城国小靠金城路的校地是操场
作者: sj4 (sj4)   2022-05-25 16:57:00
请他们来市区看一下 文湖线已经这么多年了好吗
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2022-05-25 16:58:00
连公园学校都不给挖那根本不用盖捷运喇
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-25 16:59:00
他们就只有一个诉求-万大线必须直行金城路 否则免谈但即便官方说破嘴 说直行金城路为不可能 他们就是不听....这也就只有由法官做出一翻两瞪眼的裁决了....
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-05-25 18:20:00
不要自称代表土城多数居民好吗
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-05-25 19:55:00
环团就毒瘤,既得利益者出来反对捷运通过别人家?土城少数人自以为多数喔?真正的居民ㄧ定赞成
作者: coolguychen (呼咖夏咖~)   2022-05-25 20:19:00
毒瘤环团与无脑抗议居民 妨碍土城发展
作者: singlesingle (時間之翼)   2022-05-25 20:25:00
那些人真的很鸡巴
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-05-26 06:32:00
如果做超大跨距高架桥是可以直行金城路 但落墩面积恐怕直接封路XDD
作者: snow08969 (yuki801114)   2022-05-26 08:40:00
我土城人,也有很多朋友也住清水地区,以前我也住过这附近,大家都很需要万大二期这条捷运,希望不要再拖了,赶快盖好对大家都有利。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-05-26 08:47:00
抗议民众他们也是需要万大线 但就如同我前面所说的他们的唯一诉求就是直行金城路 但工程上不允许 就是这样现在所谓的切进公园以及距学校很近等问题都是对捷运局为因应万大线无法直行金城路所提出的替代方案不同意所衍生出的一堆问题....也就是说 若当初盖板南线土城站时 有为万大线预留结构让万大线可以直行金城路 那这些刁民就根本不会出现了
作者: y11971alex (Indigo)   2022-05-26 12:48:00
有环团固然是好 但是要捷运的民众也要出来发声啊
作者: dosoleil   2022-05-26 12:49:00
所以才说刁民各顾各的 没统一战线啊做门柱挖山脚挡土墙不是破坏环境!? 盖长跨距桥不是妨碍路面车流!? 那里也不只司法园区开发 也有国三新建交流道
作者: y11971alex (Indigo)   2022-05-26 12:50:00
这个public good受益者不发声 会使舆论很偏颇
作者: singlesingle (時間之翼)   2022-05-27 21:16:00
少数要服从多数 这道理这些人难道不懂吗 只会乱
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2022-05-29 09:24:00
好了啦
作者: y11971alex (Indigo)   2022-05-29 20:03:00
补嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com