[新闻] 桃捷G07遗迹卡2年 挨批不积极

楼主: iamshana (CANINE)   2022-04-23 21:25:30
桃捷G07遗迹卡2年 挨批不积极
04:102022/04/23 中国时报 陈梦茹/桃园报导
桃园捷运绿线施工时于G07站区发现4000年前的讯塘埔文化城、清朝铁道等遗迹,由于还
没决定文物该如何保存,导致捷运工程延宕至今15个月。文化局22日进行工作报告,遭多
名市议员直指处理态度不积极,要求文化局给出明确立场与态度。
 台铁桃园站绿捷工区发现讯塘埔文化城的陶片,及以鹅卵石铺成具有固定铁轨功能的清
朝铁道遗迹,还有日据时期的二爪砖及铁路基座等。市议员简智翔指出,G07铁路遗迹自2
020年6月出土至今近2年,接获不少民众询问遗迹是否保存,遗迹现场导览解说先前也仅
开放短短2周,呼吁相关单位开放让民众参与讨论。
 “拖了2年等同于破坏,文化局的立场与态度是什么!”市议员舒翠玲痛批,捷工局站
在开发的立场,希望可以提取保存,反观文化局有站在保护文资的立场吗?铁路团体一再
呼吁市府保存历史遗迹,但市府过去2年却没有积极作为。
市议员蔡永芳则询问,G07铁路遗迹在开挖、保存过程中是否有拍纪录片做保存?应要让
子孙了解铁道遗址历史以及捷运开发的过程,这才是文化局该做的事。
 对此文化局庄秀美回应,专家学者是希望能现地保存,但碍于捷工局已完成绿线捷运的
规画设计,为此文化局也给予可以做3D建模、包覆提取保存遗迹。未来桃地计画也会遇到
相同状况,铁道局与台铁局已承诺会在站体附近找到合适空间,如5号仓库、铁道愿景馆
等展示该遗迹,近期已要求提供展示规画给考古遗址审议委员会。
 文化局表示,2016年11月15日接获民众提报“桃园火车站旧站南方第二月台南侧轨道”
,同年12月14日办理现地会勘,文资委员决议,捷工局与铁道局应该先办理考古发掘,作
为文资保存依据。2019年捷工局提送试掘计画后已经陆续召开了8次会勘、7次审议,针对
试掘、清理发掘与出土遗构保存方式充分讨论。
 文化局说,依文化资产审议会同意,捷工局于现场进行完整且全面性记录、测绘、照相
、3D数位扫描,就出土构造物进行实物提取与翻模,预定4月完成。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220423000555-260107
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-04-23 22:39:00
不会现地保存,绿线、棕线、台铁立体化(不管高架或地下)都会被卡死无法进行下去。
作者: s1an (vul3m4)   2022-04-24 01:41:00
真的不能先异地保存 等盖完再放回去做博物馆吗
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-04-24 07:29:00
推进度借口一堆,看桃地都拖多久了绿线也想拖?
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-04-24 10:18:00
挖到底看清楚还有没有,放在旁边当博物馆,或把这个站当博物馆经营
作者: sj4 (sj4)   2022-04-24 10:50:00
不要再拖了
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-04-24 13:44:00
不能先异地保存吗?
作者: panzerbug (虫子)   2022-04-25 11:02:00
真惨,直接刨掉吧
作者: suscym (DoDreamEr)   2022-04-25 11:33:00
借口啦 已经够慢了 光是机捷老街溪就从小听到大要完工
作者: ususa (美国)   2022-04-25 11:51:00
在说啥?机场捷运延伸中坜段是因为机电标多次流标才慢的G07在桃园车站共站台铁、棕线,跟机场捷运又没关系
作者: panzerbug (虫子)   2022-04-25 13:11:00
A22不是今年要通了,我猜A21人次要掉了
作者: tony0526   2022-04-25 19:54:00
现在感觉就是一个互卡 一个说我有提方案了 一个说提的方案不够尊重文化
作者: tgordoncheng (初来乍到)   2022-04-25 20:08:00
回p大 不知道现在到环北站接驳的公共汽车会不会受影响?端点站很多都因为这样才有运量的
作者: ek252 (earth k)   2022-04-25 23:00:00
端点延伸至老街溪站,环北站根本不用猜,一定会掉运量。
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-04-26 04:09:00
我只知道延伸至老街溪站后,会加开老街溪站到中坜车站的接驳转乘公共汽车。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com