Re: [闲聊] (幻想)2035年文湖线松山机场段截弯取直

楼主: shter (飞梭之影)   2022-02-01 10:01:49
虽然是幻想文,但假设松山机场废除,这块地必需有高度利用才有经济价值
既然如此,就算把民汐线改走民权东路擦边过去也没有意义
因为机场很大,新的轨道运输得像台场那样深入新开发区域内才有意义
以内湖的规划来看,这个截弯取直对内湖到时候的整体发展并无帮助
因为内湖跟台北市中心隔着一条基隆河,这个大改也快不了多少
市区东移后,更需要的是透过环状线往信义区,以及内湖腹地各区块直截进城
以达内湖被切割地型规划多条中运量而非一条高运量的运输效果
松山机场废除后,西湖、旧宗的发展会因为限高被取消而大爆发
内科近堤顶交流道至内湖好市多、旧宗环东路口就不会再是现在的低矮型办公大楼与仓储
会开始改建成高度较高的大楼,民生汐止线刚好补上西区、市中心北侧直接进内湖
松山机场重划后,从滨江到民权东路的距离比信义计划区忠孝东路至信义路还长
当年市政府站走到世贸中心及 101 就远到台北 101 还会开接驳车了
所以把民汐线迁过去走民权东路意义不大
新的路线可以考虑高架自动驾驶系统,采用有扩充弹性可在未来加挂车厢的设计
东端自内湖区出发,西端至大同区止,中间穿过目前松山机场跑道区的未来区内干道公路
松山机场特区内站体一律与大楼共构设计来节省场站土地需求
西端第一期终点圆山花博找地转淡水信义线也方便已形成转运站的国道旅客转乘
东端就从港墘、文德或内湖找一个站当端点
若选港墘,则走港墘路在 Y32 转环状线后过河进松山机场特区
若选文德或内湖则走阳光街土丘在 Y33 转环状线后过河进松山机场特区
严格来说,文湖线终究是只到东区,环状线的西区已经是新北市境内了
且这两条在台北市区都是南北向的
让民汐线跟新的松山机场特区高架自动运输系统协助内湖不同聚落有东西走向路线
(内湖路、内科给新系统运输,东湖、旧宗给民汐线运输)
西端这系统后续要过河去新北、走重庆北路南下机捷台北车站或北门转乘都行
东端要走成功路打通内湖文德一带与三总、过成功桥至昆阳甚至南港东区门户都行
现在的松山机场站还是可以服务计划区内南侧的活动人口
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-02-01 10:29:00
我是推荐把内湖桥盖回去 或是以地下道方式重建若有需求甚至可以盖两条 分别接港墘路跟敬业三路新桥可以有捷运或轻轨共构
作者: eugene0315 (星)   2022-02-01 11:01:00
松山机场废除 把民族东路拉直打通到堤顶大道 复兴北路平面化 敦化北路延伸大直 三民路延伸到基湖路 基本路廊就已经出来了 民汐线也不用卡在民生社区 直接改线走新腾出来的民族东路直通圆山 甚至大同区内转弯走重庆北路盖到机捷台北车站
作者: edos (DOS)   2022-02-01 15:11:00
你不能只想到民权东路是松山机场那块地的擦边就没意义,因为体来看,走民权东路的位置反而才是平衡各线的间距。https://imgur.com/joEVTWr.jpg
作者: h120968 (h120968)   2022-02-01 15:17:00
延伸基湖路现在抚远街就能做了 台北市政府评估环东问题不能盖
作者: eugene0315 (星)   2022-02-01 17:03:00
如果松山机场留下来的地 要再开发成住宅区或金融区让民汐线走民族东路也不是不可以 的确这会导致民生民权大量通勤人口吃不到 但换句话说也能消除民生社区障碍 让路线能稳定进入台北市区 只能说各有利弊吧h大 用三民路延伸到基湖路似乎比抚远街好 没那么曲折可以直线接上 而且基湖路跟三民路路幅看起来一致 比较能避免掉车多时造成的车流堵回抚远街上 三民路要说缺点就是接不上市民大道跟环东大道吧
作者: h120968 (h120968)   2022-02-01 18:58:00
虽然好像讲错了点 台北市评估要接港墘路
作者: jago (家狗)   2022-02-01 21:20:00
不要老拿部分民生社区的反对人士来~~明明就一堆民生社区的人是赞成捷运来的不过走民权东路到过文湖线之后转民族东路接圆山站的方案确实也可行(假如松山机场迁移的话),信义线平行板南线约900多公尺,板南线平行松山线约1100公尺,松山线平行民权东路约1100公尺,民权东路平行滨江街约1100公尺,服务范围平均
作者: ciswww (Farewell)   2022-02-01 22:08:00
https://youtu.be/1TM5DgnQXwI 柯市府提过的开发构想集中在松山机场土地的南半部,如果是这样,捷运走民权东路OK
作者: yevvi (yevvi)   2022-02-02 02:39:00
到花博就是当初的A案阿....
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-02-02 11:31:00
空军需要更多的转场补给分散部署的基地,松山就很适合了还能帮忙压制房价
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-02-02 11:33:00
松山机场那块地就算要开发,靠近基隆河岸的上半块也是被规划低密度开发绿地广场,高密度的建筑集中在下半块。民权东路往北500公尺刚好涵盖高密度的开发区域。往南500公尺又可以服务到民生社区。
作者: j1992624 (惟惟)   2022-02-03 18:11:00
东环也可改道了
作者: kenro   2022-02-06 02:00:00
其实前端就已是广大河滨公园了,再弄绿地不太需要
作者: kh749 (ReturnTo)   2022-02-07 22:08:00
坐上那动车去台湾, 就在那2035年!
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-02-08 17:24:00
河滨公园跟市区内的公园,终究有差异。否则二重疏洪道那个新北大都会公园号称400公顷左右,比纽约中央公园300多公顷面积还大,但可亲近性二者就差多~
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-02-12 16:56:00
其实不然我一直很不能理解为何不把机场搬去原本要开发的淡海新市镇淡海新市镇根本太远,不适合通勤上下班把松山机场这块地解放出来市府市地重划后卖掉套利,可以再盖几条捷运不然政府统一包营建盖坪数合适的房子,然后全部让售给买不起台北房的暂时解决高房价问题
作者: kenro   2022-02-21 11:10:00
松机移去桃园机场就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com