[讨论] 机捷A3A8应该也可以分收费区然后直普分价?

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-02-09 20:56:24
机捷因为直普同价所以票价被台北-机场绑死
其中原因就是不想要人验票,但硬件上又不能完全把收费区分开来
结果就是变成普通车通勤的票价很贵被别人干翻
直达车的停站就是 A1台北车站-A3新北产业园区-A8长庚医院-[A12-A14机场]->延伸??
A1因为用不同的岛式月台,所以可以很轻易地把两者的收费区分开来
但是A3新北产业园区 A8长庚医院 和A12-A14机场三站都比较难分
但是真的不能分吗?
https://goo.gl/kry3Yq
这个应该是原始设计图,红色就是直达车的月台啊
所以我有一个想法就是:想办法把A3 A8和机场三站弄一个独立收费区出来
这样就可以直普分开定价了
而刚好A3 A8都是双岛式月台,所以普通车和直达车是可以分开月台使用的
直达车固定用内侧月台,普通车固定用外侧月台
只要在在月台中间弄一个栏杆,分开普通车直达车的月台就可以了
然后中间有个刷卡机可以让人进出普通车/直达车的月台
给点图大家可能会更有感觉
https://i.imgur.com/PBVZDK7.jpg
https://i.imgur.com/BfUZ26o.jpg
到底在月台中间放栏杆分开两边可不可行呢?
为验证这个想法,就趁环状线试营运时跑到A3 新北产业园区站看看
https://i.imgur.com/yNHoK0L.jpg
https://i.imgur.com/yJF2H33.jpg
https://i.imgur.com/yd1Kdgz.jpg
https://i.imgur.com/NOYmPPi.jpg
https://i.imgur.com/AlSUJ9L.jpg
其实月台蛮宽的,硬割个收费区出来也是够大的
唯一问题就是动线会有点别扭,例如扶梯/电梯出来要马上转弯
因为你的前方很可能会被票闸挡住
楼梯电梯什么的都应该放在普通车付费区上面
月台最中间的部分间就两边各分一点,让人可以等车
所以椅子、资讯看板、垃圾桶都要做Double的
然后车站就变成这个样子
https://i.imgur.com/t9FlN2n.png
新画上去绿色的就是直达车付费区,紫色就是普通车付费区
Note: A8的情况也是差不多就不再画了
所以要搭直达车的流程是:非付费区-(刷卡)->普通车付费区-(刷卡)->直达车付费区
而A1是直达车可以自己占一个完整的岛式月台
甚至可以非付费区直接刷进直达车付费区
出站同理
但是……机场怎么办? 除了三航外,一二航都不能分月台啊
答案是:不用管啊,因为只要有一次(上车或下车)的直达车付费区记录
就可以判定这个人是搭直达车的
举几个例子
1. A1进站搭直达车A3出站
这样有完整的直达车收费区进出记录,全程收直达车票价
2. 机场进站搭直达车A3出站
因为A3出时一定有出直达车收费区的记录
而又全线只有机场三站是没有直达车收费区的,所以也可以反推
这个人就是在机场进直搭车的,全程收直达车票价
3. 机场进站搭直达车到A8转普通车到A7出站
跟上面的情况一样,可以分辨到你机场-A8是搭直达车,A8-A7是搭普通车
机场-A8段可以收直达车票价,A8-A7段可以收普通车票价
4. A3进站搭普通车到A8转直达车到机场
因为直达车的刷进是在A8才有的,所以可以判定为A3-A8普通车 A8-机场直达车
而不会变成全程直达车
5. 机场三站间进出出站
这样就分不了,但这个组合收贵一点的直达车票价好像也没什么意思?
所以当A3 A8摩改个直达车收费区下去 A1也很简单的分个直达车收费区出来
机场3站不管他,直达车的收费方法就变成下表
┌────┬──┐
│ A1 台北│ A1 │
├────┼──┼──┐
│ A3 NTIP│ ◎ │ A3 │
├────┼──┼──┼──┐
│ A8 长庚│ ◎ │ ◎ │ A8 │
├────┼──┼──┼──┼──┐
│机场三站│ ○ │ ○ │ ○ │ ! │
├────┼──┼──┼──┼──┼──┐
│A18 高铁│ ○ │ ○ │ ○ │ △ │ A18│
├────┼──┼──┼──┼──┼──┤
├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┐
│A21 环北│ ○ │ ○ │ ○ │ ▽ │ ▽ │ A21│
├────┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┐
│A23 中坜│ ○ │ ○ │ ○ │ ▽ │ ▽ │ ▽ │ A23│
└────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┘
◎ 经过2次直达车刷卡机,可以直普不同价
○ 经过1次直达车刷卡机,可以直普不同价
! 经过0次直达车刷卡机,需要其他方法才可达成直普不同价
△ 以高铁桃园站为终点站可以直普不同价;若为中途站,直达车上下行使用同一月台亦可
▽ 以左列车站为终点站则可以直普不同价,否则亦为!
其实这个的做法有点像香港机场快线那样
你没有车票?/你缺了一个直达车记录? 那你就是从机场来的
这样的话,不看延伸,直普分价可以说完全没有问题
只有在机场三站间往返才会破功,但……有差??
这边顺便也把未来的可能性也列出来了,假设A18像缩网址里的图那样
可以扩建成一岛一侧有能力做出独立收费区
可以看出把直达车延伸到高铁桃园站,差别票价都不太会有问题
但把直达车延伸到中坜的话就会有点头痛了
我想到的方法就是环北不停,以中坜为终点站(包括普通车)
这样也可以直普不同价,但现在都在讨论延多一站A24了
直普分月台的话很容易会卡后面的A24,除非把A23也做成一岛一侧
直达车就用那个侧式月台折返,岛式月台都给普通车往A24
最好长官会想到在中坜车站多弄一个月台……所以这边还是算了吧
这样下来好像要做直普不同价好像比想像中简单?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-09 21:03:00
机场三站视同同一站,票价0元不影响
作者: yaoyang30103 (洋)   2020-02-09 21:03:00
A12-A14a这三站间进出用电子票证不是免费吗居然跟楼上同时推文XD
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-09 21:05:00
哈哈承让了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-09 21:13:00
原PO你真的看过直普分价适当性的讨论了吗我觉得直接机场进出加机场服务费就好了
作者: agh386690 (tong)   2020-02-09 21:32:00
直普才相差12分而已,差超过30再来分吧
作者: gigihh   2020-02-09 21:36:00
为什么不这么认为呢?用定期票的旅客多数都不会是在机场进出,所以设定直普分价的目的,应该是为了让进出机场的人多付点钱,如果是这样的目的下来思考,其实定期票就已经达到分价的效果了。而且这样在月台上设置管制设施就如原po所说的会影响到动现,个人认为要这样设计,应该是要在大厅就把动线管制好,直达车的就该走直达车闸门,普通车以此类推, 只需要稍微调整月台使用的方式,现在的月台一侧为直达车,一侧为普通车使用,可以把月台改为个用一个岛式月台,这样的更改成本是最低的。
作者: agh386690 (tong)   2020-02-09 21:45:00
我是觉得直接从硬件下手,直达车停靠的站进机场可以算直达车的钱,机场以南-环北跟其它通勤站就只要收普通车的钱,不过我前面说了,直普时间相差不大,桃捷应该不会特地搞这些有的没的。
作者: freerider90 (自由骑士 就你)   2020-02-09 22:45:00
其实真的不需要,徒增成本
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2020-02-09 23:58:00
#1BRa-dFz (MRT),请参阅。本来机捷收费系统就有设计直普分价,为在几个直达车站停靠站月台设置注记机,直达车内车长有拿查票机查票,查到会注记罚款。后来改直普同价,这套设备就没拿出来用了。
作者: a5mg4n (a5)   2020-02-10 00:07:00
直普分价意义不大吧,运同样的人肉启停越少成本越低尽量增加停站少的列车也增加列车周转率
作者: possible322 (~~)   2020-02-10 00:40:00
做那月台又要几千万 直普不分才是对的 看台铁自强号普悠玛 就知道直普分价根本不适合尤其这是捷运 不是火车也不是高铁
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-02-10 07:24:00
我觉得最简单就是进机场就加收一笔费用啦!
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-10 08:04:00
票价整合如果是基本里程不收第二次的算法(类似板桥新埔站外转乘接关)的话,北捷跟桃捷应该不会有一方愿意接受。
作者: ping0623 (晓风残影)   2020-02-10 10:17:00
定期票不就是搭越多(久)越便宜 不就是解套吗?跟现今北捷一样 搭少数次的就还是付原价吧北捷应该也是趁机捷票价的关系调整 不然环状线通车只是让精简的区间票价更低
作者: abc480528 (Treebase)   2020-02-10 11:59:00
进出机场就提高基本票价+1
作者: wojciech (Bing)   2020-02-10 19:53:00
我觉得进出机场增收费用最直接
作者: Chungli28   2020-02-10 20:33:00
A9搭普通车到A8转直达车的通勤客会跟你拼命
作者: kutkin ( )   2020-02-11 01:40:00
进出机场加收,工作者豁免就好
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2020-02-11 05:54:00
推进出机场加收费用
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-11 19:51:00
机场附加费名义可以作为补助机场内搭免钱另外要避免搭过机场变便宜可以经过机场就加价我另外想到的是过机场再收一次基本费 视为两条不合并里程的路线 只不过现在费率原形是过原点斜直线这条斜直线还往下平移 反而真的搭愈远里程单价愈贵
作者: arther610326 (女神知我心)   2020-02-12 12:48:00
太长拉下
作者: wojciech (Bing)   2020-02-12 12:57:00
搭远比到机场便宜不会怪呀,因为是进机场的附加费用不是原本搭乘的票价
作者: xavier13540 (柊 四千)   2020-02-13 19:07:00
我觉得根本是台北其他大众运输太便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com