楼主:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2019-08-28 12:54:20说到改名 新北市目前还没有一个叫做新北的车站 是不是可以考虑将板桥台铁站
板桥高铁站 蓝线板桥站 黄线板桥站 也一并改名呢？
如果说大家喜欢板桥这个名字 又希望标出新北市府 其实也可以循 101/世贸这样的方式
取名为 新北市府/板桥车站 或是 板桥/新北市府车站
不过如果类似新埔/新埔民生这样还要区分两个站，那还是说
一个叫做 板桥/新北市府(文化)
一个叫做 板桥/新北市府(汉生)
老实说我觉得这凸显一个议题，台北捷运横跨两个市，但是市政府站中文没有标明
是新北市政府还是台北市政府，是不是应该将市府站更名为台北市政府站呢？
至于新北市府我觉得用括号应该就可以了！而且不是一直有再提说要不要迁移
部分的市府机关到新庄副都心吗？
到时候不就要变成 新北市政府站(板桥办公室) 与 新北市政府站(新庄办公室)?
对了 区公所到底适不适合当站名？我觉得真的要想看看 像新店区公所
中正区公所都有搬迁过 如果照现在来看 善导寺就可以更名为中正区公所
万一中正区公所搬回南门市场 那么不就又要更名了? 区公所 市政府都存在着搬迁可能
还是跟加蚋一样 来个古地名-摆接堡 XD
※ 引述《cwhalf (c-w)》之铭言：
: 说到改名
: 府中站为何当初不能改名林家花园站
: 用古蹟名称可以彰显历史与文化
: 也方便游客莅临
: "府中"到底是什么名称啊....
: 然后要加码
: 把捷运站到林家花园的徒步路线规划好
: 很多外国观光客去林家花园逛
: 府中路南门街交叉那边的地下道拆除后
: 十字路口靠新北市政府警察局那边整个很开阔
: 但是到林家花园的路线不知道何时才有可能弄好...
作者:
es91213 (毛毛)
2019-08-28 13:04:00之前研究环状线走中山路进板桥时候就有注意到“市政府”重名的问题
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 13:17:00新北市这个行政名迟早会消失(被台北并) 所以不用改了
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2019-08-28 13:23:00以前台北县时代也没有一个站跟“台北”有关啊
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-08-28 13:41:00没有规定站名一定要有市政府啊高捷没市政府不也好好的XDD
会去新北市政府的人远小于去板桥的人，根本不需要改名
作者:
LSLLtu (如雨随行)
2019-08-28 13:47:00那是因为高雄还没有捷运站设在市府附近……
双名其实很不好，遇过外国人问要怎么去101时，有人跟他说到世贸站，也有人跟他说到101站，搞了老半天原来是同一站
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2019-08-28 13:52:00双名站站名很就冗长 就叫台北101站就好了 之后还有个广慈／奉天宫 惨明明有中坡这个地名可以用 精简又方便
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 15:45:00政府机关当站名感觉还好，没有代表性，也不是观光客会去。区公所以下等级的在地人也不用问路。
高捷信义国小站就在新兴区公所旁 其实叫新兴站也可以市议会搬走后 其实市议会站旁还有前金区公所也可以改名为前金站 只是迟迟不改
作者:
ususa (美国)
2019-08-28 16:29:00别闹了,新北本身就是一个很没有存在感的地名。而且范围又大大部分的新北市市民也不会对外讲自己住新北,要嘛就讲台北,不嘛就讲新庄板桥三重中和...这些地名。
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-08-28 17:30:00推楼上，而且新北市因为本身形状关系，地理中心在木栅XD
作者:
chuegou (chuegou)
2019-08-28 17:32:00要新北也是江子翠改新北市议会 板桥站就跟板桥火车站共构再怎么样也轮不到板桥改新北市政府
新北要有存在感 当初英文就该选Xinbei City硬要选New Taipei除了吃台北市豆腐 更显示新北依附性
作者:
ysr (手卷妈)
2019-08-28 18:15:00New Taipei等同New York，New Zealand的概念
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2019-08-28 18:31:00那也要等百年后才有真正自己的意义了
英语系国家那些New开头地名都是移民者为了缅怀原乡而取的，跟新北市的取名脉络很不相同吧。真要说概念相同，大概要像三峡的小地名安溪、屏东的潮州比较可以类比。
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 20:08:00六直辖市根本就搞笑，中国也才四个。还有外国有直辖市的概念吗？
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 20:15:00有认真查过各国行政区资料的就知道 国土和人口跟直辖市数量的关系 没有绝对关系 也没有相对关系 单纯爽9好有些国家的确”市”的建制也没有 只有对外虚级化称呼
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2019-08-28 20:27:00新北可以当成是新干线车站的“新”，毕竟高铁原计画最北只到板桥
不同国家之间的行政区划也不能直接就拿来类比，即使使用的是相同的名称。
作者:
reiko90 (少爷刀怒斩)
2019-08-28 20:31:00同意MiaoXin 改回以前的北高两都不就天下太平 为何一堆人这么喜欢台湾有六都?
作者:
antivenom (antivenom)
2019-08-28 20:37:00既然有些人觉得台湾有6个直辖市不妥 那我们可以从名称上去意淫它 就不要叫直辖市 改成一般的市或(更大的)市的称呼 预算配给及自治权限属于一级 而其它县属于二级地理板前几个月才讨论过而已 台湾一级行政区就用”市””县”两个名称就好 不用分直辖省辖 但预算分级不同
现在六都台湾并没有天下大乱啊。资源、人口、工作机会过度集中于北高两市难道是大家乐见的发展吗？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2019-08-28 21:23:00国民政府来台之后，中华民国第一级地方行政单位只有台湾省跟福建省，民56年增加台北市，民68年增加高雄市。当时真是有够奇葩的，因为台湾省占全国的土地面积超过9成，人口超过8成，比旧苏联还夸张。现在第一级地方行政单位有6个直辖市+16个县市，人口数跟土地面积分布上比起当时反而要合理多了。（省虚级化已经形同废除省，只是差一个法律名份上的问题而已）。
中国的市面积大到靠北 日本的县相对台湾也很大就纯粹一个行政区划的称谓罢了不要特别去纠结它叫直辖市 为什么这么多
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-08-28 21:40:00提六都也不是反对啦。就以前台北县好好的，没办法合并就算了，叫新北市摆明就在意淫台北市。而且很多方面还是差一大截。
新北的中英文都是吃台北市豆腐 拿New York来比是完全不知道历史脉络吧......真要比拿New Delhi还比较接近一咪咪 不过人家是计画都市迁都 新北顶多有个联合办公大楼 还差很远
作者: Physerapb (Phys) 2019-08-28 22:19:00
几十年后双北就合并了，不要浪费钱改好吗
作者:
yuting90 (yuting)
2019-08-29 00:33:00八卦是前几年在研议的市警局厅舍是想放在新庄的头前重划区，而不是副都心
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2019-08-29 17:56:00韩国有8个一级市捏 比中国多一倍
别闹了，新北这名字只有擡面上的政客在意，小老百姓顶多在意板桥新庄等地名而已