Re: [讨论] 林口人要求机捷票价降价是不是不合理?

楼主: leon1757tw (leon1757o)   2019-07-21 22:48:18
※ 引述《HMTking ()》之铭言:
: 我看林口人常常要求桃园机场捷运票价降价
: 林口人要求机场捷运比照台北捷运的票价 且常拿淡水来做例子
: 淡水到台北车站 台北捷运 21公里 票价50元
: 林口到台北车站 机场捷运 21公里 票价70元
: 但是林口人怎么都没说机场捷运有直达车 台北捷运没直达车
: 淡水到台北车站 21公里 37分钟
: 林口到台北车站 21公里 却只要26分钟 (需要先搭普通车到长庚医院转直达车)
: 所以林口到台北比淡水到台北贵是应该的啊
: 林口人怎么不说为什么林口到台北车站的时间比淡水到台北车站的时间短?
: 所以林口人应该要求的不是票价降价
: 应该要求的像是机捷A1~A9纳入1280吃到饱 或是像北捷一样持电子票证打八折
: 或是其他票证整合的方法 亦或是其他通勤优惠方案
: 而不是要求机捷降票价
: 因为机捷如果林口降票价 那机场是不是也要降票价?
: 桃园机场到台北车站搭机捷只要150元已经很便宜了 不应该再降价了
: 所以林口人要求机场捷运票价降价是不是不合理?
机捷就一整个桃园本位在经营
明明是中央全额出钱盖的
最大的使用人口也几乎都是在双北
不但没有转乘优惠,票价也对双北很不友善
我觉得应该把费率调整成跟北捷一样
比照淡海轻轨给予转乘优惠,以提高机捷的使用率
甚至A1~A9也应该考虑纳入1280吃到饱的范围
至于进出机场那几站维持原价甚至可以加价来平衡收益
反正目前最大的使用人口还是进出机场
这样应该不至于对桃捷的营收有太大的影响
个人浅见~
作者: flytofish (小鱼干花生)   2019-07-24 10:16:00
同一家公司两套费率?台湾社会风气根本无法有这方案的讨论空间啊,一定是压着北捷同一套费率打死。所以北捷才没有意愿接这条线。
作者: Darvish11 (赛亚人的骄傲)   2019-07-24 02:22:00
那北捷当初怎么不研拟两套费率就好了?感觉另外成立一家公司对管理经营来说有没特别好
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-07-24 08:01:00
对经营者(北捷)来说这样更麻烦...何必淌浑水
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-07-23 15:57:00
呵呵
作者: chicagoboy (芝加哥)   2019-07-21 23:13:00
费率调整成跟北捷一样,那当年北捷就会答应接手经营了最后北捷要求经营的条件是要有补贴,谈不拢才变现在这样指定桃园经营。
作者: flytofish (小鱼干花生)   2019-07-21 23:17:00
你这么会后见之明,那当初新北、台北怎么不争取接手营运?征询北捷意见北捷为什么又装死?赔钱不是从你口袋拿出来,说得比唱得容易。一楼说的就是当初北捷不愿接手的最大原因。这条线就是评估北捷费率根本赔到脱裤子,才会让桃园成立捷运公司去经营的。新北市自己在桃捷公司也有股份啊,如果林口人觉得票价贵,请新北市政府编列预算补贴持新北市民卡搭乘优惠啊。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-21 23:43:00
我记得林口某议员有请求编列,市府回应要评估不是?也没有所谓的林口没人反应啊话说3月就在谈转乘优惠,现在7月了没消息了...
作者: kutkin ( )   2019-07-21 23:48:00
蔡淑君
作者: sayin ( )   2019-07-22 00:05:00
那个降价听说也是有特殊因素,那时候的报纸可以拿出来看
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-22 00:20:00
降价被说因为选举 现在降也会说因为选举明年降还是可以说因为选举 所以降不降没差zzz而且有营收可考虑挑整价格 但也不是用北捷费率啊若真的长期有需要 买个定期票 也是50元左右 还好吧
作者: shter (飞梭之影)   2019-07-22 00:27:00
就是因为用现在的费率才能赚钱吧,换北捷费率就赔钱了给台北捷运经营很难说服大众为何林口要特别高的价格
作者: countryair (countryair)   2019-07-22 00:28:00
等桃捷的业外营收大幅成长之后再看看有没有机会给更多优惠了吧
作者: kutkin ( )   2019-07-22 00:28:00
改变折旧计算就会赚钱了
作者: flytofish (小鱼干花生)   2019-07-22 00:29:00
因为你把赚钱这件事想得很理所当然,然后再随便扣上本位主义帽子。如果这条线营运有这么简单,当初北捷是傻子?新北市政府从头到尾不吭声表态要接?现在帐面上看起来赚钱,但事实上根本都还没开始认列折旧系统重置费用,依法要在营运第五年起开始认列。如果你一开始就事论事,不要动不动扣帽子,谁会没事喷你?
作者: JCC (JCC )   2019-07-22 01:29:00
中肯 整个北台湾都该用同一间公司经营
作者: ping0623 (晓风残影)   2019-07-22 07:48:00
羊毛出在羊身上啊 请问羊呢?说的比唱的好听
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2019-07-22 08:39:00
一直觉得要求费率一样 也是一种情绪勒索…这样的话 应该先从抗议桃园公共汽车是18元着手
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-22 09:27:00
机捷就是桃园捷运,桃园议会有监督之责
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2019-07-22 23:43:00
应学九广铁和港地铁合并成港铁 一起运营才不会这样混乱
作者: ekes11 (我爱钞票)   2019-07-23 04:48:00
照楼上那样做,到时候会更混乱
作者: countryair (countryair)   2019-07-23 10:54:00
合并后票务一样可以分开 但管理思维跟作风是应该好好整顿
作者: relio (瑞哩欧)   2019-07-26 10:21:00
4楼讲得很好啊!哪里激动?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com