算是有点相关的问题就不另辟新文了
以地下化进台北市的前提之下，自己仍有一些疑惑
现在机场线出土段是在环河南路一带
请问当初有考虑在疏洪东路直线段设置出土吗
以下两方案为往台北方向
1. 在三重站之前设置出土 → 三重站改为地下化
2. 在三重站之后设置出土 → 三重站仍为高架化
优点 :
1. 居民长期抱怨的转弯噪音问题获得解决
2. 三重站至台北站之间线型是否可以更好，不用像现在转两个大弯
缺点 :
1. 不确定方案二的直线距离够不够，不够的话三重站可能须稍微北移
偷渡一个不相关的 :
个人觉得机场线和新庄线的三重站都应该叫二重站更为妥当
才不会有误导此站为三重市中心的问题发生
先前看到一种官方说法是因为未来会跟机场线转乘所以取三重
根本一点说服力都没有 ...
北市自付地下化差额, 没好心到三重站地下化也帮忙出即便三重站地下化 也不会改线形 会避免穿过建物区
作者:
dotZu (良牙)
2018-04-11 15:14:00二重站在机捷A2a你把这个站命名为二重，那就自找麻烦搞出两个相连的二重站
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2018-04-11 15:50:00新店站也不太算新店市中心
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-04-11 17:20:00机捷那个还可以有其他名称吧....其实个人认为 该叫做二重的应该是先啬宫站....
作者:
es91213 (毛毛)
2018-04-11 17:21:00但那里的确是新店发源地啊我是要回yao说新店站的推文之前不是才有人说菜寮和三重要互换站名吗？
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-04-11 18:24:00先啬宫那边应该叫五谷王三重应该是移到三重国小然后现在三重应该叫福祇站 如果怕辨识度不足就变成三重福祇也是可以
结果偷渡的反客为主@@ 我其实比较像知道主题的答案啊哈哈 原因单一如一楼说的那样吗
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-04-11 19:01:00先啬宫不就是五谷王庙福祇....会以为这边是福地吧
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-04-11 22:39:00那边地名叫五谷王 虽然是因为庙衍生的地名 然后福祇会让人误会 但长生版的机捷那边好像叫福音 不知道的以为是基督教大本营
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2018-04-11 22:40:00芦洲站也在很偏的地方
作者: HanHan0530 (抢强) 2018-04-12 01:51:00
三重市长是先啬宫董事长，三重站那区其实蛮荒凉，但应该有土地利益需要有个响亮的站名，方便建商文案
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-04-12 02:15:00只能说是 民主的缺点 站名的取法屈就于民（ㄔㄠˇ）主（ㄈㄤˊ）让站名乱取 看看安坑淡海轻轨就知道了还有万大线