[问题] 三莺线贴著二高盖 二高高架桥不可能了?

楼主: Dissipate (云消雾散)   2018-04-06 23:37:28
看着三莺线贴在二高旁边的那一根根柱子冒出来觉得开心
不过忽然想到这样不就把二高高架桥的路廊用掉了嘛?
以后如果二高是不是无法仿效中山高盖高架桥了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-04-06 23:38:00
你先告诉我国三盖高架干嘛?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2018-04-06 23:38:00
二高本来就比较宽,不用盖高架吧
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2018-04-06 23:39:00
高架桥桥墩又不一定必须贴两侧,可以在三峡段盖单侧双向跨过三莺线后再拉回双侧
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-06 23:46:00
汐五高架在松山机场那边也不是贴著高速公路盖的反过来说五杨高架也把中工版机捷路廊用掉了
楼主: Dissipate (云消雾散)   2018-04-06 23:50:00
机捷反正也已经盖了
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-06 23:54:00
所以说时移势变,公路与铁路的位置也有可能相互改变也许在平行时空,中工版的机捷正在目前的五杨高架上跑而另有一条高速公路从台北车站走机捷路径直通机场接成国二高速公路就不会是盖平行的高架而是另一条新的北桃国2
楼主: Dissipate (云消雾散)   2018-04-06 23:58:00
那这样会有一条东西向67取代真实的国二吧XD
作者: liyuoh (皇帝-李后主)   2018-04-07 00:00:00
松山机场那段高架就没贴在高速公路上啊 早就有先例
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-07 00:00:00
那这条的起点可能会在环东的汐止南港交界把整条环东市民台一高架至青山路后接机捷变成一条67 !?
楼主: Dissipate (云消雾散)   2018-04-07 00:02:00
感觉这样的67还不错XD
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-07 00:03:00
中工机捷搞不好可以串民汐线,打通北桃两条新的城际铁公路不过这个67可能会产生林口系统交流道的恶梦就是了会有很多国1车在林口用这条67直接往来台北车站至东区南港
作者: chluke (慎)   2018-04-07 00:07:00
东西向都是偶数,不会取单数67,单数是南北向,不过台65例外
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-07 00:07:00
但中工机捷也会把南崁的客运抢走不少生意就是了
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-07 00:10:00
没听过此段国三的拓宽计画,倒是有“大汉溪环河快速道路”
楼主: Dissipate (云消雾散)   2018-04-07 00:27:00
也是忽然想到那个新快速道路感觉蛮有搞头的
作者: mike12148 (阿木)   2018-04-07 01:05:00
大汉西环快基本上是要延三重新庄树林莺歌这侧盖,但目前车流量还不够,且三重那边几乎没路廊了
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-04-07 01:46:00
身为当地居民,国三有时是会塞,但不觉得有到盖高架的程度
作者: livingbear (法田惠)   2018-04-07 01:55:00
大汉溪西侧环河快速道路,由莺歌延环汉路高架接到三重环河高架
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-04-07 02:06:00
中工是什么东西啊 我只会想到台中高工XD
作者: WeAntiTVBS   2018-04-07 04:01:00
中工=中华工程公司
作者: ek252 (earth k)   2018-04-07 07:47:00
没听过国3土城~三莺这段高架,大汉溪西侧环快几乎也不可能盖https://goo.gl/8jwdeS 新庄铁路桥~树林柑园这段的堤外道路都互推皮球那么久了,更别说大汉溪西侧环快。
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2018-04-07 08:55:00
三莺交流道旁的捷运墩柱完成后会顺便拓宽车道,明后年就会看到。
作者: geesegeese (殴)   2018-04-07 09:36:00
搭大众运输才是未来趋势
作者: timfan3939 (K61+417)   2018-04-07 10:36:00
看林口交流道那段就知道没问题啦,那段的高架比机场捷运高
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-04-07 10:46:00
想盖的时候还是有办法克服 不过现在没有拓宽计画
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-07 11:28:00
没路廊就玩地下吧(?
作者: kigohcy (风柜店庄小孩念国中)   2018-04-07 11:48:00
台65本来就南北向,别忘了桃机在松机北这种纬度问题,但编67就不可能了因为市民大道在台北市是正东西向,要就台60
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-04-07 14:02:00
65是南北向无误啊,64基本上也是板桥和土城是一北一南,不是东西,板南线只有江子翠以东是东西向,过江子翠就是一路往南(稍偏西南)走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com