[闲聊] 30年后,SMRT的欢乐与悲苦 (推文已回复~)

楼主: nelsony1216 (长跑王)   2017-11-07 21:25:22
时间为1987年11月07日。
是的,30年前的今天,新加坡的第一段地铁线开通,
区间为现今南北线NSL的NS15杨厝港站至NS19大巴窑站间,
为新加坡带来了更便捷的交通。
当年,从各个市区重建局规划的新市镇进入市区
只有搭巴士一个方法。
随后的五年内,南北线、支线(现NS1裕廊东站至NS4蔡厝港站间)
及东西线EWL相继通车,让新加坡的地铁路网逐渐成型。
进入了21世纪之后,东北线NEL通车;
继震惊铁路工程界的尼克尔公路倒塌事件之后,环线CCL分阶相继通车,
而三周前刚几近全线通车的滨海市区线DTL,更使新加坡人的出行更加方便。
我们常说,台北捷运当年拼命跟港铁MTR与新加坡SMRT取经;
而当年叱咤风云的新加坡地铁系统,两间营运商可谓命运完全不同。
SBS Transit 新捷运公司,
前身为新加坡巴士公司 Singapore Bus Service;
2003接下NEL的营运业务之后正式易名为SBS Transit。
捷运方面,现营运NEL及DTL两线路;
在陆路交通管理局LTA(陆交局)将巴士营运模式切换为BCM前,
SBS可是全新加坡最大的巴士营运公司,规模可谓新加坡的九巴。
而SMRT地铁公司,
前身为TIBS泛岛巴士公司,
1987年接下NSL的营运业务之后正式易名为SMRT。
捷运方面,现营运NSL、EWL及CCL;
未来的汤申东海岸线TEL,已在数月前由LTA公布由SMRT营运。
SBS Transit说幸运,真的是幸运,
现正营运的两条路线,并未出现过太大的故障丑闻,
两条线路的CBTC亦非常的乖巧,让SBS的营运可说顺利。
而NSEWL近年来的事故数量,及前阵子的隧道淹水事件的连锁效应,
让欲庆祝30周年的SMRT,忽然间荣登新加坡的各种头条版面,
原本的欢乐氛围,也随时间的消逝而淡去。
作者: chewie (北极熊)   2017-11-07 21:47:00
某方面而言 我觉得北捷只是时候未到而已 转换号志系统不阵痛我们也发生过 再来一次(例如板南线升级)也不见得就完全可以避免 加上硬件系统难免有寿限 接下来能不能维持同等妥善程度 待时间证明囉
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2017-11-07 21:57:00
北捷慢了9年
作者: yah13305 (martos)   2017-11-07 22:07:00
北捷也有点开始劣化的感觉
作者: shter (飞梭之影)   2017-11-07 22:13:00
有次搭东西线回机场,从阿裕尼到勿洛一路走走停停跟台铁一样常常临时停车...都不知道是发生啥事台北捷运的新捷运站不再挑高或挖空,新加坡的倒是反过来
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-07 22:30:00
因为班距100秒太密了 只好走走停停港铁港岛线最密112秒1班(1小时32班)偶尔也会这样这大概是钢轮的极限了 来到这个密度不是号志系统的问题是物理限制 要再突破唯有拉高加速度
作者: countryair (countryair)   2017-11-07 23:43:00
想当初木栅内湖两线刚接通的时候的惨烈系统不稳定真的会让信心崩盘
作者: jh961202 (阿电)   2017-11-07 23:51:00
对了,是说文湖线的CBTC能支援的最短班距是多少?
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-11-08 09:23:00
北捷如果系统升级会牵连四条,现在是通用的系统所以我猜测北捷应该不会去动系统,反正运能还够
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-11-08 09:56:00
有可能因为信号系统老化而常常故障喔文湖线系统最密集可以72秒/列车
作者: gigihh   2017-11-08 11:27:00
系统升级是早晚要面对的。其实升级的阵痛期当年文湖线就经历过了,对台北人来说应该不陌生,当年木栅线通车初期也是状况不少。
作者: velaro (下路双组合)   2017-11-08 12:28:00
Yeah 高中每天搭去港墘,有几次真的遇到那种很鸟的故障……害我上学差点迟到新加坡同学跟我抱怨:我不知道现在的工程师都在干嘛xDDD
作者: Chungli28   2017-11-08 12:37:00
帮浦故障造成淹水台湾也发生过,只是没通车你没注意到最密班距的瓶颈在车站,一有状况拉长停靠时间,后面的列车就会因为班距过密造成走走停停跟钢轮关系其实不大,要突破瓶颈就是增加车站的路线容量,如扩增月台,让各列车可以两月台交替停靠使用东海道新干线就是一个标准案例
作者: gigihh   2017-11-08 14:10:00
板南线系统的最大极限好像是2分钟就可以依班,之前还推过关门员措施,让司机不用走出驾驶室。其实如果北捷改成司机只要在驾驶室内监控而不用停靠一次就进出一次驾驶室,对于加密班距还是有些效果吧!
作者: ciswww (Farewell)   2017-11-08 15:01:00
大站停靠秒数应该是班距的主要限制(志工:请搭下一班...)
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-08 20:17:00
s大提到的Bedok站那段我猜是Tanah Merah站(转乘到机场)停车时间久+往返机场支线的车要跨铁道主线切换造成后面来的车离得太近被迫减速或停车,尖峰班距3分还要再切换轨道塞入往返机场的车结果就是前后站开始走走停停或中途停车(没像北投站那种设计比较像七张)一连锁就会变蝴蝶效应(连显示板剩下几分来车都假的,实际更久),另外还有不时报站名的系统连错几站,最后改人工报,改的时候才发现坐过头=.=台北捷运真的好很多新加坡东西向这条干线太重要,还好东半部前阵子市区线(Downtown line, DTL)第三期通车可以分散只靠一条捷运进市区的压力(像淡水2倍人口进市区的感觉)SBS公司经营的东北线(紫色NEL)是少数时速最高90的捷运,线型很直又好,往返市区比其他线快
作者: shter (飞梭之影)   2017-11-08 22:06:00
原来 NEL 是品质最好的线,真幸运,因为之前都住实龙岗一带不过 SMRT 的南北线区间车营运区间设计有点可惜不少次晚上从兀兰(新山回来)搭的车都只开到宏茂桥差一站到碧山就可以转乘环状线了如果去义顺的话大概就不会搭捷运了,从新山就直接买 AC7 搭不过宏茂桥也有公共汽车到 Serangoon 所以问题不是很大环线的营运区间还比较复杂,平常时段就一堆短班区间车
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-08 23:34:00
n大我去年才因公常常去新加坡,所以不知以前还不是接驳车,去玩的时候经过东边最后几站,人真的很多(不知当时是不是就这样)10/7那天我也正好在那边,进Novera看到萤幕东北边一段整个标示停摆想说每周任务又来了,连闹区Orchard都停止服务,就改公共汽车,结果到晚上11点多要回去都快收班还是中断,APP定时更新的推播状态一直没变,想说这次真的出大包,记得隔天下午两点多才恢复全线通车,DTL3通车隔天回台顺便试搭,路线好像比较多弯+上下坡,从市中心去机场EWL可能快一点NEL还有一点好的就是加速超快很有感,媲美文湖线
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-09 00:28:00
北港岛线慢慢等吧 按照香港的惯例 一定是放个二十年才做
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-09 00:40:00
事故隔天10/8 Novena那站有看到一张公告,应该是影响到考试才会这么大条https://imgur.com/a/De6PqBencoolen的大深度长电扶梯(至少三段)https://imgur.com/a/sCJrSTampines East站内(也是挑空很多)https://imgur.com/a/VpYKN被切到 https://imgur.com/a/VpYKN站外的新式公共汽车站,这个台北真的可以学,雨遮设施+走廊完善,不怕大雨,有的还会加装大风扇)https://imgur.com/a/2laXZ
作者: ediondo (永)   2017-11-09 23:02:00
板南在松+信通了后,没有再加密班距的迫切需求不用瞎操心,北捷是可用车不够,不是号志不够
作者: Chungli28   2017-11-10 00:59:00
北捷严格来说是机厂驻车空间不够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com