[新闻] 前瞻轨道计画审议首度订出“票收比”

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-09-26 19:35:43
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170926/1211476/
前瞻轨道计画审议要点出炉,纳入最具关键性“培养收入”策略,除须提出整体路网
、如何培养运量及配套措施等外,也首度订出“票收比”,比如营运3年到10年,票箱
收入占营运成本比例要从20%提高到80%,若票收比无法提升,须提出票价检讨配套措
施。另铁路审查要点修正也有重大要求,希望不要一下子就去提铁路立体化的建设计
画,应先考虑替代方案的做法。交通部表示,审查要点已报行政院,核定后即可实施。
交通部表示,交通部首度引入欧美公众参与沟通规划的工作坊模式,中央和地方政府
的沟通结合产官学界,三阶段推动捷运和铁路审查要点修正草案,以及与地方政府沟
通、落实审查要点修正推动机制,目前进入第三阶段规划专业课程,协助地方政府培
育国内轨道专业人才、培养运量和专业营运。
交通部指出,前瞻轨道计画38项中,还有16个案子正在综合规划审议,审查要点将采
三大推动策略,包括推动培养收入、控制成本及促进产业发展等,其中最具关键性的
“培养收入”,交通部已修正捷运审查要点和铁路审查要点,要求地方政府办理可行
性研究前,就应该完成大众捷运系统“整体路网”评估计画送交通部审议,不能只提
单一计画,另地方政府提出的计画内容、项目都要更明确,包括如何培养运量,要提
出配套措施,也要说明场站、公共汽车与交通的结合,以及交通和停车场等管理措施等,
并纳入都市规划等审查,综合规划时也会检视可行性研究的检核指标。
由于基隆轻轨进入基隆市中心路网尚未成形,似乎未达到交通部提出审查要点中的可
行性研究案前须提出“整体路网”要求,交通部则未正面回应,仅表示,基隆轻轨案
跟其他地方政府提新的单一计画不一样,有讨论的空间,可以再讨论。
由于以往捷运和铁路等计画运量都曾有“灌水”情况,事后证明不如预期,交通部表
示,未来对于运量中的基础人口数预测将要求应“合理化”,工作坊第三阶段就会协
助培训其他地方政府轨道专业能力和加强运量提升,另捷运审查要点也首度增订“票
收比”,比如营运3年到10年,票箱收入占整体营运成本比例要从20%提高到80%,若
无法达到,则须检讨票价机制,由地方政府自提,计画中土地开发审议也将纳入内政
部专业审查。另铁路审查要点修正也有重大要求,希望不要一下子就去提铁路立体化
的建设计画,应先考虑替代方案的做法。
(李姿慧/台北报导)
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-26 19:49:00
以之前上网公开的台中蓝线可行性研究报告为例,营运第3年票箱收入2,114百万元,营运成本1,667百万元
作者: keydata (keydata)   2017-09-26 21:22:00
交通部这样搞有问过花妈吗~培养地方政府能力?地方政府就是不想要能力啊~不然怎么让顾问公司去扛灌水的责任
作者: kutkin ( )   2017-09-26 21:45:00
不切实际,未来的事谁说得准
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-26 21:45:00
如此只好把营运成本作灌水的相反以求过关
楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-09-26 21:47:00
未来本来就是万变亿化....
作者: SYSQP (Test)   2017-09-26 22:47:00
所以乱填反正也没罚则,业主想盖就给他一个够格的估计结果反正别人的小孩死不了,是吗?而且掰完那本作文就可以领钱了,超棒的商业模式。
作者: gigihh   2017-09-26 23:01:00
票箱收入80%会不会太高?全球哪个轨道系统靠本业就可以获利?我觉得设定50%还比较说得过去。
作者: go371211 (根本狗)   2017-09-26 23:09:00
最后变成造假浮夸
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-09-26 23:13:00
80%能建的路线数跟50%会有很大落差呢。
作者: keydata (keydata)   2017-09-26 23:40:00
票箱收入跟营运成本比还好吧,又没叫你拿票箱收入去跟兴建成本比更何况这个营运成本搞不好连重置经费都不算
作者: labbat (labbat)   2017-09-26 23:44:00
台北捷运一年电费19亿元,用电不列入营运成本甘有可能?看来这个营运成本跟大众认知的常态之开销会差很多
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-26 23:47:00
票箱收入80%并不高,我一楼的例子破100%了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-09-27 00:25:00
13楼 港铁请大家记住港铁 不要动𫐄开地图炮说铁路公司本业不赚钱哦
作者: vhygdih (ATJ)   2017-09-27 02:40:00
港铁只要过维多利亚港收费就很高还有西铁跟东涌线, 然后又是香港唯一铁路公司没有竞争
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-09-27 08:45:00
当初两铁合并让港铁做太大了
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-09-27 09:46:00
日本连地方小私铁都可以靠票箱平衡收入喔
作者: gigihh   2017-09-27 10:25:00
那北捷有可能达成用票箱平衡收入吗?
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-09-27 13:56:00
应该可以
作者: ediondo (永)   2017-09-28 00:32:00
营运成本含不含折旧、重置,很大解释空间总之是想要事后补救前瞻,只是这盘棋越下越糟...
作者: sherwin80522   2017-09-28 03:53:00
一开始饼画太大发现这样政府会倒就开始想办法让地方提的计画通过率降低 不承认前瞻画太大饼就算了至少这样应该可以挡下很多没在刀口上的建设是骗骗地方首长和民代的好手段
作者: keydata (keydata)   2017-09-28 07:30:00
挡下地方的案子?别傻了~,没看到一被问基隆轻轨,马上就中离
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-09-28 10:30:00
北捷每张票加1元就可以靠本业赚钱
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-09-28 17:03:00
其实该回头想想:北捷赚钱会怎样呢?啊不就议员要求回馈、媒体指责追求利润。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com