[新闻] 捷运忠孝复兴站广告涉围标 北捷:续签约

楼主: ErioT (ET艾利欧)   2017-08-24 13:03:34
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201708230331-1.aspx
(中央社记者刘建邦台北23日电)北捷忠孝复兴站广告标案涉围标引纠纷,台北市议员李
庆元接获未得标的业者陈情,指称投标前曾和另间厂商私下会面。但此说法遭得标者声明
强调是不实指控,将追诉法律责任。北捷说,后续仍依规定与得标厂商办理签约。
台北市议员李庆元今天召开记者会,向议员陈情的快易通负责人汪倩英、台北捷运公司副
总经理沈志藏、法务局采购申诉审议委员会执行秘书许慧莹等人出席。
李庆元说,捷运台北车站、忠孝复兴站、市政府站、西门站等A级车站,4站广告年收入达
新台币3亿6500多万元,以忠孝复兴站最高,达1亿3800多万元。
李庆元表示,接获原本经营忠孝复兴站广告的快易通公司陈情指称,负责人汪倩英投标前
夕曾和另一间竞标厂商新极现公司主管会面,双方谈及投标方式和标价内容,新极现告知
不会竞标忠孝复兴站,但事后投标并取得标案。
李庆元说,快易通负责人事后把双方会面资料和LINE对话截图向北捷检举,但北捷未积极
查证,也未把资料移送检调,并决定和新极现签约,要求北市府应厘清厂商是否竞标前私
下会面等状况。
许慧莹说,因竞标厂商自白在投标前夕有围标状况,北捷调查时要通知相关厂商到场并对
质,让双方可陈诉意见,且从未发生竞标厂商自白有围标状况,建议北捷依政府采购法84
条规定,暂停采购程序,但须北捷自行评估。
北捷今天发布新闻稿指出,这属公司营业收入招商案件,以公开招商方式办理,由厂商投
标金额最高者决标,并非政府采购法所明定采购定义范围。
得标厂商投标,既符合投标须知各项决标资格及条件,一切依照开标作业规定进行,目前
实无不与得标厂商签约理由。
北捷指出,有关检举厂商所述,其他厂商在投标前有私下协议,合谋投标瓜分标案的行为
,属厂商间商业争议,可迳向检调单位检举。如经司法机关判定得标厂商确有违反政府相
关法令的情形,北捷可办理解除或终止契约,并向得标厂商求偿。
新极现广告公司今天也发表声明书指出:一、本公司总经理王继源与汪倩英女士会面乃汪
女士设局邀约,王总经理从未针对上开标案与汪女士有任何承诺或协议,或施用任何诈术
,该等报导明显与事实不符,诚属有心人士子虚乌有之诽谤之言。
二、本公司向来奉公守法,员工恪守法遵事项,断不可能有任何违法行为。甚且,台北捷
运A级车站广告标案,乃资格标加价格标,绝不可能有任何容任投标厂商违法得标之空间

三、上开不实指控,已对本公司名誉造成严重损害,本公司在此严正声明,吁请勿再散播
此等不实之诽谤言论,本公司就散播上开不实指控之相关人士,将依法追诉相关法律责任
。1060823
作者: mstar (Wayne Su)   2017-08-24 13:28:00
如果真没有问题,那就是没标到的在泄愤。
作者: ultratimes   2017-08-24 13:32:00
我本人我奉公守法,有什么问题都去法院讲不要紧(?)
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2017-08-24 15:30:00
北捷广告怎么一天到晚出事
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-08-24 15:38:00
应该是没有问题
作者: maboa (我没有暱称)   2017-08-24 17:28:00
整个看下来就是快易通脑袋问题啊,会跑去相信竞标对手的话
作者: assanges (秋豚老湿)   2017-08-25 18:54:00
我的椿脚被排挤(X) 竞投厂商围标无法无天(O)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com