[闲聊] 高捷黄线转乘新消息

楼主: Lime5566 (ZIME)   2017-06-27 22:14:58
转自赖瑞隆委员脸书
【持续沟通研议 打造百年建设捷运黄线】
今天上午瑞隆再次邀集交通部及高雄市政府捷运局,研议高雄捷运黄线相关规划,包括黄
线与红橘线台铁轻轨转乘的规划、站址补强可能性以及前镇渔港未来纳入的可行性。
转乘部分,交通部及捷运局确认黄线与红橘线台铁的六个交点,将会全数采用站内转乘,
部分连接通道较长处,将会考虑使用电动步道。
站址部分,黄线三多商圈站到信义国小站间仅设一站,人口众多却间距过长,交通部及捷
运局认同有补强空间,我们将会持续追踪。
最后,前镇渔港为我国最大远洋渔港,若黄线能延伸将对渔港高值化及观光发展有深远影
响,交通部及捷运局也认同渔港发展潜力,将评估未来优先规划延伸,为海洋城市发展奠
定基础。
感觉经费要追加不少了~
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-27 22:16:00
这才对嘛
作者: fenrir913 (鬼狼芬里尔)   2017-06-27 22:23:00
三多圈和信义国小间确实设两站比较合理
作者: shter (飞梭之影)   2017-06-27 22:28:00
站内转乘都是付费区内?
作者: jeter17 (smart1599)   2017-06-27 22:32:00
推站内转乘.电动步道就是其次了有没有影响不大
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-06-27 22:36:00
加经费又如何,规划完整才重要
作者: t81238123 (urbi)   2017-06-27 22:52:00
电动步道很不错
作者: mikamitomoya (三上智也)   2017-06-27 22:59:00
好消息啊 台铁都加入了甚至可以多设站
作者: atriple (请逐项修改)   2017-06-27 23:02:00
延到前镇渔港那段要怎么作呢,要挖很深没错吧?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-06-27 23:22:00
推 这种钱我支持追加 毕竟这是攸关整体路网发展的重要指标 这种钱不能省
作者: hsiaoyiyi (白金逸)   2017-06-27 23:43:00
支持瑞隆,有在关注争取的就他而已
作者: ultratimes   2017-06-27 23:46:00
不管怎样都支持,高雄的板南线
作者: keita2277   2017-06-28 00:02:00
水!
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-06-28 00:20:00
应该不会像日本那么87站内还要出闸门再进闸门吧
作者: ciswww (Farewell)   2017-06-28 00:23:00
要看距离,即使若台北捷运与机场捷运是同个票价系统,要求兴建付费区内转乘通道也是不合理的要求(红-紫),这种路径刷出再刷进是合理解
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2017-06-28 00:38:00
卫武营的转乘距离大概有多长呀?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-06-28 00:45:00
距离再近 但不同业者的系统 也是要刷进再刷出
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2017-06-28 00:52:00
日本那个是已经没办法只能刷进又刷出
作者: YellowWolf (YW)   2017-06-28 01:09:00
三多到四维有增设站给推啦!!!!
作者: chewie (北极熊)   2017-06-28 01:50:00
所以说 说真的要找长期注意的民代盯比较有效...民众意见公务员很容易打太极 但民代就没办法混过去
作者: DaGoDa (大哥大)   2017-06-28 06:39:00
重新设计、经费增加,完工又更遥远了
作者: moonmu (Mu)   2017-06-28 07:10:00
朝对的方向进行
作者: windchimeqq   2017-06-28 08:33:00
再增加预算,wah和key两位版大要急的跳脚了啦XD
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 08:38:00
希望轻轨跟橘线东段转乘也能有解决方式关注争取的真的只有他 反观那几位要选的
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-06-28 11:15:00
卫武营从建军打通过去应该不远
作者: szqecs (szqecs)   2017-06-28 12:03:00
轻轨无解吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-06-28 13:02:00
轻轨那段要高架化才有解了 弯进同庆路(可征高师大校地)→和平路(与橘线共站)→五福路→大顺路后走回平面
作者: atriple (请逐项修改)   2017-06-28 16:35:00
捷运局真爱钓人胃口。如果当初前瞻计画的交期再多个一年半载,就会设计出如同现在般完善的转乘措施了。
作者: j1992624 (惟惟)   2017-06-28 19:21:00
桃捷北捷站内才是重点
作者: deadhan (在坠地的前一刻凝结)   2017-06-28 19:24:00
真的反观要选市长的那几位,尤其648装死真彻底
作者: gpee (watch)   2017-06-28 23:05:00
站外转乘真的不优,好险有改。
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-06-29 01:13:00
能做到好的话,多花点钱没有关系。就怕钱花了,做了一堆四不像,全部都站外转乘到底是在冲三小,干脆不要盖当初设计这一堆站外转乘的家伙不知道是哪位,不知道被fire掉了没
作者: velaro (下路双组合)   2017-06-29 01:53:00
推站内转乘
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2017-06-29 06:08:00
支持站内转乘
作者: CaoNiMa ( 哒哒哒哒哒)   2017-06-30 13:01:00
这种百年建设 一次做完整比较重要啊......
作者: nucleargod (珍奇)   2017-07-01 00:00:00
作者: hostage911 (晴天雨天)   2017-07-01 05:38:00
延伸前镇渔港不如往中洲去
作者: bt9527 (9527)   2017-07-01 11:52:00
怎么感觉高捷路网的规划都缺乏整体性..搞得很多站很难接

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com