[新闻] 说好的捷运怎么变轻轨? 林右昌:这是基

楼主: jwph (胖达)   2017-03-20 07:18:01
说好的捷运怎么变轻轨? 林右昌:这是基隆唯一的机会
过完年桃园机场捷运试营运,同样争取捷运近二十年的基隆却还在原地踏步。
新春团拜时,市长林右昌说,基隆港已站上国际邮轮母港的地位,从台北拉一条捷运过来
是很理所当然的事情,他并透露,中央正在做相关规画,近期应会有明确消息。
●捷运真的来了,但却是…
一个月过后,果然把捷运盼来了,蔡总统17日送给基隆市81亿大礼,大家以为是评估中的
汐止民生线延伸到基隆来了,以后每5分钟就有一列车,可以直通台北市中心,没想到却
是从未听过的全国首创复合式轻轨捷运,又称基隆轻轨,惊喜和惊吓同时交错在基隆的天
空。
林右昌说,他两次选市长都没讲过把板南线延伸到基隆,他是说基隆的捷运一定要从南港
连过来。但如果真的要拉板南线,技术上还是可以克服,不过光是建置的钱就是天文数字
,基隆市分摊不起,日后维修、营运考验更大,这就是柯P说的,会亏到不省人事。
●基隆人要一条捷运,有那么难吗?
林右昌说,过去中央都以通勤人口数太少,打掉捷运到基隆提案,他明白得为基隆创造有
利的条件才能说服中央重新考虑,基隆市港再生计画、北五堵国际研发新镇、基隆港西岸
会展中心就这样一一生出来。
他从国士规划的角度说动贺陈旦部长,基隆轻轨不是为基隆人通勤而盖,它的价值是为
950万北北基桃的人而建,以北北为核心,西接桃园国际机场,往东基隆国际港,形成紧
密的生活圈和经济圈。
●基隆轻轨九成用台铁轨道,加开班次不就得了?
林右昌说,台铁的瓶颈在树林到七堵这一段,这一段不是只给基隆用,七堵出来往西部干
线到南部的车会行经,树林往东部干线走也会用到,还要给区间走,七堵还有维修厂,运
量已经饱和,买再多的车厢也排不进去。
如今台铁让出使用率仅一成的第三轨路廊,做为轻轨专线,车站用地也找到了,这是他和
交旅处长李纲、都发处长徐燕兴和很多专业人士一起努力突破,贺陈是很严谨的人,又是
交通专业,不用专业说服他不可能成事。至于其余和台铁共同月台等技术问题也都能解决
,如果真有问题,铁工局、贺陈那关就过不了。
●轻轨=捷运?
复合式轻轨捷运到底是轻轨还是捷运,让许多困惑争辩,林右昌说,捷运是个系统,板南
线是重运量,文湖线、木栅线是中运量系统,基隆轻轨是轻运量,基隆轻轨就是捷运。
南馆展览馆对面有土地,可以盖基隆轻轨车站,地下就是板南线月台,电扶梯下去就接板
南线,电梯上去是文湖线,形成三条捷运路线交会的重镇,未来,基隆轻轨可能会再往前
延伸到高铁站。
●前瞻计画抢到头香,怎么办到的?
他知道新总统上任后一定会提出新的政策,如果不在前面预做准备,等新政府要推新政时
统统来不及。2002年2月1日游锡堃当行政院长,延览他当幕僚,5月报计画,那3个月他每
天到凌晨一点才离开办公室,就是在做计画汇整的工作,所以他上任市长的第一天,就开
始就为今天做准备。
“这是基隆唯一的机会!”林右昌说,基隆轻轨在众多前瞻计画中抢到头香,且是唯一新
的案子,虽然最新但却是最成熟可行,不过,在蔡总统来视察的前一晚,他紧张到睡不着
,因为,没有总统拍板,什么都不算数。
https://udn.com/news/story/1/2352756
买再多车也排不进去?那台铁怎不用第三轨?
作者: coffeemilk (雷克)   2017-03-20 07:27:00
基隆轻轨西接机场捷运?然后又说要延伸南港高铁站?怎么差很多站才能接到的机场捷运就说轻轨已接轨,然后差一站的高铁站就要延伸?又是一个把台铁当隐形的地方首长,唉!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-20 07:42:00
台铁无法活用第三轨是因还差南港一站没有通吧。轻轨是最终那段走地面再拉条支线去南展才避开瓶颈。
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-03-20 08:19:00
所以可以说是台铁支线吗?反正都刷悠游卡
作者: Lsamia (samia)   2017-03-20 08:26:00
确实就是台铁支线阿 全部都是既有路线(还有旧路线)
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:31:00
花几十亿把线拉到地面到南港展览馆站设站,再跟大家说未来可以延伸到南港高铁地下站~XD是再盖轻轨云霄飞车喔?
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 08:33:00
延伸到南港高铁地下站?文中没这么写吧?应该就是继续平面或高架拉至南港车站前了
作者: Lsamia (samia)   2017-03-20 08:38:00
任何一方都没有说要延伸南港车站吧
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:39:00
平面要设平交道吗?下面是台铁地下结构要让高架找缝隙落墩?南港站的地面找空地设站?
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 08:39:00
忠孝东路分隔岛做轻轨. 一路到桃捷A1
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:40:00
不然画黄色的延伸到高铁站是再讲什么?
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 08:40:00
轻轨就停红绿灯而已啊 平面轻轨站也跟公共汽车站差不多而已
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:41:00
不是延伸到南港高铁不然是延伸到台北高铁喔?
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 08:41:00
高架还涉及桥梁高度问题 除非要继续深入延伸到台北市内这样的话直接平面走一公里多 到南港站前就好了
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:45:00
基隆坐台铁可以到南港高铁还是在地下车站转乘,现在却开心的说未来轻轨走地面延伸到南港高铁,这个逻辑对吗?花钱改轻轨做分线到南港展览馆,说优点时又说未来分线再延伸回南港站
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 08:49:00
基隆市区段也可以延伸啊 这系统就可以跟基隆市区轻轨结合(类似民生汐止延伸基隆市区捷运概念 只是改接台铁/轻轨)
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 08:50:00
中途再设一站南软园区站就会很多人搭了
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 08:51:00
反正给台铁第三轨也只有一成用量(根据本文) 近乎闲置不是?
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 08:53:00
这样还不够可以沿路到成美桥右转=>旧宗=>内科.过于强调台铁真的没用! 第三轨只用一成几乎等于闲置没挖掉做脚踏车道就不错了. (某桃林口线)
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 08:58:00
基隆轻轨相接是不是为了此案凑出来的理由很难说,但是要改就改不要画大饼凑理由,改支线到南港展览馆的评估要看到底基隆往台北的旅客中有多少是会在南港展览馆转文湖线或是换公共汽车进市区,如果进台北市区都是在松山北车做转乘占多数,这个改法就真的有解决问题?
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 09:05:00
等等... 改成这样.. 会汐止人去南展.台北人去汐科多..
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 09:07:00
基隆市区轻轨一直都有 从民生汐止线阶段就开始动连接台北
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 09:07:00
这并不是画大饼. 这段才是最重要的.
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 09:08:00
脑筋 或许是光市区内捷运效益不足 尽管基隆有仅次于北市的大众运输使用率南展也是板南线起站啊 文湖线方向说不定比较次要吧
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 09:12:00
基本上基隆到内科都一堆游览车专车再跑转板南到南港站转就好了,都是地下连通的
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 09:17:00
目前的确如此 是个比较现实可行且具未来发展性的方案
作者: keydata (keydata)   2017-03-20 09:21:00
改这个方案要说服人是要提出真的是有在南港展览馆转乘需求的占多数,不要用一些几乎是给孙子才会看到的远景来包装
作者: auction88 (auction)   2017-03-20 09:21:00
??? 就一台1573也能妖魔化说是一堆..你知道搭过60分钟还在高速公路的感觉是?
作者: gadacha (卡打車)   2017-03-20 09:46:00
搭过2088通勤基隆跟市府 非上下班时间真的很快 半小时就到基隆或是市府 但上下班时间或下雨 光卡在内湖就不知道要多久了 有一次花了2个小时才到市府 可以同理基隆人对于捷运的期待 台铁的部份 内部不改革 很难有起色
作者: james732 (好人超)   2017-03-20 09:52:00
目前这个方案确实比板南线拉到基隆实际多了…
作者: koushimei (群魔乱舞)   2017-03-20 09:52:00
基隆河谷平原这么小本来就没必要多拉一条新轨利用使用率低的第三轨我觉得很合理
作者: gadacha (卡打車)   2017-03-20 09:55:00
只是好奇 如果真的要盖 列车什么的都是国造吗 系统再引进国外的系统 国外有类似的轻轨系统吗 希望不会像机捷 光系统就卡了好几年 通不了车
作者: james732 (好人超)   2017-03-20 09:58:00
不管未来市区延伸部分,新列车直接相容台铁系统最简单
作者: IVIs (IVI)   2017-03-20 10:06:00
不知道这条轻轨有没有延伸进研究院路旧庄的机会?
作者: JCC (JCC )   2017-03-20 10:36:00
我觉得北部需要的是基桃间的第二通勤快线 台北走民生汐止线
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 10:45:00
基隆侧光可行性研究就快不行啦 民生汐止线只到百福社区...
作者: s1an (vul3m4)   2017-03-20 11:53:00
80亿 搞基隆市内轻轨 不知道会不会比较有搞头
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 11:54:00
我猜要200亿之谱吧 市区轻轨部分
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-20 12:12:00
淡海市区轻轨每公里约10亿,含列车含机厂基隆这案已经包含机厂与列车。延伸市区的部分可能更省钱。走平面不买路廊可以很省,车站看多阳春。
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 12:18:00
基隆如果要延伸 列车.机厂铁定要另购另设 一定不足的另外路廊用地确定要是公有(参考台中BRT不能设置中间的问题所以适当的征收费用还是要编列的 参考高雄163亿/22公里
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-20 12:20:00
基隆延伸路面轻轨部分 还是跟台铁干线脱钩比较好....
作者: Lsamia (samia)   2017-03-20 12:20:00
从铁改局到台铁也没打算要淌浑水吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2017-03-20 12:21:00
所以 还是得由基隆市府自己成立捷运公司营运(如果基隆可以合并万金东北角升级直辖市的话)
作者: chewie (北极熊)   2017-03-20 12:23:00
现阶段应该是基隆市尽快争取市内轻轨的研究.初设预算吧XD
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-03-20 12:48:00
看这篇感觉算务实,希望台铁不只以支线来看待。
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-20 19:28:00
为什么有车厢也排不进去?台铁车子不能走第三轨?买新的车子来走然后改点意义不是一样吗?我是不太懂这句话的逻辑要说有瓶颈 即便多加一站南展 单向双向还是有瓶颈区间加班到南港站会很有困难吗……?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-20 19:35:00
南港前面瓶颈2轨,后面有3轨也没用。南展拉线设站,不沿用现成南港站,就是要摆脱瓶颈,我的理解是这样。
作者: aa1477888 (Mika)   2017-03-20 19:37:00
或许这就是重点了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-20 19:37:00
轻轨跑去路面,就不跟台铁抢仅有两轨
作者: rogger   2017-03-20 19:43:00
因为第三轨只到南展 南展开始就只剩下两轨 大水管小水龙头只好在南展多开个水龙头这样的概念吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-20 19:53:00
开水龙头只能用轻轨还有原因是坡度铁工局说的,虽然我不了解细节。及南展对面那地太小只能做轻轨含尾轨有找区间电联车的月台站体太大太长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com