Fw: [新闻] 【突破盲点】北捷实测20年 手扶梯靠右站

楼主: komachi275 (笨笨熊)   2017-02-28 22:26:54
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OjEnXQU ]
作者: kevin0733 () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 【突破盲点】北捷实测20年 手扶梯靠右站
时间: Tue Feb 28 11:19:58 2017
苹果日报
【突破盲点】北捷实测20年 手扶梯靠右站不会加速耗损
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170228/1063434/1
台北捷运自1996年开始营运,统计全系统117个车站共有1151座手扶梯,早年宣导
靠右站,自2005年跨年夜捷运市府站发生旅客掀头皮事件后,北捷改宣导旅客“
紧握扶手,站稳踏阶”,但对已培养习惯站右侧手扶梯采尊重态度,认为是有秩序
的礼让文化,更是配合赶时间旅客所做的权宜措施,且已获得国内外旅客认同,
若要断然废除非常可惜。
北捷系统处长庄英震表示,捷运营运至今超过20年,经实地测量手扶梯发现,在经
长期受力后,部分手扶梯右侧链条会比左侧多出0.2或0.3公分,但也有左边链条会
比右侧多出零点几公分,等同左右两侧都可能出现多出零点几公分的情况,且所有
链条至今从未更换,这让他们惊讶发现,就算乘客长期往右侧站立,却未出现右边
链条加剧耗损的结论。
庄英震指出,在学理上确实认为长期站单侧会导致链条耗损,但他们经测试却未得
到相同结果,他分析可能是捷运手扶梯是重载设备结构很强,或是虽然旅客长期站
右边,但左边也常有乘客在行走,左侧同时也受力导致的结果,至于未来是否会有
不同结论仍待长时间观察。针对左右链条相差零点几公分,北捷则会调整链条张力
器,把左右两边的张力调到平均就可。
北捷指,电扶梯就是电器设备,因侦测开关很多,电器元件包括马达煞车等开关依
旧会发生故障,平均1年电器耗损设备约1百多件,另外踏阶炼轮因时间久也会导致
轮子脱落,平均每月每座手扶梯需花7千多元维修,至于手扶梯则是双周检查,包括
清洁、保养、润滑及测试等,重要站点在收班后检查,或在离峰时间检测。
作者: PAN0508 (pan)   2017-02-28 23:11:00
不是已经有人发文过了吗!
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-02-28 23:16:00
因为左边在走的时候对电扶梯的施力是站的好几倍 有兴趣可以拿体重计玩看看就知道了
作者: edison (edison)   2017-03-01 00:21:00
北捷有20年的统计资料背书,官方如此定调,不用再吵这个了
作者: shirokii (乌龙白)   2017-03-01 01:14:00
20年的统计资料能降低在手扶梯行走的意外风险吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 01:23:00
还有电扶梯两侧站立效率高 牺牲多数人成就少数人的文化才有问题吧
作者: rrr0832 (rrr0832)   2017-03-01 03:37:00
安全最重要!安全比什么都还重要所以支持禁止在手扶梯上走动
作者: amudi (阿姆迪)   2017-03-01 06:55:00
一月中大阪那边看 换成是左边
作者: geesegeese (殴)   2017-03-01 07:28:00
现在清洁才是最重要的,吃东西就会脏,没看高铁台铁吗
作者: WeAntiTVBS   2017-03-01 08:56:00
现在要宣导 站好站满,不留走道,赶时间请走楼梯!!!!!
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-03-01 09:04:00
有人走楼梯摔死了,所以应该先禁止走楼梯喔
作者: jasonjaynet (迈向阳光的茶米®)   2017-03-01 09:14:00
先调快电扶梯速度再来讲站好站满对了 吃东西会噎著 很危险 我建议不要吃东西板桥车站的电扶梯光站着都会往下滑 所以应该全面废除危险的电扶梯 改走楼梯
作者: chewie (北极熊)   2017-03-01 09:59:00
(茶)不过人群/人流控制(Crowd Control)是蛮新的科学 有时候觉得有效率的方式不一定就真的比较有效率 看有没有人真的去作测试啦 例如以往觉得开口就是要全无阻拦才会加快疏散速度 新的研究发现适当的阻隔分流可以提高速度减少推挤危险http://fengzheng.weebly.com/tangible-ar-interface.html
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 10:41:00
jasonjaynet 我认同电扶梯应该调快 调快电扶梯+站好站满 效率最高justdoit 楼梯都会摔死人了 更何况是电扶梯 呵呵
作者: edison (edison)   2017-03-01 12:35:00
讲安全的宅在家里不要出门好了,走在路上都比电扶梯危险
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 12:48:00
楼上真有趣 待在家里也会有电线走火或是一氧化碳中毒的危险啊 颗颗
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-03-01 12:49:00
@aaronbest 那些站右边的“多数人”不见得会觉得自己是“牺牲”吧。孩子不觉得冷不用帮他觉得冷。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 12:58:00
很多站右边的大多是被走左边的正义魔人无理喝斥出来的或是经过当年北捷强势宣导下出来的 他们的确不是自愿牺牲而是"被"牺牲出来的
作者: dickkdickk (ls)   2017-03-01 13:20:00
本来就应该禁止在楼梯或手扶梯奔跑
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-03-01 14:04:00
站民逻辑:走楼梯摔死人,所以要禁止走电扶梯,都去走楼梯
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-03-01 14:41:00
哪来的“大多”?不就是个人经验吗?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 15:04:00
走楼梯摔死机率不大 但电扶梯机率大 只是因为楼梯是电扶梯的好几十倍 所以看起来楼梯事故多 有些站民需要多分析一下数据才对 颗颗
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-03-01 15:52:00
楼上你的"走楼梯摔死机率不大 但电扶梯机率大"数据在哪?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 16:16:00
楼上有新闻可以查 请自行爬文取用 谢谢 这跟有些人酸机车易出车祸却忽略机车数量的概念是一样的 谢谢您。
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-03-01 17:17:00
科科,自己讲的拿不出数据要别人查喔,我只知道今年有人走楼梯摔死啦想当初一堆站民说什么耗损问题,结果北捷数据一出来打脸现在只能改说安全问题,偏偏今年又有人走楼梯摔死说安全好像也说服不了人耶
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 17:33:00
颗颗 你知道北捷很久以前就说没对电扶梯造成影响吗 我那时还帮北捷说话呢 呵呵我一直都只说安全跟效率 楼梯当然也会摔死人囉 我有说过楼梯不会摔死人吗?颗颗我很早之前就贴对岸电扶梯摔死的视频了 我再贴一次方便您~
作者: edison (edison)   2017-03-01 17:37:00
讲效率也是右边站满,左边走整排来的高
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 17:39:00
https://youtu.be/08Xk7TFbdeI讲效率当然是左右两排一起走 最高只是大多数人是懒的 即使单边可站立 但另一边却大多空着没人走 谢谢您https://youtu.be/F5TDyLupdrkhttp://bepo.ctitv.com.tw/2016/05/66220/自行取阅 谢谢您 电扶梯的设计本身就不适合走动 阶梯高度 宽度都是如此 自己比较一下应该蛮简单的XD
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-03-01 17:54:00
所谓的“效率”,不论是强制想走的不走,或者不想走的让一条。还不都是拿自己的正义在要其他人遵守?电扶梯要不要走这件事情,就是使用者自己的考量。自己搭的时候作好自己的决定就好。
作者: justdoit (宅身贵族)   2017-03-01 18:03:00
贴那些都没有"走楼梯摔死机率不大 但电扶梯机率大"的数据啊
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-03-01 19:50:00
mackywei 我认同你 的确全世界没有强制规范 爱走的人就走吧 只是左边也有站的权利 赶时间请有礼貌的跟人借过没人会刁难
作者: your0207 (Daughtry)   2017-03-01 21:02:00
在右边排队的应该代表不赶时间,他们会有需要电扶梯双边站立的效率吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com