[新闻] 机捷“政治性”通车 专家:民众要三思

楼主: HANASUCIA (HANASUCIA)   2016-12-14 06:53:14
新闻来源:联合
新闻标题:机捷“政治性”通车 专家:民众要三思
新闻内容:
行政院长林全下令桃园机场捷运必须在农历春节前后营运,交通学者表示,初勘到开通时
间不长,初营运恐有小状况,出国民众搭乘前要三思。
交通局高铁局表示,机场捷运12月3日、4日完成初勘检查,预计本月20日前改善完初勘委
员所提12项履勘事项。交通部长贺陈旦昨天在立法院备询时说,盼年底前完成履勘,完成
后尽快通车。不具名交通学者表示,台湾的大众交通系统常是“政治性”通车,实务上初
勘后大概要三到五个月测试才会顺畅。
义守大学土木与生态工程学系、运输管理专长的史茂璋也说,他相信交通部有把握才会做
这样的宣示,但机捷在国民党执政时被民进党批评有许多问题,如今绿营当政、短时间内
说可上路,民众不了解原因,可能觉得仓促。他说,系统安全有专家背书没问题,但刚通
车难免有小状况。
前北市交通局长、淡江大学运管系副教授罗孝贤指出,春节连假时,开通通勤族少,出国
民众多,应该会有民众尝鲜,恐怕也有人担心出国的时候,被新系统耽误搭不上飞机而观
望。
新闻网址:http://udn.com/news/story/1/2165753
作者: Jyuantzo (Jyuan)   2016-12-14 06:57:00
UDN呵呵
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 07:05:00
见不得人好
作者: HEBO (HEBO)   2016-12-14 07:16:00
不具名学者
作者: asd7065 (asd7065)   2016-12-14 07:18:00
不具名交通学者
作者: gigihh   2016-12-14 07:27:00
其實交通部修改大眾捷運系統履勘要點以後,這幾年通車的北捷路線,上路初期的小狀況已經很低了,從蘆洲線開始就適用新的99年版本,對穩定性測試就很嚴格了。
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-14 07:48:00
學者一定好嗎= =
作者: hbkevin21101 (hbkevin)   2016-12-14 07:49:00
不具名交通學者=網友?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 08:06:00
說個笑話:學者超脫黨派
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 08:06:00
交通大濕
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 08:12:00
X的之前BRT趕鴨子上架怎麼都不說?政治正確就開始大放厥詞了
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-12-14 08:14:00
不具名的學者
作者: boweihe (Wilber)   2016-12-14 08:21:00
報導本身才有政治性吧
作者: e920528 (Evis)   2016-12-14 08:24:00
聯合重工正常發揮
作者: ilovenynyny   2016-12-14 08:31:00
聯合重工社會亂源
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2016-12-14 08:38:00
垃圾新聞
作者: asd7065 (asd7065)   2016-12-14 08:55:00
到時營運狀況沒問題 這些媒體一定又要抓小問題猛打
作者: watanmila (watanmila)   2016-12-14 08:56:00
聯合報 記者雷光涵還是個名人
作者: GWang (乡民9527)   2016-12-14 09:21:00
如果給某黨繼續執政的話不知道機場捷運還要晾幾年
作者: ben108472 (ben108472)   2016-12-14 09:25:00
明明兩篇新聞差不多,這篇被噓爆?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-12-14 09:38:00
「學」字打錯了啦,是『記』吧?
作者: ilovenynyny   2016-12-14 09:44:00
哪有差不多,垃圾媒體根本甚麼細節都沒說就要否定一切,AVBS至少有說是什麼地方需要注意。
作者: MarcoChieh (Chieh)   2016-12-14 09:52:00
重工
作者: WeAntiTVBS   2016-12-14 09:57:00
被重工記者雷到也不是第一次了
作者: seazilicy (万事要随缘)   2016-12-14 10:22:00
真的見不得人好欸怎麼這樣
作者: dawnny (dawn)   2016-12-14 10:43:00
憂質媒體:沒再追加幾年預算 不能通車啦!
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-12-14 10:43:00
重工
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-12-14 11:11:00
前任都下台多久了XDDDDD
作者: ultratimes   2016-12-14 11:24:00
哪邊政治性通車
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-14 11:55:00
哈哈哈哈 聯合重工正常能量釋放 沒事兒沒事兒反正英文翻譯都能刻意出錯了 這點垃圾不算什麼
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-12-14 12:07:00
都選完多久還在崩XDDD
作者: relio (瑞哩欧)   2016-12-14 12:44:00
聯合報很好看
作者: radiwei (little bear)   2016-12-14 13:12:00
所以何時通車才不算政治性通車?
作者: jh961202 (阿电)   2016-12-14 13:40:00
廢文
作者: ilovenynyny   2016-12-14 13:41:00
只要不是K黨通車就是政治性通車!
作者: lirick42 (卡宾depon)   2016-12-14 14:11:00
所以要四年後通車才不是政治性通車??
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-14 14:22:00
初履勘標準現在很嚴格了,而且有沒有發生"前任亂搞的減價驗收...."
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-12-14 16:42:00
UDN秀下限不意外
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2016-12-14 16:58:00
政治性專家
作者: ultratimes   2016-12-14 17:48:00
機捷通車的時間還剛剛好避嫌,沒有重要選舉要說機捷,倒不如去關注幾個選舉前才通車的工程
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-14 21:39:00
看了就度爛 再噓一次 回樓上 台中BRT:
作者: bw212 (borand)   2016-12-14 21:51:00
都不看機捷已經做幾年了 天上掉一頂大綠帽給菜英文戴沒去找前朝政府翻桌就不錯了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-14 22:04:00
前朝時,機捷測試是真的很多問題啊,那時每日誤點累積是平均幾個小時,很慘專家好歹也看一下可用度報告數字前幾個月外商進場協助快速搞定一堆問題了
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2016-12-14 23:49:00
說個笑話:聯合重工是鐵道運輸業專家
作者: ilovenynyny   2016-12-15 02:27:00
聯合重工能看X也可以吃
作者: tony900735 (大頭)   2016-12-15 08:22:00
重工
作者: jim101120 (小方方钧)   2016-12-15 10:33:00
我是台大土木学生 听他在放屁
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-12-15 11:12:00
这篇X3了没?
作者: WeAntiTVBS   2016-12-15 11:17:00
早就X3了啊 多补一刀
作者: ULoR   2016-12-15 11:57:00
这通车就是政治性决定, 挺这篇!
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2016-12-15 12:19:00
他们不懂什么是试营运?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-12-15 21:46:00
+1补一刀 某个不尊重台湾官方用语“捷运”的人 会认同这篇新闻而不尊重专业我也是不意外啦 颗颗
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2016-12-16 01:02:00
高铁表示:厂厂
作者: Chieen (Chieen)   2016-12-16 02:04:00
补嘘按错补嘘 应该是知道自己想试探是不是丢脸话才不具名
作者: ahpc82 (Ping)   2016-12-16 06:40:00
重工
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2016-12-16 10:45:00
这跟高铁刚通车一堆唱衰有何不同
作者: chensonic (不理不理左卫门)   2016-12-16 17:35:00
自从高雄轻轨通过初履勘,试营运四天就出轨,交通运输初履勘的效力就没有信用了
作者: asyousaid   2016-12-17 05:22:00
不具名
作者: TaiwanJunior (台湾少年)   2016-12-17 14:07:00
第三方机构验证合格都是假的就对了
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-18 12:49:00
不具名蓝蛆
作者: juliantaipei (8月以来)   2016-12-18 13:01:00
讲的很中肯啊,之前几千项异常,马上变成几项,这又有什么问题呢?
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-12-18 18:34:00
所以楼上觉得前政府顶的稳定性标准是政治标准吗XD?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-12-18 19:34:00
几千项问题后来报告证实是真的处理掉很多异常的源头是共同的,找到原因就快速解决大部分异常所以稳定性从87%几个月内冲到99%因为西门子专家出手了
作者: dragon49er   2016-12-18 22:47:00
原来农暦年后要投票了
作者: jmt1259 (船桨)   2016-12-24 16:47:00
联合正常运作,挺柱!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com