http://www.cna.com.tw/news/aloc/201611040372-1.aspx
机场捷运共构案 北市编4千万找顾问
（中央社记者刘建邦台北4日电）台北市捷运工程局今天说，为提升土地开发作业透明度
，重新建立新开发制度及SOP，针对C1D1开发案（机场捷运线A1车站共构），编列新台币
4000万元委托专业顾问协助甄选投资人。
台北市为提升土地开发作业的透明度和办理绩效，重新建立新的土地开发制度及标准作业
程序SOP，明订招商前，应委托顾问评估开发案财务效益，并研订合理投资条件。
台北市捷运局说，依土地开发新制及配合西区门户计画编列4000万元，委托专业顾问协助
办理C1D1开发案甄选投资人作业。
捷运局解释，C1D1开发案是指机场捷运线A1车站共构，而A1车站又兼具预办登机及转乘捷
运、台铁及高铁功能，未来经营模式规划，会采国际标方式招商。
捷运局说，总顾问专业服务包括法律、财务、地政、不动产开发、不动产经营管理等，服
务内容包括综合开发案条件等，且为确保顺利达成招商目标，会依执行阶段与成效，按比
例付款，顺利征得投资人全额给付。
捷运局表示，为配合机场捷运线营运，C1D1开发案已由北区工程处完成地下4层至地上2层
共构工程（A1车站及开发大楼），此部分经费约70亿元，由未来投资人归垫并计入开发成
本，取得应有的楼地板面积。
捷运局说，外界关切C1用地有国民党党产部分，因C1用地有37位私地主，约占18.35%，其
余皆为市府所有，涉及国民党党产部分仅为私地主之一，与北市皆签有参与土地开发契约
，现阶段不涉及财产处分，须等开发大楼完成后约5-6年，届时可依相关法律规定办理处
分。1051104
(中央社 2016/11/04)

希望双子星大楼早点开工阿~~

所以槙文彦设计的外型将会变成芭乐要重新设计?

新闻没这样说吧?

没这样说吧 我记得是维持原设计/高度

你嘛好好笑 一个商业开发案标不出去 柯市府你这个招商咒怨还真的以为浪费市库4000万包装一下就标的出？滚一滚吧 台北已经被柯子弄的够丢脸了

不花钱找人审难道要像前任一样被空头公司骗XD

拜托分成两案来做，两栋规模太大了没人敢标C1D1加起来量体100多层，比101量体还大敢标的大概都是骗子。

被郝搞到空头公司得标才是最丢脸的

好好笑 一个商业开发案标不出去 是谁搞出来的责任啊？

原来柯P已经当市长10年啦....机捷还没通车柯p下台对柯文哲咒怨深重就全盘否定其任何行为

噗 粉粉来了来了 重点是某人招商能力的确吊车尾阿

要标出去我以为只要懂得吃鱼翅宴之类 一定招得到的

怎么讲还是无法掩饰 找了空壳公司w

不过酸粉好像忘记第二三名可不是空壳公司欸 好可怜要不要吃伤心酸辣粉

反正柯也搞不出什么东西来，已经放三年了！

柯是不擅长招商，但总比招来一堆骗子好

政府不会自己盖?

你要叫公务员懂得营造监工经营饭店旅馆商场商办？高普考不是过了就什么都会了XD

原来公务员还要学商务啊

先盖再租出去啊！不然盖来当市政府也不错

市政府员工不懂怎摸盖啊，甚至不懂规划而且会想委外就是因为建造成本可以转嫁。那2栋超高楼总投资数百亿。叫民间厂商出才能带动民间投资，你叫政府出，恐怕会盖出规划很烂又导致市府负债累累然后变成巨型蚊子馆。而且市府会有莫名奇妙的民代压力说这应该要有妇幼馆，要有银发中心要当市民活动中心，里长也要有办公室过去很多委外案子都不一定挡的住奇怪要求何况自己出资自己盖。肯定被胡搞。商业投资的事情还是闪开让专业的来市府做好甄选评比的工作就好。