※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NxaPsni ]
作者: lolic (lolic) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 坐博爱座遭骂“不要脸” 情侣提告捍名誉
时间: Fri Sep 30 19:02:46 2016
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
民视
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来

反正是少数特例(?

博爱座本来就没有要空下来啊 积非成是又怪北捷没宣导

这种事是怪政府? 政府有说过博爱座就是要空下来给老人?

要不要宣导大家走路看路 到站记得下站 呼气别忘吸气

北捷“请勿占用”的广播词非常有问题吧反而觉得是过度宣导

之前一女中被骂的学生不是坐博爱座吧

推 欠吉

广播哪里有问题了？

就像站电扶梯一样阿 广播一样没问题阿 呵

敢替捷运公司出头吃官司刚好。傻了，这些正义魔人。运能管理问题是运输公司要去处理。冤有头债有主。敢问这些乘客那个没付钱那个不够格有位子坐

欠吉

赞成全面取消博爱座

风头过了就被遗忘，搞不好到法院就被搓掉了。

台北日常

就说不要设置什么博爱座 设置老人座就好了 不管身体健康与否 有无残疾，60岁以下不准座

欠吉

今天搭车又听到让座广播了，颟顸至极的北捷

吉他

就算一般人坐博爱座也不该被骂 支持提告

讲请勿占用 老人就会觉得说是年轻人占用了他的位置（说句难听的 有的老人坐车还不用付钱 年轻人对收入的贡献还比较大）所以就动辄叫人起来滚蛋

真的该改了这说法 直接说 "请让位给有需要的人"就好了

呼吁让座是北捷(自认)的社会责任，何必讲人颟顸问题是把让座一事无限上纲的顽固头脑

送

好奇这位男士说他可以让座.最后是有让座吗?

这不是重点吧 楼上

推ma大

那么有力气骂人是有多需要被让

台湾的阿伯94狂

照那“阿伯”的标准，他自己才 5、60 岁也没资格