[新闻] 半夜2点下班内湖就不塞车 都审委员呛产发

楼主: Lsamia (samia)   2016-07-15 08:49:21
闲聊:为什么现在内湖的方案都不先提加速南北线跟民汐线的执行阿?
不过这个离散的上下班计画倒是蛮有讨论空间的
早上上班跟上课的客群其实会有一定的错开
(学生七点半左右得到校 上班则是可以九点)
但是下班下课时间大家就蛮有默契地挤在一起离开公司学校?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/907976/
2016年07月14日14:57
北市今举办都市计画委员会审议多件内湖开发案,但过程一度失焦,当讨论到西湖路4小
段开发案时,多数委员质疑内湖通盘检讨还未定案,现在讨论个案未来可能出现冲突,同
时担心交通问题更严重。但产发局长林崇杰竟当场反击,表示要和劳动部协商,要求公司
不一定要“9点上班、6点下班”,若有些人半夜2点走就不会塞车,此番谈话引来都审委
员不满,认为林不该说这种话,“如果这样,那我们损失一个市长就好!”
都委会今审议西湖路4小段开发案,产发局表示,未来该处将规划产业创新研发中心、育
成加速中心、人才培育中心、共同工作空间及自造实验空间等主要使用组别以外,并允许
相关园区生活及服务所需组别之进驻。预计并同北侧公共服务设施用地整体规划后,面积
可达1.75公顷,约可提供2万1千坪的楼地板面积提供产业发展,2200个就业机会,预计可
创造产值约26亿元。
但多位都审委员认为,内湖通盘检讨还未完成,应该用更宏观的角度去看整个开发,而不
该就个案进行审议。甚至有委员提到交通问题目前还在规划中,应该做通盘的讨论。
此时林崇杰竟语出惊人,他表示为了整顿内湖交通,“我们(北市府)已经牺牲了一位交
通局长”,他认为真正改善的方法,不该只是想着要在哪里设停车场、盖轻轨或是早鸟票

林表示,全世界的科技业都有所谓弹性工时,目前《劳基法》等劳动法令也没有强制劳动
9点上班、6点下班,但内湖很多公司就规定员工要9点准时打卡,才形成所谓的交通尖峰
时间,他希望能与中央再协商,若有些人能10点、12点上班,甚至下午2点上班,半夜2点
回家,就能解决交通的问题。
对林的意见,都审委员陈亮全直言,一位产发局长好像不应该说这种话,“如果这样,那
我们损失一个市长就好!”委员张胜雄则直言,这样做法有点困难,但柯市府现在要推所
谓捷运早鸟措施,他也不太看好,因为这只是告诉市民“我们有在做一些事情”,他认为
真正做法应该多开辟一些内湖通往员山、内湖通往松山的直达公共汽车。
最后林崇杰向委员表达歉意,副市长林钦荣则坦言,未顾及到内湖通盘检讨是他的问题,
但他是认为这些个案都可先行讨论。未来4个月内,会将内湖通检程序补上来,但该基地
他决议将弹性化处理,除报告内容外还要增加转运功能。(陈思豪/台北报导)
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-07-15 11:03:00
半夜两点,是要员工爆肝到什么地步
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-15 11:08:00
南北线因为没有独立机厂所以当初才抛说要盖内湖信义轻轨
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-15 11:08:00
可是内湖信义轻轨现在就有办法找的到机厂吗
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-07-15 11:09:00
来轮3班救台湾喔
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-07-15 11:10:00
http://tinyurl.com/zzw2ydv 市长专案报告 p.40
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-15 11:20:00
确实是没提轻轨机厂要设哪边o_0
作者: delightboy   2016-07-15 13:02:00
可以考虑在木栅象头埔盖机厂,那里还是一片平坦荒地只是这样内湖信义轻轨就得接到动物园
作者: jago (家狗)   2016-07-15 16:23:00
根本问题是那一块地区就不应该发展那么多的企业进驻 抱怨交通差? 何不说那区域的人口负荷本就"超量"了!!
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-15 16:25:00
那应该放在哪一块地区(?
作者: jago (家狗)   2016-07-15 16:25:00
就算南北线盖了又如何?爱开车的依然会开,顶多少一些些车流..可以辅导里面一些不必要非在台北市的企业到其他县市,并限制该地区的企业类型跟总数..(当年那一块地明明就是规划发展轻工业而已)http://goo.gl/bGhXEw 放宽八大类别进驻 不塞死才怪
作者: ciswww (Farewell)   2016-07-15 16:37:00
引导至南软、北投士林科技园区?柯文哲的内湖-信义轻轨应该是放弃了https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1461227514.A.207.html本文原始主角西湖段开发案位在港墘路上 现为大空地停车场
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-07-15 23:36:00
那位交通局长根本就是砲灰好吗~只会在数据上发梦完全没有顾及现实可行性的号称专业人士 难怪交通一团混乱~
作者: ediondo (永)   2016-07-15 23:50:00
砸大钱拉松山线过去,才够尖峰使用,别想小伎俩了
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 09:52:00
不放在台北市那要放在也已经塞爆的新北桃园吗(笑其实我觉得这个怪罪内湖的议题很奇怪那不然应该要放在台湾一个区 又要找关渡平原吗
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:08:00
新北/桃园一堆闲置土地跟工业区 那儿来塞爆?
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:14:00
新北最基本我们可以提林口/汐止两个园区说这两边已经塞到炸应该是没有什么疑问
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:16:00
台湾北部地区闲置工业区用地86公顷 几乎相当一个内科大小
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:17:00
那再往西走,桃园就是中坜跟大溪 这两个交流道也红到发黑 那剩下就是打航空城主意 可是航空城十年后都还不见得真的可以开始开发阿
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:20:00
一部分企业移转到其他县市 车流就分散掉 有些就业者就直接
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:20:00
继续再往南就是占到湖口杨梅也快竹北了
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:21:00
竹北新竹塞到发黑 难不成要看到竹南铜锣去吗(远望
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:21:00
桃园地区的交流道车流多是多在通勤"台北"上班的例如一部分企业分散到桃园科技园区去 就业者在附近租屋 上下班就住家~公司 关交流道什么事
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:23:00
就算我们说房价相对平易近人的中科,也会把国一给灌爆阿台湾就这么小一块怎么可能期待大部分员工都租/住附近
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:24:00
而且桃园地区的交流道还分上下班时段不同 早上时段往北的匝道车流才多 就算有些台北人要开车通勤桃园上班好了 早上台北走国道南下还好 等于跟大部分人通勤方向刚好"颠倒" 没有挤在主流塞车时段跟方向
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:27:00
这我可不敢讲 光竹科这么远都还不少自台北来
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:27:00
不需要大部分员工都租/住附近阿 只要一定比例可以分散就够
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:29:00
商务差勤来往就不是通勤需求吗XD而且只要一定比例员工的话 那连内湖都能做到阿
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:30:00
商务开会往来又不等于通勤族
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:30:00
(源源不断的新建案以及租屋数量)
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:31:00
成为园区之后怎么可能不高涨XD
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:31:00
只有中高阶的层级才能有这种能力了桃园科技园区现在有高涨啥?
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:32:00
我会这样说 是因为现阶段的外环园区也走向一样状况
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:33:00
附近1字头房价多的勒
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:33:00
不管汐科林口北投龙潭竹北也都像这样情况连竹南都要高攀上来了但是不幸的这些园区连讨论中运量捷运的机会都没有
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:34:00
就业者住附近干嘛要中运量捷运
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:35:00
这个去调查员工比例 居住附近比例恐怕也不会比内科高喔
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:36:00
住附近就骑车开车上下班就好 捷运是大量通勤人潮才需要的东西 什么居住附近比例?现在只是说一部分内科的企业分散到各县市 又不是叫你把整个内科全部都打散掉 那一部分企业到各县市分散也没几家就那分散的几家是能冲击到交通什么
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-16 10:38:00
如果要指定要谁搬家的话幸好北市目前还没想要搞这种腥风血雨XD
作者: jago (家狗)   2016-07-16 10:40:00
没有指定阿 都已经说了是辅导 至于细节当然不用在此多谈辅导到外县市 还可以提供赋税优惠..等 愿意的厂商自然会考虑也没说要全部的内科都搬光光 有一定比例就够了内科当初本来就只是规画轻工业低密度腥风血雨真是想太多了 过去到现在就已经一堆企业外走他县市
作者: victtgg (ttgg)   2016-07-16 10:45:00
把内科部分企业外移才是根本解决之道+例如民视跟tvbs就陆续在林口建立总部
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2016-07-16 20:17:00
设到林口也只是换林口塞而已没有警察开单才是问题根源
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-17 02:15:00
楼上 还好 如果在林口附近租屋或买房子 骑车上下班 并不塞 如果机捷通车以后 就算要通勤 也可以搭机捷不用开车ps.早上从台北开车到林口走国一 也很顺 对向北上比较塞
楼主: Lsamia (samia)   2016-07-17 06:52:00
林口的塞车问题是现在进行式阿不然问肉松跟华亚科的人是不是大部分住附近答案一定是否好不好XD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-07-17 09:25:00
华亚科工作的很多人明明就住附近林口塞车?林口只有林口交流道在上下班时段车多 那都是通勤台北市区的车流 跟林口在地就业的人交通动线又不冲突大部分在林口工业区跟华亚科跟林口长庚工作的人都是住在龟山公西地区跟林口新市镇了 只有一部分人会从台北开车通勤林口(这一点通勤人口还塞不了国道一号早上的南下或下班时候的北上)
作者: ek252 (earth k)   2016-07-17 09:35:00
L大 住台北通勤林口工作就算开车走国道也并不塞 尤其五杨高通车后更好开了 因为通勤路线跟大部分人(早上进台北 下午出台北)刚好相反 那儿会塞??就像早上台铁树林->台北的北上月台一堆通勤族 但早上树林->桃园的南下月台就相对少很多人的意思是一样 你忽略了会塞车的原因之一:上下班瞬间太多同方向路线的通勤人潮
作者: victtgg (ttgg)   2016-07-17 09:57:00
国5也是 周末开始放假往宜兰方向车一堆 收假日往台北方向车一堆 不同时段不同方向的路线 车流量落差很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com