[新闻] 美河市仲裁案 北市捷运局:算是市府打了

楼主: FaithPrice (信仰的價值)   2016-07-11 23:51:14
http://udn.com/news/story/8672/1821529
美河市仲裁案 北市捷运局:算是市府打了胜仗
北市府与日胜生在2001年签订小碧潭站联合开发案,却爆出捷运局前联开处长高嘉浓
,篡改鉴价报告让利日胜生,2012年监察院针对美河市案低估土地成本、高估建物成本提
出纠正,北市长柯文哲都曾怒呛日胜生“我要告他诈欺”,今天仲裁结果出炉,捷运局代
理局长张泽雄表示,这次算是市府打了胜仗。
美河市案争议不断,时任捷运局联开处长高嘉浓、课长王铭葳当时篡改鉴价报告,浮
报建商日胜生的成本,让北市府与日胜生在谈权益分配时,北市府仅分回30.75%。
在2012年美河市更因低估土地成本、高估建物成本遭监察院纠正,郝市府时捷运局针
对土地及建物成本进行鉴价,与日胜生重谈权益分配,捷运局依鉴价结果,要求日胜生要
付76.9亿作为担保金额,日胜生在2014年向中华民国仲裁协会声请仲裁。
前年捷运局更发现日胜生竟有短报建坪的情形,日胜生与北市府签约时建坪仅九万八
千八百余坪,短报八千六百六十六坪面积。
张泽雄今天表示,美河市权益分配争议,仲裁庭判断权益分配比例由30.75%提高到
45.4469%,北市府成功向日胜生讨回33亿多元,明天将发文请兆丰银行履行连带责任,
返还北市府33亿。
(联合报 2016-07-11)
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-07-13 11:05:00
前朝郝龙斌选择了汤匙(仲裁)这种烂武器,能挖他一块指甲就不错,何况是挖断对方一只手,柯要做的不是只帮郝龙斌擦屁股,还要在任内建立防弊制度,才可以杜绝郝龙斌之流政客再摆烂,再选汤匙!终于有政治家努力建构制度才是真正胜利
作者: es05440011 (天是地)   2016-07-12 18:10:00
如果真的大胜,柯P会表现得那么谦卑??
作者: chewie (北极熊)   2016-07-12 18:09:00
110亿好像是监察院的数字? 不过这案子的确是不算赢
作者: es05440011 (天是地)   2016-07-12 17:20:00
唉,拿回的权利金,应该是日胜生短报坪数应还的钱吧!联合开发,也是某种BOT的契约能不能赚,也要看开发商规划与行销能力!平心而论,由台北市政府来执行,也不一定卖得赚钱所以说图利什么,都是看人家赚钱的事后诸葛柯市长,真的厉害,就自己编预算,来开发行销这样仲裁结果,日胜生并不算输!反而是柯市长的漫天要价(110亿),被打ㄧ巴掌连郝龙彬的70亿,都不被第三者的仲裁人认同这样的结果,各位真的认为是市府赢了??记得要加入8600坪的权利金加入总计的分母中我猜分配比例,市府还是31%因为日胜生8600坪还是有多拿,这样才是正确的算法捷运局代局长,应该只是安慰自己,及市民吧?
作者: relio (瑞哩欧)   2016-07-12 17:18:00
可见之前某__乱搞图利,损失的还是纳税人。
作者: how1229 (Howard)   2016-07-12 12:15:00
真的拿到手才算数吧~~
作者: ultratimes   2016-07-12 00:13:00
释字732 BJ4
作者: kutkin ( )   2016-07-12 00:14:00
才33亿 已笑
作者: shter (飞梭之影)   2016-07-12 00:26:00
连郝当初设定的担保额76.9亿都无法全拿...
作者: QuentinHu (囧兴)   2016-07-12 03:03:00
至少有追回一点。。。
作者: q615 (俏皮小花精)   2016-07-12 07:49:00
浮州黑心建商败真爽
作者: es05440011 (天是地)   2016-07-13 13:53:00
郝龙彬是同意仲裁或诉讼,并不是只有仲裁!
作者: Clieff (闷)   2016-07-13 22:11:00
如果有能力的话 不要看新闻而已 去看看全本1000页的仲裁判断书..其实都把过程讲得很清楚了..基本上 就法律攻防来讲.市府确实赢了.这是经典的防守反击
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-07-14 01:06:00
郝龙斌当初的70E根本没有提供足额保证,现在也变成是功劳,然后讨回一半变成是柯的错?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-07-21 09:27:00
仲裁算汤匙,那什么大炮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com