[新闻] 机捷6月测试 单日延误累积达986分钟

楼主: ccderek (Derek kuo)   2016-06-27 14:07:16
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1743195
〔记者吴柏轩/台北报导〕
立法委员叶宜津今天在立法院质询交通部,提出1张机场捷运6
月行车数据蒐集现况,不仅无线讯号常断讯,班次发车更不断延误,最高单日竟延误累计
986分钟,痛批机场捷运通车不断跳票,如今更面临日本包商丸红公司的百亿求偿威胁,
直批机捷简直“一蹋糊涂!”
叶宜津说,针对机场捷运通车时间不断跳票,立院3月曾决议要交通部给报告,结果至今
仍无报告出炉,只取得一张交通部从6月9日起共10天的行车测试数据,结果机捷表现一蹋
糊涂,不仅RTS(无线电传输系统)断讯多日,单日车次延误的累计时间竟达986分钟,当
天系统运转时间才853分钟,延误比运转时间还长。
叶宜津说,分析延误原因,竟是车子加挂行李所致,质疑机捷就是来回机场与市区,一定
会挂行李,等于未来必定全部延误,质疑承作的日本包商丸红公司存心摆烂,更向台湾兴
讼求偿129亿元,更质疑当初高铁局涉弊,同意丸红的变更设计,要贺陈旦拿出魄力厘清
责任并追究。
贺陈旦说,机捷相关的工程检讨,由于包商与官方各有说法,目前已成立独立调查委员会
,进行技术问题收敛,希望朝向技术解决与营运准备为前提,面对外商求偿,他也说会务
实检讨,不会轻易放弃,更不会任由厂商随便喊价。
立法院今天也做出临时提案决议,针对机捷通车延宕、系统不稳现况,发生原因诸如施工
不良、材料过期、钢轨垫片破裂、核心机电系统部盹等问题,显见施工与监造过程有疑虑
,要交通部尽速进行行政调查,一个月后报告,避免厂商兴讼。
作者: nelsony1216 (长跑王)   2016-06-27 14:34:00
986表示:
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2016-06-27 14:56:00
6月还没结束
作者: gadacha (卡打車)   2016-06-27 14:58:00
机捷怎么没办法像当初木栅线一样 马特拉不拉 我们自己拉
作者: Lsamia (samia)   2016-06-27 15:15:00
文湖线的例子就说明了自己拉不是长久之道
作者: foregather (foregather)   2016-06-27 15:25:00
投标资格是很重要底,别铁齿。反观不怕屎的三莺...用更高的价格买个连实绩都拿不出来的破铁,台湾钱真好赚。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-06-27 15:31:00
986表示:我又要多跑几年了吗?QQ
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-06-27 15:32:00
怎么还没政客主张拆除机场捷运?
作者: bigkung (nfiohvnirtg)   2016-06-27 15:49:00
为何不先通高铁到机场这段?
作者: virkin   2016-06-27 16:04:00
立委猪公们可以不用再痛批了 两三年来已经痛批几百次现在要解决问题 不是在那出一张嘴
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-06-27 16:09:00
今天本来是交通部要报告台铁花东出轨事故检讨,捷运只是其中一小节。
作者: countryair (countryair)   2016-06-27 16:15:00
"丸红公司存心摆烂"?
作者: james732 (好人超)   2016-06-27 16:34:00
以后谁敢搭机捷去机场啊,到的时候飞机都跑了 Q_Q
作者: MiaoXin (妙信)   2016-06-27 16:49:00
土建应该是不用拆吧?拆机电重做?
作者: nelsony1216 (长跑王)   2016-06-27 17:01:00
相信我,长远还是高铁+705是最保险的方式
作者: GWang (乡民9527)   2016-06-27 17:01:00
土建保留,拆掉机电和轨道,改成BRT开机场巴士
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-06-27 17:10:00
机电不是已经打掉重练过一次才拖那么久
作者: kamichu (ichigo)   2016-06-27 17:18:00
拆掉上面跑tesla自动车,设定目的地不用每站停
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-06-27 17:48:00
不过延误986分钟是怎样?16多个小时?一天不是才24小时吗所以是一次好几班车每班都大幅延误这样?
作者: jecko (振作....)   2016-06-27 17:57:00
之前不是说可以先通车再改善,这是拿人命下去赌吧!
作者: geesegeese (殴)   2016-06-27 18:06:00
比较想知道到底谁决定用AGTAGT退散,不适合亚热带的台湾
作者: gray2000 (阿伯)   2016-06-27 18:43:00
怎么不先通台北直达机场中间不要停的车就不会误点
作者: WeAntiTVBS   2016-06-27 19:14:00
跟大巨蛋一样 要不要考虑拆除
作者: toast520520 (藤原健二)   2016-06-27 19:17:00
很想问:为什么没有丸红不玩 我们自己玩 +1
作者: geesegeese (殴)   2016-06-27 19:55:00
马特拉案业主大赔了事,AGT跟本比台铁还不如中运量只是给外国厂赚钱用的。一摆烂马上卡到专利业主的罚款还不够赔侵权费。南海电铁,京成电铁,京急都只是传统铁道,一样能联络机场台铁与桃捷北捷合资盖都比高铁局的烂尾机捷快
作者: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2016-06-27 20:11:00
登山地铁用的是钢轨,不是AGT
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-27 21:52:00
2005.04.13中国时报 高铁局长何煖轩表示...均采用钢轨钢轮https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1113386034.A.D08.html
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-06-27 22:49:00
年底应该通不鸟机捷是AGT?不是吧...
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-06-27 22:51:00
民营化魔人又来搞笑了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2016-06-27 22:52:00
是 其实当初是可以选择通勤铁路 1067也OK的特急,急行(区间快),普通 还可以跑三种哩 顺便跟纵贯线直通台铁月台不够问题不大 跟东京站京叶宪一样 在旁边挖个便是
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2016-06-27 23:36:00
盖的乱七八糟 还不如当初高铁从板桥分二条线 一条经桃园机场到新竹站 一条经八德再到新竹站 这也铁定比现在的机捷花了1000多亿便宜 台北~桃园机场的速度又快
作者: buslover (SingleForever)   2016-06-27 23:41:00
986表示: 把我改成0就可以马上通车了 XDDD
作者: WeAntiTVBS   2016-06-27 23:46:00
当年那位何煖轩 现在已经去接华航董事长了....
作者: manboisold   2016-06-28 00:51:00
怕台铁误点结果弄了一条比台铁支线还不如的东西出来
作者: tacoux (Muaji)   2016-06-28 03:54:00
桃捷就是盖来炒房用的,我看再10年也没办法达到目标班距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com