[新闻] 包商又一样 业者批:三莺线恐步机场捷运

楼主: yulanlin (yulan)   2016-05-13 09:32:56
苹果的新闻
继机场捷运线因“联合国”承包商问题,使得通车时程遥遥无期,新北捷运三莺线恐将面
临同样问题。业者称,承包机场捷运线的机电团队也参与三莺线承包,三莺线恐将重演机
场捷运线工程恶梦。
机场捷运线因车辆脱轨滑轨、讯号消失等问题,使得列车险些碰撞,迄今仍无法完成测试
,通车时程遥遥无期。据官方公布的首次出炉机场捷运缺失考核报告显示,问题全出在机
电系统标案,并指得标团队代表厂商丸红株式会社“显未具核心系统施工能力”,将号志
系统违法转包给英商西门子公司,显见机捷通车延宕,关键就是复杂的“联合国”承包商

业者透露,桃机线负责机电工程的日商丸红采购分包者是林焕宗,新北市三莺线机电系统
工程竞标的德商西门子,采购分包者也是林焕宗, 恐怕会让桃机工程恶梦重现。
业者指出,三莺线的“联合国”团队是德商西门子号志系统搭配韩商现代ROTEN车辆,还
要搭配数十个机电系统,包括:轨道、通讯、供电等,连机场捷运都搞不定的团队,现在
正计划染指三莺线。
林焕宗采购团队早在2012年时就曾因三莺线标案,被前台北市议员杨实秋在市议会痛批,
称林焕宗曾涉及中山高汐止到五股拓宽工程案、内湖国防医学工程舞弊案等案件。(撰文
:刘晓霞)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160512/860218/
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 09:34:00
所以说是该办人的意思??
作者: keydata (keydata)   2016-05-13 09:37:00
危急时刻,一直放新闻
作者: geesegeese (殴)   2016-05-13 10:27:00
都ㄧ样,鼓励炒地皮
作者: grgeo (小Q)   2016-05-13 12:36:00
为什么不行一整个系统一起包啊…
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 12:44:00
三莺线是统包一起包没错呀
作者: tacoux (Muaji)   2016-05-13 13:12:00
喔耶!继续A钱囉
作者: shichun (M408)   2016-05-13 13:28:00
我看招标文件怎么是统包,联合承揽,新闻说分包,联合国团队则讲的好像只有一家,实际上好像三家都配外商,最后,我怎么感觉这*业者*动作频频,却没勇气自己署名,是不是自己也有什么问题,所以先讲先赢?其实我们政府的采购案应该金额都不是很好,只能在相当有限预算下采购,所以能来的大概都不是什么完美团队
作者: forlin (无限远走)   2016-05-13 13:32:00
这些机电厂商在国外还不是都联合国
楼主: yulanlin (yulan)   2016-05-13 13:39:00
看样子这个案子应该中工得标,阿不然怎么会有人开始放话
作者: freemannhsu (我要学英文)   2016-05-13 14:09:00
日立和丸红才是机捷签约商,划错重点了吧?
作者: forlin (无限远走)   2016-05-13 14:12:00
日立在机捷是供电 而机捷问题是号志吧 XD 然后日立在三莺是车辆商 然后德国西门子 跟 机捷的西门子 只是名字一样系统 设备 通通都不相同 这报导实在偏颇
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-13 14:28:00
英国西门子也是西门子集团之一应该顺便道德要求机场线它不能轻易放生
作者: freemannhsu (我要学英文)   2016-05-13 14:37:00
次包商按经业主核可的丸红设计来施工,有问题了为何鞭次包呢?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2016-05-13 14:41:00
意思是外商台骨 问题工程都是台厂?
作者: SYSQP (Test)   2016-05-13 14:43:00
日立的位阶可是跟丸红一样,一起承揽的。不过应该关系很好,没被抓出来鞭,一直是丸红出来坦,然后塑造日立很强很有钱的印象。拜托,真的厉害就掏钱解决机捷啊。上包龟起来,然后扁死下包有个屁用。下包利润会比上包好吗?
作者: forlin (无限远走)   2016-05-13 14:52:00
去看桃捷公布的故障统计就知道日立的供电做得如何囉在丸红落跑之前 当然是丸红要出来坦 日立出来干嘛?丸红垮了 日立川崎再出来扛不迟
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2016-05-13 15:03:00
工信庞巴迪也别太难过,后头还很多标案,桃绿、万大、台铁城际客车,别再像这次搞笑就好了。
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2016-05-13 15:11:00
罚款别设上限就行了阿机捷问题一直都只在于罚款上限 不然政府早就开始赚钱了
作者: mykorianda   2016-05-13 21:07:00
狗报能信吗?
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2016-05-13 21:51:00
采购法不改,什么建设都会包
作者: SYSQP (Test)   2016-05-14 13:26:00
联合承揽厂商对业主负共同及连带责任,现在丸红摆烂不就是要找其他开刀吗?又不是共同承揽才,这个不会规定连带责任。
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-05-14 20:07:00
这案子就是没上的那个在捅啊英商西门子跟德商西门子又不同团队(也不同公司...
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-05-15 00:12:00
那重点就来了啊,我一定选德商西门子的市长又想蒙混市民了ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com