Re: [新闻] 防随机伤人 立委吁设捷运警察局

楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 15:04:19
※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之铭言:
捷运保全跟现有警力
都应砸钱提升编制
为何捷运都已是民营公司
营收获利
却不愿砸钱请高级保全
重金会请不到那些特勤背景
豪宅24小时等级的门神?
会没有像样的安全部门?
人家巴西里约地铁保全
起码壮的像健美先生
然后捷运为省钱
请来一群管排队秩序安全的纠察队
警力编制跟犯罪预防
就是门专业科学
该给多少钱提升什么系统装备
不是升斗小民能理解
至少一定不是只有基层派出所还要兼轮捷运站岗的
当然羊毛出在羊身上
养越多警察大家就要越努力缴税
帮捷运公司买单 请更多的警察
因为他们不想出钱请更好的保全
: 防随机伤人 立委吁设捷运警察
,但民众对搭捷仍须多加小心。民进党立委吴琪铭提案,希望能够整合现
: 行的警力,成立专责的捷运警察局。
: 吴琪铭指出,未来新北市捷运三环三线、机场捷运等建置完成后,站点与路线长度将大

: 增加,捷运警察勤务将大幅增加,且依照大众捷运法的规定,捷运警察须由地方主管机

: 的警察机关设置,如果面对到跨县市的犯罪,恐怕不是单一县市的警察局可以协调与配

: 务,目前的相关做法恐怕窒碍难行。
: 吴琪铭日前也将这个问题带到立法院内政委员会质询内政部长陈威仁,当时陈威仁表示

: 以前也曾找捷运警察与相关机关来研究,但若要设立捷运警察局,现在车站那么多,警

: 也没办法调度,车站部份就列入当地派出所的巡查范围。站区内的安全,捷运公司的保

: 要负很大责任。
: 吴琪铭认为,捷运的保全性质上是行政协助,并没有警察权,不能逮捕、更不能打伤民

: ,发生事情还是得呼叫线上警网,无法取代真正的警察。
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-25 15:07:00
你的意思是捷运公司应该会为了预防随机攻击事件而花钱让每列车都出现特勤背景的保全?
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 15:09:00
起码有重视安全设立部门吗?
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-25 15:09:00
表示现在不算危险
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-25 15:12:00
这个问题你问吴琪铭 是他想设新北市捷运警察局
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 15:13:00
是大家对捷运"公司"太客气
作者: ciswww (Farewell)   2016-04-25 15:15:00
对了 北市捷运警察队的人事费似乎是捷运公司买单?
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 15:22:00
会买单到月退俸终生吗~疑问
作者: meletor (....)   2016-04-25 15:51:00
捷运民营?光这句就喷了
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 16:00:00
台北公营 高雄民营 桃园公营 钱出了吗还不如101大楼只有公股保全还比较森严
作者: mytedliy (Ted Li)   2016-04-25 18:02:00
我不晓得这之中问题出在哪个环节,但北捷公股比例99.64%
作者: barrylay (蜡笔小华)   2016-04-25 18:15:00
保全的权限很有限吧?很多事还是要由警察处理比较合适
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 18:24:00
现在保全相比许多机构几乎是幼儿园等级许多机构就算出事当然要警察,但保全也没在省
作者: roxiang (天空之城)   2016-04-25 18:54:00
你知道就算是北捷 主业都是亏钱吗 真以为捷运赚很大?钱你出?讲这种无知的话证明你根本不懂捷运系统 你举例看看全世界哪个捷运重金用保全系统..不管是cp值跟必要性都没这必要 真那么想要 你出钱?
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 19:19:00
不重金 可以请到101这样的保全也很好 安全不值钱吗或是巴西保全特别便宜地铁都请的起不找保全改依赖警察,钱是全国出,有很公平?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-04-25 19:52:00
你自己请保镳吧
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2016-04-25 20:04:00
你知道捷运发一班车就要花多少钱吗?
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 20:13:00
只靠养捷运警察+终身俸会比安全部门划算吗今天捷运自己安全部门做的到5成起码能减低养捷运警察员额分担日常巡逻勤务+都会大站协同任务
作者: ultratimes   2016-04-25 20:42:00
捷运民营?虽然在组织的归类是私法人无误而且捷运上也无国赔法的适用,但骨子里还是国家的东西台湾电力"公司"难道叫个公司变成私营吗?国营事业虽然是归类在私法企业,员工也非公务人员但是只要官股50%以上就是国营别搞错了
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 20:49:00
101泛公股也过50% 国营也是有保全 不过也不是重点今天保全起码作到5成,就可以减少内政警察员额+终身俸支出
作者: mytedliy (Ted Li)   2016-04-25 21:49:00
只能说楼上对101的保全非常熟悉了...
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-25 22:07:00
北捷只要有一股是民股,就不可能要他花大钱请保全了你也不想股东告上法院控诉政府罔顾小股东利益而且捷运需要专门的警局是有营运上的必要的,比如忠孝复兴有人随机砍人,最后有人在北车看到他,刚好是尖峰时间,那红线橙线应不应该停驶?由谁决定?如果北捷是由一个统一的警察局处理,那该警察局就可以因应围捕的需要,决定什么线停,什么线不停,什么站不停靠,什么站下闸不准出入嫌忠孝复兴例子不好,可以想如果疑犯在台北桥站东行新北市有没有权命令北市封掉民权西路站?
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 22:23:00
保全起码作个5成+捷运警察局才不会累死警察+养一堆警察捷运站体流量比101出入还大的站保全却不像保全
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-25 22:28:00
保全和警察根本就不应相混
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 22:29:00
都依靠警察编制内政部的钱不是钱所以尽量编吗保全如果连5成都没作+没有安全部门,警察不可能填满也疲于奔命
作者: evilcherry (邪離子)   2016-04-25 22:50:00
问题是你希望捷运内的保全部门提供什么功能?基本的人流管制或许还可以,其它事情要保全做,只是害己害人。
楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-04-25 22:54:00
正式保全训练装备能作的跟功能都比现在的多吧主要大站协同警力巡护+随车巡护+安全监控协同作业都是起码减少警力的提升法问题还是没有这些安全计画跟部门吧都跟内政部要警察要员额,编制不够就推内政部不给一干二净
作者: Yshen (无)   2016-04-26 03:35:00
哩麦闹啊啦
作者: mazinger   2016-04-26 08:52:00
可以阿 先涨票价 看市民买不买单 毕竟更好的安全 无价最后议员质 又会回归到成本效益考量 这么多钱 效益在哪
作者: Leeptt (Leeptt)   2016-04-27 12:11:00
高级保全是能配枪嘛?
作者: WeAntiTVBS   2016-04-27 12:46:00
这些钱谁要出?????
作者: jmt1259 (船桨)   2016-04-28 13:18:00
自己请司机+随扈不是比较安全ㄇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com