自由：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1659938
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phppaaoDv.jpg
〔即时新闻／综合报导〕台湾美感落后日本30年？台北2016年申办世界设计之都，但北捷的美感被质疑，其文宣被拿来跟日本东京地铁比较，让网友感叹这就是美术课都被借课的后果。
“零号出口 Exit No.0”脸书粉丝专页对比北捷跟东京铁的乘车礼仪宣导图，日本的基本只用黑、蓝、绿三种颜色；北捷则以粉色调为基础，各行人身上穿的衣服都上不同色彩，并用两格图画讲解。
“零号出口”直言“回头看看号称2016年世界设计之都的台北捷运，美感落后几年？高下立判”。
有网友认为，设计见仁见智，北捷颜色丰富、漫画式的画法，跟日本的取向不同，北捷的孩子看了比较容易理解；但“零号出口”认为，“文字、摆放位置都不是孩童会看到的”；也有另一名网友指出，日本的设计很简洁，小孩也不难看懂。但大部分网友还是认为，就算不管设计，光第一眼颜色带来的冲击，北捷就输惨了，直叹这就是台湾美术课都被借课的下场，还说“台湾公部门美感稳定落后日本30年”。

我就搞不懂....当初是谁认为台北可以办设计之都的??

推楼上。。。。好汗颜希望台霉也来抄编号的新闻～呵

北捷作为台湾首都结果是这种品质

回一楼，好像当初就没有其他候选城市了。

真的 美学长期不受重视的后果脑子都是只想怎么赚钱

超讨厌政府宣导很爱用卡通小人

推楼上。。。而且还是画的很丑的那种。 那不叫可爱，叫得猴

而且无非生命体的火车 台风 火焰 海浪 瓦斯桶都能拟人

设计之都的含义是指入选城市可以借由这件事引发大众对设计的认知，进而改进，并不是入选就代表设计有多厉害

零号出口的管理员是我朋友 哈哈

其实当初争取设计之都只有北市参加，最该撙节是设计之都

台北风格是漫画，东京风格是插画，不觉得台北丑。反倒是什么都拿国外来比，还蛮没自信心的。Q版风格臭了吗？

对啊Q版风格棒棒 粉色字体跟鲜艳配色也棒棒台北风格的漫画小人 手脚也是圆形棒棒唷 好棒棒

推YOPOYOPO

长期偏重文理科 艺术课都拿来考国英数社自以前上音乐课 一堆人在背单字 成天应付考试考到好的学校 进到资讯土木能赚钱的科系也难怪做设计赚不到钱 都被COSTDOWN 香蕉只能请到猴子很现实很残忍 在台湾要能赚钱的科系才是好系所

人看笑话，必须处理好，否则等明年就知道了。推错篇。

“台北风格是漫画，东京风格是插画，不觉得台北丑。”

没把line或facebook画得像火柴棒的烂贴图放上北捷不错了

哈哈哈连这种护航都说得出来，也难怪这种不美(ㄔㄡˇ)的文宣会持续存在（摊手

重点是这个配色和文字标示 完全不及格啊

日本的美学领先台湾 没什么好意外吧光看日本拿到建筑界普立兹克奖的数目就屌打全亚洲东京METRO做出很多有质感的影片 台湾只会捷客

北捷哪品质明显是叫内部员工自己画的啊

身为一个在意外表的人，我不会讨厌台北捷运那个广告。对于Tokyo Metro的广告，他有种有耳目一新的感觉。

http://www.metrocf.or.jp/manners/poster.html 历年海报北捷就浓浓公务机关风 不是没人会设计 决策者水准就那样

东京的妙绝~ 竟然想到tobira(汉字扉 日意:门)这个字进一步放大到市容 好像也跟东京有此差距 (扯远了XD)其实个字若台湾拿来用也不奇怪虽然平常不会特别去注意这种告示 不过相比之下 北捷的就是一般小学里面贴在墙上的那种XD 实在有点难登大雅之堂

侧身让一步，上下都快速?那干嘛把排队线画到门中央去?

排队线太中央+1

除了排队线太中央，还有那些不够美感的地方？愿闻其详麻烦讲点专业的艺术系(美术系？随便，总之是专业美学就好)回答，别拿零号出口的解释复制了。基本上觉诶，零号出口也没说出到底丑在哪，反倒深深觉得零号出口偏好日本海报风格罢了如果两款海报互换，北捷的海报贴日本，一样有人说日本

办个烟花活动台北就有设计感了吗个人觉得北捷问题在于太幼儿教育化感觉卡通文宣是给小孩子看的

鬼岛不是没人画的出来,是绝策者都是老害美感停留在50年代强迫你吞下去好吗这不过是反映鬼岛一堆死老害占位不滚的小地方罢了

唉 姑且不论漫画风格 北捷版字型 颜色 排版水准都不到给人的感觉就是很廉价 很随便 完全不是日本月亮比较圆的关系