我在关键评论(http://www.thenewslens.com/post/289177/)看到这篇，似乎不该算
是新闻，所以就归类为“分享”了，台北捷运的标语可以说是俯仰即是，我自己不
算很常搭都能有这样深刻的体会了，各位频繁搭乘的板友们不知道怎么去想这件事
？这样的“文青”标语，真的能有良好的效果吗？
伊格言：为何方文山的捷运标语如此中二？
http://news.readmoo.com/2016/02/22/egoyan-ours-feb-2/
于车厢内阅读书报时
请避免影响其他旅客
尊重是一种选择
我们的礼貌一直都很温热！
这大约是最常在捷运车厢中看到的一则──换言之，也正是令我辈真‧文青（于此文青不知不觉已成脏字之时代，啊，我应该可以算得上真‧文青吧？不至于辱没了文青这个词汇吧？）最常感到被严重侮辱的一则。百分百适合“文青别鬼扯”粉丝页的标准范例──对，我们就先略过此一粉丝页对文青的各种偏见吧；此非今日主题，我们的主题是方文山写给台北捷运的标语。每天要被迫看这些标语（身为数十万台北捷运族之一，你不想看还不行呢），真是令我辈感到等同凌迟啊（笑）。然则，何以它令人感到如此中二？此处略分析如下。
首先，似乎颇令人意外，这则标语犯的第一个错误是“没有受众”。是的，没有受众。对空挥拳。不知是否我个人搭捷运的频率尚且太低，印象中，我似乎没看过任何一位乘客如其图示般因阅读书报而妨害他人空间──台湾人是出了名地不爱看书，也并不怎么爱看报；后者在此一智慧型手机的时代（名副其实被贾伯斯改变了的这个世界）里更是理直气壮，手机小萤幕上的资讯已近乎足以完整取代报纸的功能。缺乏受众不是方文山的错，但捷运公司官方可就难以免责了。当然了，若退一步想，或许这标语也并非真毫无受众，而我之所以认为此则标语缺乏受众也可能是我个人的
取样偏误所致。若然，那么容我在此致歉。
但接下来关于标语本身（文本本身）的错误可就不是作者本人（方文山）与捷运公司官方（委托人）所能够推托的了。标语其错何也？第一，意旨模糊；第二，冗赘做作。这第一与第二互为表里，彼此加强，共生共荣，终至惨不忍睹。以下分项细述。
先论“意旨模糊”。多数读者初读此标语，想必皆有不知何谓之感，尤以后二句为最。但细译其意，并非全不可解。前两句（于车厢内阅读书报时╱请避免影响其他旅客）颇为直接，搭配图示，堪称晓畅明白，并无问题。问题在后二句。此二句虽乍看令人有莫名其妙之感，但仔细寻思，“尊重是一种选择”即“你可以尊重他人，也可以不尊重”之意；而“我们的礼貌一直都很温热”则进一步鼓励大众注意捷运礼仪，勿影响他人──或可引伸，即“温暖社会，人人有礼”之意（我有种想吐的感觉；但标语嘛，也就是这样）。经此细解，听来合理，亦不见高深哲思；何以却令众
人如坠五里雾中？
问题就在于，这道理确实一点也不困难，大可直白为之，却用了极其曲折怪异的方式来表达。这是内容与形式的高度不相称。当读者读至前两句，由于极其直白，遂设定了读者的预备心态，读者已接受暗示，这是一则浅白无奇，毋须专心“对付”的短文。然而及于第三、四句，却又出现了难以一望即知的曲折。此时读者轻松的心态未及调整，遂急坠五里雾中。整体而言，它造成了两项必然结果：如果你读懂了（在愣了一下之后），那么不免觉得方文山故弄玄虚，把力气浪费在毫无必要的曲折之上；而若是你没读懂，那么作为一则标语，如此浅显之道理竟还能写到让人看不懂
，也不容易。此之为标语之大失败。
好了，事理昭彰浅易至此，何以方文山（或捷运公司）硬是如此无能、如此无聊？众所皆知──为了押韵。无论毫无必要的“选择”或食之无味的“温热”，都是为了跟第二句“旅客”的韵。押韵原本无可厚非（但必须承认，多数非韵文中的押韵行为也只是为了好玩；这和藏头诗一样──只是好玩，也只有好玩，究其实质，再无他物；换言之，多无艺术价值），然而此处的为押而押却令标语除了意涵不明之外，又再次落入了既做作又中二的境地。
这是第二项毛病：冗赘做作。因为你一读即知，若不是为了押韵，这第三句和第四句几乎没有存在的必要。这是愚蠢无比的斧凿痕迹。但押韵是坏事吗？不，至少在中文歌词中习以为常的押韵并非全不可取，试举一例：
你给我听好
想哭就要笑
其实你知道烦恼会解决烦恼
这是林夕，〈你给我听好〉，陈奕迅演唱。此即林夕与方文山的高下之别。林夕此韵不可谓不重（除好、笑、恼等句末诸字之外，第三句中“道”字之暂止亦有押韵意味，说押韵太重亦无不可），然整首歌歌词意在“以骂代劝”，以男人间吐槽式的酸言酸语安慰失恋友人，“其实你知道烦恼会解决烦恼”可谓画龙点睛──“别说你还好，没什么不好，你就怨日子枯燥；没什么烦恼，恐怕就想到，什么生存意义想到没完没了”──因为失恋归失恋，对于只能与自己左右手互搏的乡民们而言仍属奢侈，而无恋可失者恐怕还更容易想到生存问题。生存问题，亦即生命意义问题，亦
即生而为人终极之大哉问，可谓无解。这是此间所有难题之大魔王，自古及今，凡试图征服此一问题者几乎全以败绩收场，溃不成军；是以与其为之烦恼，不如闪躲之，回避之，以其余林林总总阿里不答烦恼覆蓋掩饰之，比如薪水，比如失恋。如此说来，失恋还真是好事呢──千万切记，想哭就要笑，因为烦恼终究会解决烦恼的啊。
此即方文山“为押而押”之败笔。别人押韵，文从字顺之外尚且意涵丰富，怎么你押起韵来就只剩为押而押了呢？于此，“选择”别无选择（你能选择以其他方式来理解此一标语吗？不，因为它内容就是如此乏味无聊，别无其余意涵），“温热”其实冰冷，看不懂的人一头雾水，看得懂的人觉得它冗赘做作，中二若此，也是堪为我国公部门艺术素养之表征了。
且慢，我知道又有人要把这责任推给大众了──“普罗大众就是如此没水准，我们有什么办法？只好找知名度较高的方文山来写”──不，事实并非如此，普罗大众或许水准不见得多好，但为押而押无病呻吟这件事还是分辨得出来的──至少就我观察，同为所谓“大众”，比起十数年前，人们的品味也愈来愈好了，这在年轻一辈身上表现得尤其明显。前辈们，主管们，你们自己水准差，烦请后果自负，毕竟尊重是一种选择，此处严禁胡乱卸责，公部门的礼貌还得多一点温热，不是吗？