Re: [问题] 为什么路线名称没统一标准?

楼主: hoyunxian (WildDagger)   2014-11-11 22:35:11
※ 引述《HMTking ()》之铭言:
: 1 棕线 文湖线
: 2 红线 淡水信义线
: 3 绿线 松山新店线
: 4 橘线 新芦中和线
: 5 蓝线 板南线
: 为什么文山内湖线要称为文湖线?
: 板桥南港线要称为板南线?
: 只有这两条线有用简称命名
: 淡水信义线为什么不称为 淡信线?
: 松山新店线为什么不称为 松店线?
: 新芦中和线为什么不称为 新芦和线?
只能说文湖与板南是大家简称的结果
文湖其实还带点官方强制就是了,当时改称文山内湖线并简称文湖线,
之后大家都用文湖线最后正式定名时就沿用
板南就是真的大家都这样简称了,捷运公司之前一直都是用南港-板桥-土城线三线并称
中和新芦线当时还是先通车先摆前面
(再说一次板南线是个例外状况,不过看捷运公司内部用的称呼,
其实也还是先通车先摆前面的样子)
这次的先北后南定名规则只适用于淡水信义线与松山新店线
另外三条就是,已经定名了就不改。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-11 22:48:00
绿电不是台电大楼区间车?
作者: flytofish (小鱼干花生)   2014-11-11 22:58:00
我记得一开始是木栅内湖线,后来诈胡线一直被媒体强力放送后才改叫文山内湖线,并官方简称文湖线
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-11-11 23:00:00
我觉得因为讽刺就改名称真的很瞎有这必要岂不是一堆政客都要去改名了
作者: chewie (北极熊)   2014-11-11 23:03:00
木栅内湖线是真的出现过很短暂的时间
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-11-11 23:03:00
2F的记忆没错 XD
作者: chewie (北极熊)   2014-11-11 23:04:00
不过只要固定就好啦 命名"原则"其实一般使用者不是太计较
作者: CHERRYCOLA (樱桃可乐)   2014-11-11 23:06:00
就棕线或是1号线就很好 弄那么复杂...
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-11-11 23:27:00
支持栅湖线
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-11-11 23:30:00
有人要问问看现在还有多少人记得北角线吗? XD还有更早的淡角线 :P
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-11-11 23:33:00
我比较喜欢蛋塔....(舔)
作者: naruto1010 (鸣人)   2014-11-11 23:48:00
其实“北投-南势角”有一度出现路线名称,叫“北和线”不是北角线,该路线名只出现在2002年(?)于台北车站出口8短暂试办的出口路线指标变更,当时也曾试办路线名称与编号并行的制度,但后来似乎成效不彰就取消了。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-11-12 00:11:00
"南势角-北投"可以简称"角-投"线啊~~
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-11-12 00:13:00
南(势角)北(投)线好了 XDDD
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2014-11-12 00:39:00
另外我想问一下,为什么没有信义站?却有信义线?中和站则是在环状线上?不过这问题就会包括到改名的文湖线没有文山站。
作者: abc480528 (Treebase)   2014-11-12 00:41:00
因为本来就没有叫什么线要有什么车站的规则跟民众觉得既然淡水线终点是淡水 新店线终点是新店就开始叫人家南势角线 回龙线 象山线一样
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-11-12 01:05:00
纵贯线有一站叫纵贯的吗? (虽然是铁路
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-12 01:51:00
给原po: 板南线这个名字是捷运局取的,是龙山寺-市政府通车前取的,因为觉得南板线是难办的线,不好听所以称板南板南线这个名字是捷运局取的,捷运公司很长一段时间不在各处标示(含车站、路线图等)使用这个名字,直到2003才用。
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-11-12 05:23:00
板南线是官方取的...并不是大家都这样子简称而共取
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2014-11-12 17:09:00
红线有一站叫红的吗? (误
作者: Howard61313 (好饿)   2014-11-12 17:39:00
港岛线有一站叫港岛吗?丸之内线有一站叫丸之内吗?(逃)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com