1 棕线 文湖线
2 红线 淡水信义线
3 绿线 松山新店线
4 橘线 新芦中和线
5 蓝线 板南线
为什么文山内湖线要称为文湖线？
板桥南港线要称为板南线？
只有这两条线有用简称命名
淡水信义线为什么不称为 淡信线？
松山新店线为什么不称为 松店线？
新芦中和线为什么不称为 新芦和线？
作者:
gigihh 2014-11-11 23:40:00同意没必要为了统一而统一，只是觉得这次广播还不够简短，路线名称太长会让精简效果打折扣。个人比较喜欢港铁风的转车广播，只广播 可转乘几号线 就可以了，把 请在本站换车 拿掉。
作者:
pensees (happy ending)
2014-11-12 00:11:00没必要为刻意统一
我倒是一直很好奇当初栅湖是媒体取的，既然官方可以改成文湖线，为何不干脆维持木栅内湖线不简称？
作者:
chewie (北极熊)
2014-11-12 00:28:00官方努力过可是失败了XD
又或者叫内湖木栅线或简称内栅线湖栅线？像内湖高中也从来不是简称湖中而是内中，内工也是所以我很纳闷当初为什么会被简称栅湖，然后不顺了才开始质疑栅湖是诈糊?虽然其实我觉得文湖线是满好听的就是XD
作者:
gigihh 2014-11-12 01:37:00说错了，港铁是播路线名称，原本是想以台北的例子来套，结果忘了把路线名称打上去。例：台北车站，可转乘5号板南县;民权西路，可转乘4号中和新芦线。四个字的路线名称，其实与现在中和新庄三重芦洲相比，并没有梭短太多时间，如果用港铁的方式就更简洁了。也可以预留足够的时间给乘客准备下车。
作者:
phlie0915 (phlie0915)
2014-11-12 02:52:00为什么台北车站不改北车;板桥车站不改板车
作者:
shter (飞梭之影)
2014-11-12 08:09:00内湖高工校内是自称湖工，至少2001年还是....
作者:
gigihh 2014-11-12 08:53:00台北车站改北车有点怪吧！我是觉得有没有办法沿用台铁称台北呢？
作者:
reil (REIL)
2014-11-12 09:11:00别说路线名，车站名更是一片混乱公馆副站名为"台湾大学"，新庄却有个"辅大"站
作者: FakeMan (Traducteur) 2014-11-12 09:50:00
对啊，台湾大学站可以扶正
扶正什么啊，辅大附近只有一座捷运站，台大不是公馆才是正站名，谢谢
作者:
gigihh 2014-11-12 12:34:00当初在盖新店线的时候是有考虑设置台大站，后来就修改呈现在这样。
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-11-12 15:28:00文德那边听说是一堆学校抢着要加注最后市政府决定哪个学校都不加
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-11-12 17:07:00辅大后方机捷可能会有一站