[闲聊] 闲聊淡海轻轨

楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 15:29:14
刚心血来潮好奇跑了一下淡轻(云淡风轻?) (误)的维基页面


发现有一段:
....
环保署环评审查委员会在2012年11月16日有条件通过淡海轻轨案,行政院在2013年2月25
日核定综合规划报告书,预计2014年先期工程动工,2018年绿山线与蓝海线可完工通车,
预计将由新北市政府委由台北大众捷运股份有限公司或桃园大众捷运股份有限公司营运。
以下还有出处
眼睛一亮
奇怪 淡海轻轨不由新北市政府营运吗
这句话是...
黑干有影?
作者: ahpc82 (Ping)   2014-11-02 15:39:00
咦 淡水跟桃园的关联度有点低落吧XD
作者: YellowWolf (YW)   2014-11-02 15:42:00
明明就是新北市政府营运 又有人乱改
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-11-02 15:45:00
尽信维基不如无维基 切记说是新北市这边营运 但其实到最后会是由谁营运 现在还难说
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 15:47:00
没有一定相信啊XD 好玩拿出来讨论讨论哇 松山线通车之后 下一个要追的就是黄黄的了齁
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-11-02 15:49:00
这可以慢慢来 还要好几年哩....
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 15:49:00
希望淡海一阶真的四年后可以通车北部之后应该是这样: 西环>淡海一>万大>淡海二其他的就... 谢谢再联络?XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-02 15:52:00
会不会最后由高捷营运?
作者: hgame   2014-11-02 16:39:00
亏钱货北捷也未必会理 新北暂时没有成立捷运公司的打算
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 16:49:00
淡海轻轨一定会亏损?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-11-02 16:53:00
我觉得直接给台北捷运就好了......
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-02 17:02:00
淡海应该难赚,没足够居住人口也没足够商业活动国民旅游大部份只去北捷淡水站老街河岸,不去新市镇淡海就只有不到2万人。也没有像outlet或游乐区之类可以吸客的东西
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:05:00
一定是循高捷模式把轻轨给北捷营运
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-02 17:06:00
北捷愿意吗?
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:06:00
所以这样讲起来 淡海轻轨会不会到头来不盖了?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-02 17:08:00
去年消息[新闻] 淡海轻轨系统新北主导营运- 看板MRT会盖,钱是新市镇基金出资大部份。
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:09:00
其实我也记得是新北自个儿要成立会社来营运轻轨(安坑,,,)所以应该还是在未定之天 反正才刚起步 谈营运是很后面的事~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-02 17:10:00
只要盖的完,新北应该会想办法弄个捷运公司自营
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:11:00
嗯哼~ 毕竟未来可能还有其他的轻轨线
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-11-02 17:11:00
亏的问题就以后再想办法,看是调班距还是少亏就算赚
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:15:00
好玩的是,这个维基网页中的下面...民汐线竟然列在"兴建中"这......算吗...
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2014-11-02 17:17:00
个人认为是还不算....但某朱的话就会说是算是了
楼主: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2014-11-02 17:17:00
南北线竟然也是....民汐线也就算了 南北线列在兴建中也太扯不过那个表还蛮详细的 国内所有的捷运路线...而且高雄竟然有规划好几条BRT
作者: bhenry1990 (有尾熊)   2014-11-02 21:56:00
太久没上线 懒得去检查脑补用户的破坏...搞的仿佛维基百科配合假动工…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com