[新闻] 台中缆车雪谷线 获中央支持

楼主: Lsamia (samia)   2014-09-21 00:05:07
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201409200267-1.aspx
(中央社记者郝雪卿台中20日电)行政院同意台中“雪谷线”空中缆车列为重大公共建设
计画,台中市政府今天表示,打造世界级高山缆车,让游客亲身体验台中山城美丽景色。
在台中市政府、交通部与林务局共同努力下,加上立委杨琼璎及江启臣等民意代表协助,
行政院19日函复市府同意依“保安林解除审核标准”第2条第1项第2款规定,将雪谷线空
中缆车兴建计画认定为推动产业或公共利益所必要重大公共建设。
台中市政府今天表示,在行政院支持下,雪谷线缆车BOT案计画(民间投资兴建)会持续
推动完成。行政院同意列为“重大公共建设”,将可依法办理保安林地解编及后续促参(
BOT)案的执行。
台中市观光旅游局长张大春指出,目前在办理环境影响评估作业中,市府重视当地生态环
境,绝对会依环评法严格监督未来BOT厂商确实执行环说书承诺事项,也会继续听取各界
对于环境保护的声音,共同来维护大雪山及谷关这片美丽的土地。
张大春说,目前已有多家厂商来洽询相关投资细节,并关心整体招商时程,市府同时已研
拟完成缆车招商文件,预计近日可依促参法公告招商,如环评顺利通过并有民间厂商投资
,可于民国106年动工、107年营运。
雪谷缆车辟建对市库不会造成负担,还可逐年收取权利金创造政府与民间“双赢”;且缆
车营运后每年预估也可产生约新台币2亿5000万元经济效益,以及300个以上工作机会,也
要求厂商应优先录用当地的原住民朋友,相信对台中市山城区的观光旅游发展及产业推动
有极大助益。
依观旅局资料,雪谷线空中缆车全长5790公尺,路线包含“谷关站”、“波津加站”、“
大雪山站”等3站,因通过知名的大雪山森林游乐区,含高海拔林相四季不同美景。
预计采用最先进3S复线自动循环式系统,虽然这套系统成本相较国内常见的单线自动循环
式系统要高出许多,但沿线仅需设置11支塔柱,对环境冲击降至最低,观旅局认为这是在
兼顾环境与观光下的最佳选择,也是负责任的态度。1030920
闲聊:我突然想到万一缆车以后不归台中捷运局管 是不是就不算MRT范围了XD?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-09-21 00:27:00
真正需要的蓝线MRT不肯给,这种就可以...?
作者: ast2 (doolittle)   2014-09-21 00:30:00
MRT贵阿 给不起 雪谷缆车会赔钱吧
楼主: Lsamia (samia)   2014-09-21 00:32:00
话说MRT可不可以也BOT阿?
作者: chao811023 (土伯)   2014-09-21 00:35:00
世界上的缆车多半是赚钱还是亏钱?
楼主: Lsamia (samia)   2014-09-21 00:38:00
九族缆车应该还算营运的下去吧 毕竟缆车都是搭景点
作者: cus623 (Sam)   2014-09-21 01:46:00
台湾黑熊表示...
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-09-21 02:50:00
缆车要搭配景点卖,不会只卖缆车..
作者: jeffrey2733 (Ray)   2014-09-21 04:16:00
猫缆借镜还在 别闹了
作者: kudo070125 (工藤)   2014-09-21 07:20:00
mrt不支持,这个就支持
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-21 08:19:00
BOT不一样阿,政府很可能不出资,当然乐见搞不好政府还可以收钱, 权利金。若民间肯标这个,绝不是要靠这赚钱,而是已在当地投资观光服务,才想申请这来搭配。猫缆问题是上头景点商机太弱。大雪山谷关则不同。
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2014-09-21 09:01:00
那问题来啦 蓝线沿线难道场站开发不能收到钱吗
作者: ibanez193 (加油阿~)   2014-09-21 09:34:00
为什么本案不是送中央环保署环评?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-21 10:05:00
蓝线如果有厂商要〝bot〞,肯定是中央必支持(不出钱)政府对于自己砸钱和让别人砸钱的态度是不同的
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-09-21 10:36:00
共同努力下(X) 官官相护中(O)
楼主: Lsamia (samia)   2014-09-21 10:40:00
场站开发我觉得这几年情况变得很诡异看台中捷运绿线找出口找到可能附近没大楼能用那个万大线也是头三站光择点也弄得一直上报
作者: batatas (Ipomoea)   2014-09-21 12:05:00
台湾黑熊表示 卫福部 台中市都想搞我
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2014-09-21 12:24:00
成立自救会,拒当次等公熊(误)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-21 12:30:00
母熊:...
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-09-21 12:43:00
九族缆车根本是靠九族入园旅客在撑!
作者: YellowWolf (YW)   2014-09-21 13:16:00
雪谷缆车会跟新大缆车一样有捷运接驳吗?
作者: laurushsu (laurus)   2014-09-21 13:22:00
66最流行的缆车 我们怎么可以输给他们~ 有缆就潮
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-09-21 14:15:00
这个case跟蓝线BRT为什么要扯在一起讨论 1,两个系统根本不同 2,两个兴建经费差异超大 ...3,两个作用也不同(一个是市区通勤 一个是观光性质)更正:蓝线BRT->蓝线MRTwefun大 难上加难 加上之前已经有北捷环状线跟机捷两个彻底失败又政府收回自建与高捷的亏损等三例 ~~所以~~~~另外高雄轻轨也是原采BOT又收回改成OT 几乎让捷运与BOT两个在台湾是注定的"怨偶"雪谷线总投资26亿多(市府每年收2.5亿权利金),蓝线MRT一期700多亿,二期500多亿 总计1200多亿(以后应该只增不减),拿蓝线MRT跟缆车讨论,实在有点BMW对上破二手车..怪
作者: h22112603 (哲哲)   2014-09-21 15:42:00
九族缆车是九族主动提出来的 靠九族入园客没有问题
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-21 16:29:00
观光缆车只要终点景点够强,商业投资够大,应该是没问题,这和市区通勤捷运很不同。
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2014-09-21 17:39:00
BOT如果市府不用出一毛钱还能赚是可以 但要找大财团
楼主: Lsamia (samia)   2014-09-21 18:57:00
其实我每周看FB都有人上猫空拍夜景为啥猫缆不营运得更晚呢
作者: YellowWolf (YW)   2014-09-21 20:31:00
太晚上山很危险的
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-09-21 23:01:00
猫空很大 茶园很多 单靠缆车没其他接驳很难到目标茶园 不如自己开车上去
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-21 23:31:00
也许猫空需要的是路面电车?
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-09-22 03:02:00
中横都修不好了 还这个阿?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-22 11:10:00
中横又赚不到钱。这个会每年生权利金
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-09-22 17:23:00
中横至少能帮梨山与谷关解决现在的问题
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-22 17:29:00
政府在乎的是不用出钱。
作者: s6210603 (小玉玉)   2014-09-22 17:47:00
不用出钱 等著收权利金 所以才急着招商...
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-09-23 19:50:00
话说九族入园客都在衰退当中,缆车若靠九族的话会没问题嘛?应该是说若没有缆车,九族老早就倒了!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-23 19:57:00
是新鲜感不够了,老游乐园。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com