Re: [新闻] 第三撞!煞车不及 BRT撞违规右转轿车

楼主: nash79520 (nash)   2014-08-20 20:30:57
我想问 当初BRT在规画的时候
为什么没有像台北的公共汽车道一样
将BRT的车道设计在马路的正中央
也就是 道路的内侧车道
而是将BRT车道夹在 "快车道与慢车道的中间"
虽然部分台北市的公共汽车道
也是有这样的问题 例如新生南路
https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1342998048.A.E88.html
但也造成了很多用路人的不方便
BRT这问题应该也和站体本身无关
台北的公共汽车候车亭 就没有这个问题
但为什么BRT不设计在中间呢?
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-08-20 20:34:00
笨拙的设计......
作者: nick0605 (两津勘吉)   2014-08-20 20:38:00
这种设计ok,请搭配全台湾大道禁止左转
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-20 21:23:00
回本文:为了配合台湾大道的分隔岛。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2014-08-20 21:27:00
听说台湾大道中间的安全岛是私有地?
作者: chewie (北极熊)   2014-08-20 21:33:00
为了保持同样的车道数 可能得迁移相当多的行道树
作者: payeah (大佐)   2014-08-20 22:14:00
我听到的也是私有地
作者: xxxcc (双手插口袋垫起脚)   2014-08-20 22:17:00
再说也不可能搞禁左.. 除非又要恢复慢车道左右转
作者: starmi (海星星)   2014-08-20 22:32:00
我听到的也是土地取得问题
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2014-08-20 22:48:00
那不就将来盖蓝线时就碰到现在环状线用地征收问题?
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-20 23:31:00
三环潜盾做车站(误)
作者: kutkin ( )   2014-08-20 23:54:00
不就是因为闪征收嘛
作者: starmi (海星星)   2014-08-21 00:14:00
那我们只好期待出现一位不闪征收中港路中央的市长吧
作者: bw212 (borand)   2014-08-21 00:36:00
闪征收外 最易引起反弹的还是做中间要全线禁左 不被谯才怪
作者: Bilthe (胖胖保)   2014-08-21 08:23:00
台北市早就习惯一堆禁左了XD
作者: dynasty61   2014-08-21 08:46:00
台北仁爱路、中华路、南京东路及信义路有做在正中央吗
作者: payeah (大佐)   2014-08-21 09:11:00
现在有吧?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-21 16:18:00
征收+MRT。。。2034年前可以搭到车吗??明明台中的补助款就少,一直出一些馊主意害我们喔啊存款只有5万是怎么买奔驰,MRT就是年轻人买各机车档几年的买奔驰(MRT)还是要等中央补助款
作者: bflove (徐浩)   2014-08-21 16:48:00
跟料想的一样 碰碰车出现了 还不只一次
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-08-21 17:47:00
楼上,那一堆公共汽车也车祸,要不要考虑废掉?
作者: ftyu (wei~)   2014-08-21 21:08:00
奇怪 公共汽车出车祸很少见吗?? 这个也要报新闻??
作者: shmily690811   2014-08-23 19:19:00
有魄力全面禁止左转再说.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com