Re: [新闻] 捷运信义线晚间11时停驶 戴锡钦批北捷

楼主: ultratimes   2014-07-25 17:13:50
※ 引述《jwph (胖达)》之铭言:
: 记者黄瀞莹/ 台北报导
: 在许多台北市民印象中,捷运末班车都是午夜12点才发车,不过,信义线却不是如此,台
: 北市议员戴锡钦接获民众投诉,信义线在晚间11点发末班车后就停驶了,从北投站要搭乘
: 信义线的旅客,还得到中正纪念堂站换车,戴锡钦质疑,难道捷运公司为了每个月节省17
: 万的营业成本,不惜增加乘客等车时间。
新闻中的照片绝对不是在11点后拍的
北捷早就开大绝了
晚上11点后末班车发出后,下一班要进北投站的车绝对不会直接进第一月台清车
而是同样进到第三月台后,关灯清车后亮不提供载客在那边
绝对不可能发生民众等不到车,因为北捷直接把下一班到站的车当成三月台的指示牌了
要次班车才会在第一月台清车
我想绝对不会有民众站在一台车内熄灯外亮不提供载客的车面前一直等车
: 戴锡钦24日在台北市议会交通部门质询时提到,台北捷运公司为了减少夜间班次以及对北
: 投站周遭居民的噪音影响,因此信义线提早在11点就停驶,如果要前往世贸方向的旅客,
: 需要在中正纪念堂换车,到站后却因指标不清楚,许多民众绕了一大圈才发现要在同一月
: 台换车,痛批捷运公司指标不清。
这段要骗谁啊?
会搭乘信义线的旅客一定知道新店象山 同月台交叉发车这种事
怎么会到中正纪念堂就忘记了?
以前的南势角就不会发生? 以前的古亭站就不会发生?
: 此外,根据统计资料显示,以北投站为起终点,每日晚上11点后平均每站人次,信义线仅
: 小输新店线98人,而信义线营运至今,每天都有6158名乘客因换车、等车就必须浪费
: 61580分钟,相当于1026小时,平均1人要多花10分钟。
: 对此,捷运公司总经理谭国光回应,信义线与新店线在乘客人次方面各有所长,需求不同
: ,澄清不是为了省钱才提早停驶信义线,他强调,松山线通车前,所有的捷运路线都是临
: 时、未完全抵定的,未来每个路网回归所属路线后,将针对统计数据、效益性及整体路网
: 运输做改善,未来也会加强指标部分,让乘客更清楚转乘路线。
: 原文网址: 捷运信义线晚间11时停驶 戴锡钦批北捷为了每月省17万
: http://www.ettoday.net/news/20140724/381922.htm#ixzz38PFlFxqE
最大的问题根本在这次改线没有直接行驶淡水象山 北投新店
要让新店线知道你们只是暂时接的,信义线才是老大才是根本的问题
作者: shadowken (最终の幻想)   2014-07-25 17:28:00
台湾很不错了,在巴黎地铁晚上9点坐到一半就赶人下车只跟你说the train is over,只能出来走路去巴黎铁塔去凡尔赛宫也是,下午4点回程地铁就跟你说今天都不开了说停就停的,连退费都不会有
作者: FakeMan (Traducteur)   2014-07-25 17:50:00
台北捷运何时会跟纽约地铁一样24小时营运呢?
作者: abc480528 (Treebase)   2014-07-25 18:08:00
其实你要讲的只有最后一段吧 呵呵
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-07-25 18:09:00
如果代价是没空清理又脏又臭那我宁可不要24小时营运
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-07-25 18:12:00
先有24小时公共汽车在说吧 看运量养不养的起来
作者: Zickler (谢胖灾难预言家)   2014-07-25 18:15:00
Sydney市铁在营运时间结束后 大约每小时有班替代接驳公共汽车
作者: de452120 (史菲力野)   2014-07-25 20:03:00
有些事情没有那么简单…照你最后一段的逻辑 那当初在二期路网完成前 应该规划成南势角直接开到古亭 新店只开到中正纪念堂? 反正以后都要分啊 何必搞直通运转?路线的营运应该是以目前的所有可能性当中挑出最符合多数人利益之方案事实上 在松山线完成之前 保留淡水新店确实是最可以减少旅客搭错车跟符合多数人利益之方案
楼主: ultratimes   2014-07-25 21:25:00
我最后一段是跑 北投新店 淡水象山而不是西门新店 淡水象山,楼上应该没看清楚吧淡水新店没有保留的必要,但可以保留北投新店
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-25 21:54:00
把改变影响缩小也是调整营运模式的考量之一
作者: de452120 (史菲力野)   2014-07-25 22:35:00
我没看错 北投新店+淡水象山比起现在的模式会多出很多麻烦 也比较容易造成旅客搭错车跟混淆 保留淡水新店是比较好的做法
作者: Chungli28   2014-07-25 23:23:00
话不用说得这么死,没有什么事是绝对的,真的曾有旅客在三月台等那班备用车开门
作者: de452120 (史菲力野)   2014-07-26 03:16:00
其实我一直很好奇为啥U大坚持要北投新店+淡水象山这个方案在现阶段除了淡水~复兴岗到信义线不用换车外到底还有哪些优点让U大这么坚持?
楼主: ultratimes   2014-07-26 12:09:00
红线可以直连,而不是红线全线完工却只能半残就跟如果松山线只跑台电大楼-松山你会爽吗?虽然我从来不否认 淡水新店 北投象山 松山台电大楼才是多数民意希望的方式,但跑起来就是很不爽
作者: de452120 (史菲力野)   2014-07-26 12:21:00
既然你都知道在现阶段保留淡水新店叫能符合大多数人利益那就请不要一直吵 北捷营运的是"现有路网" 不是"未来路网红线以后要完全贯通是以后的事而且之前也跟你解释过了 北投新店+淡水象山会完全更改时刻表 这个并非小事
作者: y600260 (y600260)   2014-07-27 00:56:00
台北要24小时运转的公共汽车?这运量有得拼,业者口袋要够深

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com