楼主:
nilolik (里洛立克)
2019-07-25 12:36:52※ 引述《youngluke (luke)》之铭言：
: https://www.mlb.com/news/red-sox-rays-substitutions-confusion-protest
: ST. PETERSBURG
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-07-25 14:36:00不是，当Kolarek离开投手丘的瞬间，Meadows就不是DH了不管Kolarek去哪里守备都一样
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-07-25 16:08:00我跟楼上R大想得一样 Cora要抗议的是Kolarek假如不是打三棒才有抗议的点吧当然啦 假如是要拐气+让投手身体冷掉 就是另一回事了
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-07-25 16:54:00应该是打算故意让投手冷掉吧
作者:
edhuang (随便啦)
2019-07-25 17:10:00话说那Cash玩这个的意图是什么呢
作者:
Anakin (Anakin)
2019-07-25 13:49:00投手去守备就没有DH了，光芒怎么可能觉得下半局会有DHCash绝对不可能以为有DH，因为他们以前就做过这种调度
楼主:
nilolik (里洛立克)
2019-07-25 13:37:00是的，而光芒在第一次就取消DH的话，其实就没事了
理论上就是 只要投手去一垒 一垒跟DH都要退就是了光芒可能觉得 这两人也没上啊 不知道你争什么光芒可以操作的是 要让投手打哪个棒次
作者: yi5849 (OZ23) 2019-07-25 12:45:00
第一段Kolarek去一垒就不会有DH了哦好后面有补充不过你的理解还是怪怪的
楼主:
nilolik (里洛立克)
2019-07-25 13:12:00我其实只是说了红袜跟光芒教头各自想法而已，哈我认为一垒的部分并不是Cora在意的地方，他在意的是DH而Cash只是觉得，反正我最后拨乱反正就好了
Kolarek是一人左 锯齿打线投一打者换其他投手解决下一棒右打后再让他上来对左打
作者:
edhuang (随便啦)
2019-07-25 22:06:00感谢楼上c大的说明～
楼主:
nilolik (里洛立克)
2019-07-26 00:37:00我当然也知道投手去守备就等同DH取消，但这讨论串不就是在讨论为何Cora要抗议，为何Cash不在第一次换人就把Meadows换掉？就调度上没这么复杂，但心态上目前没人说的准(摊手)