Re: [外电] 今日光芒红袜战使用的投手调度操作

楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 09:28:10
先看一下情况
按照棒球的规定
如果用投手去守备解释,会让人觉得似乎有点争议。
因为你会觉得“投手去守备 为什么DH还可以在打线”
光芒的作法是
(方便参考 原投手P 原DH为D 原一垒手为O 后上来的投手R)
1.DH去一垒
A.守备面:这时候DH变一垒手,原一垒手退场,投手还是投手。
B.打击:DH因为还在场上,打原本的打序,投手打原本一垒手的打击顺。
2.投手(P)跟一垒手(D)交换位置
变成投手的(D)再跟后援(R)交换
这时候 原投手P变一垒手 ,投手是救援R
这阶段原本的DH (D)才退场
大概John
简单说就是DH去守备就要退一个野手
而Cora抗议的点是,为什么原本的投手是打DH的打序?
按照棒球规定,同个人交换守位打序不变
理论上原本的投手P应该要打一垒手打打序,而不是打DH的打序。
因为一垒手更早退出
所以光芒调度犯规
以今天的例子
应该是打崔的打序,不是DH的打序
光芒觉得按照规定 我不说就是主审决定
虽然最后Lowe没打到 DH也没多打
但实际面红袜“可能(但没有)”因为这个调动吃亏
可是造成打序错误的不是光芒 因为他们没提交变更 是主审没察觉到
作者: IMDH   2019-07-25 09:42:00
第一点是指1垒和DH互换 那规则允许吗? 不考虑投手的话
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 09:43:00
可以啊 DH可以守备 但投手要打退场野手的打序
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 09:57:00
什么DH去守备,你在说什么鬼光芒是取消DH好吗
作者: ohnacl (喔氯化钠)   2019-07-25 09:59:00
光芒没有让DH上来守备,就是单纯取消DH
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 10:04:00
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 10:12:00
DH本来所以才有争议不是吗? 投手去一垒的时候就没有DH
作者: f0857785 (MONO)   2019-07-25 10:17:00
首先,取消DH,Kolarek接替Meadows打第3棒接着,Kolarek换守位到一垒,一垒的崔下来Roe上场取代崔,解决1人后Kolarek在换守位到投手Lowe上来取代下场的Roe
作者: kk2025 (kk2025)   2019-07-25 10:24:00
这篇的前提一开始就错了吧,DH根本没要上场守啊
作者: ccwu59   2019-07-25 10:24:00
红袜抗议的就是, 投手去一垒的时候DH并没有取消
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-25 10:25:00
原来如此 我误解了
作者: urup45849   2019-07-25 11:06:00
建议这篇直接看推文 不然会被误导...
作者: triff (triff)   2019-07-25 11:57:00
高中棒球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com